↗

Je třeba podotknout, že schopnost vést kvalitní kampaň a schopnost vládnout jsou dvě rozdílné disciplíny. Jak Matovič vládl, je jiná věc, a nikomu se nedá doporučit, aby ho kopíroval. Ale abyste vůbec vládnout mohli, musíte uspět u voleb. Matovičův postup byl v tomto ohledu instruktážní lekcí. Foto Facebook Igor Matovič

Opoziční strany jen měsíc před volbami v průzkumech opět ztrácejí na vládnoucí ANO Andreje Babiše, ačkoliv ještě nedávno jasně dominovaly. Babiš diktuje zásadní témata předvolební diskuze a svou strategii dokázal vnutit svým dvěma nejvýraznějším oponentům — koalicím Piráti/STAN stejně jako SPOLU.

Situace v mnohém připomíná období před posledními volbami u našich sousedů na Slovensku, kde rovněž opoziční blok složený ze středo-levé koalice Progresivného Slovenska a SPOLU, Za Ludí bývalého prezidenta Kisky, neoliberální SAS a křesťanskodemokratické KDH postupně ztrácel dech a zaostával za vládnoucím hnutím SMER.

Hlavním rozdílem slovenských a tuzemských voleb je však postava Igora Matoviče, lídra strany OlaNO, která nakonec volby u našich sousedů ovládla. Některé aspekty jeho kampaně by přitom mohly opozičním blokům sloužit jako zdroj poučení do závěrečných předvolebních bojů, proto stojí za to si je opět připomenout.

Dění na Slovensku nebylo před loňskými volbami tak příliš vzdálené od dění u nás. Konaly se krátce poté, co ulice největších měst zaplavily ohromné protesty požadující konec korupční vlády SMER. Nemalá část společnosti vnímala jako klíčovou a palčivou otázku, jestli u moci zůstane Fico a lidi na něj napojení.

Matovičův úspěch stál v první řadě na jednoduchém a jednoznačném příběhu. Zatímco ostatní slovenské opoziční strany přijaly PR agenturami vnucenou strategii umírněnosti a slušnosti v bláhové naději, že se tím zalíbí většímu množství lidí, Matovič i díky své nátuře naopak šel cestou přímočaré konfrontace. Právě tak se mu podařilo zachytit volání po změně a postavit se do čela tohoto proudu.