Většina těch, kdo si dneska myslí, že jsou všichni Němci blbí a že jim to dáme vyžrat, až ty dostavěné Dukovany pojedou a oni u nás budou somrovat o nákup u nich chybějící elektřiny, bude v té době už po smrti. Ti, kdo ještě budou naživu a jichž se to dotkne v nejlepších letech nebo jako seniorů, dnes buď mají jiné starosti nebo je jim to jedno. A ti, kdo se ještě nenarodili nebo se zatím vozí v kočárcích a kdo v té době ponesou plnou zátěž našich dnešních idiotských rozhodnutí s plnou parádou, bohužel ještě nemají šanci protestovat.

Snažil jsem se teď zjistit, jak je to s dopravou a vodíkem, a zjistil jsem, že budoucnost je skutečně v elektromobilitě. Takže spotřeba el. energie v ČR půjde ještě výrazně nahoru. Ale řekněme, že bychom ji dokázali vyvážit úsporami a celková denní spotřeba by po přechodu na elektromobilitu zůstala stejná. Kdybychom jak solární (nyní cca 220MW), tak větrné (cca 40MW) zdroje dokázali zvednout desetinásobně - a to opravdu není málo, ale věřím, že se to povede - tak jsme na polovině výkonu odstavených uhelných elektráren (cca 4.600MW). 50%!

Navíc vzhledem k tomu, že se elektromobily budou nabíjet převážně v noci, dosti se posunou denní a noční poměry spotřeby - v neprospěch solárů. Spotřeba materiálu na samotné solární panely, autobaterie a bateriová úložiště jistě nebude malá.

Já fakt nevím, jestli se to dá u nás bez jádra zvládnout. Nedávno jsem viděl Danu Drábovou tvrdit, že v českých podmínkách se podle výpočtů se solární a větrnou energií nejsme schopni dostat nad 40% poptávky.

???

--------------------------

Jinak než Británii by asi bylo potřeba sledovat spíš Bělorusko nebo Maďarsko, protože pravděpodobnost, že u nás bude stavět Rosatom je vysoká, nikdo lepší tady zřejmě momentálně není.

Proč všichni vycházejí z nesmyslného předpokladu, že současný exponenciální růst spotřeby všeho bude pokračovat do nekonečna?

"Jaderná energetika byla slepou uličkou vždy."

Hm, další zvučný hlas do exaltovaného "anti-atom" chóru DR... Ale aspoň ten titulek by nemusel být tak hloupý. Co je to za hloupou představu, že je jako špatně, když ministr neplatí výdaje ministerstva ze svého...?

"V jaderném projektu, který udržuje při životě překonanou technologii opouštěnou celou Evropou."

A jak je to doopravdy? Výstavbu nových jaderných kapacit plánuje v zemích EU kromě ČR také Bulharsko, Finsko, Maďarsko, Rumunsko. Z blízkých sousedů je to Rusko, Turecko, Ukrajina a Británie.

https://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/others/european-union.aspx

https://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/others/european-union.aspx

P.s.

A ani Polsko autora článku nepotěší...

https://oenergetice.cz/zahranicni/polsko-se-pripravuje-vystavbu-prvni-jaderne-elektrarny-u-verejnosti-ma-podporu

P.s.

Příkladem "kreativního zacházení s fakty" v oblasti energetiky na DR může být vyjádření autora Karla Polaneckého*), že jaderná energetika je "technologií opouštěnou celou Evropou" .

Ve skutečnosti totiž výstavbu nových jaderných kapacit plánuje v zemích EU kromě ČR také Bulharsko, Finsko, Maďarsko, Rumunsko. Z blízkých sousedů je to Rusko, Turecko, Ukrajina a Británie (zdroje viz můj diskusní příspěvek k článku).

V poslední době také Polsko, což sice autor asi nemohl v době psaní článku vědět, ale pro dokreslení trendu je dobré to zmínit.**)

Aby se autor vyjádřil ke svému zjevnému omylu, to bychom asi po ideologicky disciplinovaném "anti-atomistovi" chtěli příliš...

*) https://denikreferendum.cz/clanek/31170-dukovanska-hostina-se-uz-rysuje-platit-bohuzel-nebude-havlicek-ale-obcane

**) https://oenergetice.cz/zahranicni/polsko-se-pripravuje-vystavbu-prvni-jaderne-elektrarny-u-verejnosti-ma-podporu