Hamáček ustoupil. Připustil, že se může dočasně ujmout řízení české diplomacie

Jan Gruber

Miloš Zeman nadále odmítá jmenovat europoslance Miroslava Pocheho ministrem zahraničních věcí. Předseda ČSSD Jan Hamáček po schůzce s prezidentem přistoupil na jeho návrh, aby se vedení Černínského paláce dočasně ujal on sám.

Předseda ČSSD Jan Hamáček po pátečním jednání s prezidentem Milošem Zemanem oznámil, že je připraven se dočasně ujmout řízení ministerstva zahraničních věcí, pokud by Zeman odmítl jmenovat šéfem české diplomacie europoslance Miroslava Pocheho. Tuto variantu ještě před samotnou schůzkou v rozhovoru pro Mf Dnes nastínil sám prezident. „Rozhodně to není řešení na tři a půl roku. A rozhodně by nemělo trvat déle, než je nezbytně nutné,“ dodal Hamáček.

„Prezident republiky zastává názor, že členem protimigrační vlády nemůže být podporovatel migrace, a že členem protikorupční vlády nemůže být ten, kdo je obviňován z korupce. Z těchto a jiných důvodů prezident republiky doporučil Miroslavu Pochemu, aby neaspiroval na funkci ministra zahraničních věcí, a aby tak umožnil vznik stabilní vlády s důvěrou Sněmovny,“ uvedl Hrad v tiskové zprávě.

Prezident tak znovu poukázal na Pocheho údajně prouprchlickou politiku a osm let starých rozhovor, ve kterém Poche redaktorům Hospodářských novin přiznal, že dary určené ČSSD rozepisoval na členské příspěvky. „Když dám dvě stě tisíc straně, tak ta z toho zaplatí patnáct procent daň. Kdežto když to rozepíšu mezi deset svých členů na obvodě a oni zaplatí padesát tisíc jako členský příspěvek, tak se z toho daň neplatí,“ vysvětloval Poche, co podniká s vysokými odměnami z městských společností.

Variantu, aby byl Hamáček coby ministr vnitra zároveň pověřen řízením Černínského paláce již během dne odmítl předseda ODS Petr Fiala. „Ministerstvo zahraničí není žádná trafika, kam stačí jednou týdně zajít, pozdravit vratného a podepsat nějaké papíry. Je nepředstavitelné, aby v současné mezinárodní situaci byl takto důležitý resort spravován jen napůl. Nechce se mi věřit, že by nad tím někdo mohl vůbec uvažovat,“ napsal Fiala.

    Diskuse
    Hamáčku, Hamáčku, tys to dopracoval...

    (a Fiala taky nic nepochopil...)

    -------------------------

    Inu připravme se na tuto Zemanovu vládu a ještě na tu příští, kterou bude také sestavovat.
    No nevím nevím pane Kolaříku, nevzpomínám si na žádnou takovou prognózu, odkud mě citujete???

    Nepletete si mě třeba s panem Ungerem?
    http://denikreferendum.cz/clanek/26363-babis-nema-mandat-vladnout-ods-ho-muze-ziskat

    Jinak jde o to, že Hamáček pomáhá Zemanovi překopávat smysl Ústavy s její vyváženou kontrolou moci --- od situace, kdy za vládu odpovídá předseda vlády a celá vláda je odpovědná Sněmovně a předseda vlády rozhoduje o jejím složení, protože nese odpovědnost, a prezident poskytuje pouze formální uvádění/vyvádění do/z ministerských funkcí,
    jsme v situaci,
    kdy prezident navrhované ministry může a nemusí na návrh předsedy vlády jmenovat a stává se tedy dalším hráčem,,,,,,,,,,,,,,,,,, což Ústava nepředpokládá.
    No jo, máte pravdu, asi jsem si nedovedl představit, že pravicoví demokraté dovolí, aby se Babiš spojil s Filipem a Okamurou a ČSSD jim při tom bude dělat blbého křena.

    Jenže dovolí no ,,,,,,,,,,,,,,,
    June 23, 2018 v 8.54
    komunisté a strategie sociální demokracie
    Komunisté si jsou vědomi své ceny, proto si klidně diktují jak ve vztahu k sociální demokracii, tak ve vztahu k ANO. Hamáček řekne Zemanovi a Babišovi svůj názor, ale potom sklapne kufry a souhlasí s jejich názory, i když jsou pro sociální demokracii nevýhodné až likvidační. Už i Foldyna říká, že by se měli sejít a poradit se o strategii a necouvat ve všem, co Zeman a Babiš chtějí

    Jestli sociální demokraci chce něco vyjednat, tak má šanci teď, dokud nemá vláda důvěru, potom budou nahrazeni SPD a nebudou nikoho zajímat. To se Hamáčkovi a vedení strany tak líbí role užitečných idiotů?
    June 23, 2018 v 21.27
    Pane Kolaříku,
    máte zvláštní vidění, ale já si neuvědomoval, že bych byl "doslova bez sebe vztekem" kvůli politice. To bývám kvůli běžnějším a prozaičtějším věcem. Ale nechci rušit vaši projekci.

    Spíše mi vadilo, že po volbách neprobíhá standardní proces s vítězem voleb, jednání s ním o koalici a společné vládě, tak jako všude ve vyspělých demokratických státech. Zvláště tehdy, pokud bez vítěze voleb vládu bez účasti extrémistů sestaviti nelze. I když to navrhoval šéfredaktor tohoto periodika.
    June 24, 2018 v 11.47
    Panu Kolaříkovi
    Na obvinění kandidáta vítězné strany s rozdílem necelých dvacet procent oproti druhému na pásce jsem nezapomněl, nebojte se. Víte, ale ono je to těžké věřit to těm ostatním, když ti vítězové a vládnoucí strany před hnutím ANO v uplynulých obdobích měly ve svých řadách včetně nejvyšších pozic mnoho těch, kteří byli z trestného činu se sazbou až 12 let podezřelí, někteří také obvinění. Jsem přesvědčen, že kdyby pro ODS nebo Piráty byl vstup do vlády s hnutím ANO teď výhodný, tak by na nějaké obvinění zapomněli. V minulosti ODS zásadně porušovala své sliby voličům před volbami. Ale třeba jí zde opravdu reformovat, i když já na to nevěřím, nevylučuji, že za tři roky mě prof. Fiala nakonec přesvědčí. Ale teď prostě nevěřím, že je vysoce postavený politik obviněn, pokud se to obvinění ještě někomu dalšímu mocnějšímu nehodí. Nezlobte se za to na mě, jste zřejmě větší optimista a idealista, na to já teď nemám.
    MP
    June 24, 2018 v 14.22
    Davidovi Ungerovi
    Jen pro informaci: Proč by pro Piráty nebylo výhodné vstoupit do vlády s ANO?
    June 24, 2018 v 21.32
    Piráty
    by nyní ve vládě mohl čekat osud něco na způsob Věcí veřejných. Je pro ně výhodnější být nyní v opozici, vyzkoušet si parlamentní lavice, budovat strukturu a připravit se na vládnutí v příštím volebním období.