Zbrojení, zdá se, neunikneme. Můžeme jej ale uhlídat

Petr Jedlička

Vedle Německa začínají v EU zbrojit už i neutrální státy nebo levicové Španělsko. U nás otočil Andrej Babiš, takže volby zde mnoho nezmění. Úkolem je nyní odmítnout fráze, udržet proces co nejtransparentnější a pod demokratickou kontrolou.

V prvním roce ruské invaze na Ukrajinu byly dny, kdy se za 24 hodin vystřílelo více dělostřelecké munice, než má Armáda České Republiky ve všech skladech dohromady. Foto Anatolij Stěpanov, AFP

Očím levičáka se to může zdát jako noční můra, je to nicméně fakt: v čase, kdy by bylo zapotřebí investovat do řady transformačních změn, hledá většina evropských států peníze prioritně na zbrojení. Stranou nechme teď, kde a jak moc je to potřeba — jde o složitější problém, leč co se děje na Ukrajině a s Trumpovými USA, vidí každý.

Rozhodující zde je, že vlně zbrojení, zdá se, neunikneme. Evropská komise navrhuje rozdělit tučných 800 miliard eur v eurobondech právě na posílení obrany. V Německu schvalují přelomový dozbrojovací program. Státy jako Polsko či Dánsko jsou kapitoly samy pro sebe. Avšak jak připomínají kolegové z rakouského Standardu či španělského Confidencialu, i vídeňská vláda teď nakupuje stíhací letouny Eurofighter a velmi investovat do obrany chce také levicová koalice v Madridu.

U nás Fialova vláda s velkým úsilím utratila dvě procenta HDP a nyní slibuje zvýšení na tři procenta. Babišův blok se sice zaklíná mírem, dle svých posledních vyjádření ale ve zvýšení zbrojních výdajů na tři procenta problém nevidí, bude-li jasné, kam a proč jdou.

Spor mezi vládou a opozičním ANO se dnes koncentruje spíš na otázku, za co navýšené prostředky utratit — zda kupovat spíše letouny F-35 nebo budovat protileteckou obranu a podobně. Připočtou-li se úzká provázání zbrojařů na oba tábory, těžko si malovat, že volby zde něco změní.

Co dělat v takové situaci? Výzvou se zdá být teď nový trend uhlídat: odmítat obecnou argumentaci ruskou hrozbou, posuny v USA či citáty dávných státníků; trvat na co nejvěcnější debatě, precizním zdůvodňování a co nejtransparentnějším procesu pod demokratickou kontrolou.

Těžko dnes popírat ruský imperialismus. Těžko však také lačnost všech aktérů zainteresovaných do zbrojení či notorická podezření na předraženost vojenských zakázek. Svět se změnil. Což ale neznamená povinnost kývat a slepě poslouchat.

Článek vznikl v rámci projektu PULSE, evropské iniciativy na podporu přeshraniční novinářské spolupráce. V textu byly použity informace od kolegů ze španělského Confidencialu a rakouského Standardu.
Diskuse

No, už ten nápad s milionovým náborovým příspěvkem ukazuje, že to bude těžké. Současná vláda jako by dobrá řešení vůbec neuměla. Milionový náborový příspěvek pro budoucí dezertéry?

Správně by samozřejmě byl velký plat pro vojáky...

Schopná profesionální armáda je holt drahá věc a vojáci musí být skvěle placení. Součástí jejich profese totiž je, že když přijde válka, budou riskovat své životy.

Podle mě by vláda měla rozšířené výdaje na obranu dobře uchopit. A využít naše spojenecké závazky sobě ku prospěchu. Například jsme tranzitní zemí pro možnou východní frontu. Opravme a zpevněme infrastrukturu.

Posilme protivzdušnou obranu.

Vybudujme několik pozemních mechanizovaných jednotek, včetně bezpilotního letectva a provázání na zbytek armády.

Profesionální armáda je drahý špás, proč myslíte, že na Balkáně nebojují? Jsou tak chudí, že si to nemůžou dovolit...

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-milion-za-vstup-do-armady-muze-to-mit-devastujici-dusledky-varuje-vojenska-psycholozka-40513993

Nezbývá než konstatovat, že paní Černochová není schopná řídit českou armádu, je manažersky slabá, nechápe hlubší souvislosti. Měla by být od armády držena co nejdál, ne dělat ministryni.

Doufám, že poslanci tuhle blbost smetou ze stolu. Potřebujeme strategický plán, ne výkřiky do tmy...