Pracuj méně, ne chytřeji!

Natalie Bennettová

Argumenty pro opatření, jako je zkrácení pracovní doby nebo nepodmíněný základní příjem, se dnes zužují na jejich potenciál zvýšit produktivitu. Lidé ani planeta dnes ale opravdu nepotřebují maximalizovat výkon. Jak diskusi přerámovat?

Byl to až kapitalismus, který v kombinaci s protestantskou etikou práce připravil pracující ženy i muže o čas, sílu i jiné zdroje sebepojetí. Vincent van Gogh, Siesta.

Myšlenka čtyřdenního pracovního týdne — bez snižování mezd nebo prodlužování denní pracovní doby — získává na popularitě v Evropěmimo ni a je také stále častěji reálně zaváděna.

Experimenty (nepřekvapivě) dokazují, že čtyřdenní pracovní týden zlepšuje zdraví i pohodu zaměstnanců, usnadňuje péči o domácnost, rozšiřuje prostor pro společenský život i účast na sousedských aktivitách a přispívá rovněž k vyšší míře udržení zaměstnanců. Tato zjištění potvrdila také dosud světově největší studie čtyřdenního pracovního týdne, která se uskutečnila ve Velké Británii v roce 2022.

Přerušení procesu dlouhodobé redistribuce času, který směřoval od dřiny a nekonečné práce devatenáctého století k vizi Johna Maynarda Keynese o patnáctihodinovém pracovním týdnu (nebo jednadvacetihodinovém pracovním týdnu, navrženém před více než deseti lety nadací New Economics Foundation), bylo ukazatelem selhání politiky a ekonomiky konce dvacátého století: výsledkem jsou zisky pro několik málo lidí za cenu obrovských ztrát pro lidi i planetu.

Konec éry „velkého vyrovnávání“ bohatství za vlád Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana byl totiž také mimo jiné doprovázen masivním nárůstem času, jaký členové domácnosti trávili v placeném zaměstnání. To bylo do značné míry způsobeno tím, že na trh práce stále více vstupovaly ženy. Dnes jsou dva příjmy v rodině v mnoha částech světa nezbytné pro udržení základní kvality života.

Jak nezkracovat pracovní dobu

I když jsou výhody zkrácení pracovní doby zřejmé, je tu jeden háček, před kterým bychom se měli mít na pozoru a dobře si rozmyslet, o co přesně usilujeme. Jak hlásá tematický článek na webu Světového ekonomického fóra, čtyřdenní pracovní týden „ve skutečnosti zvyšuje produktivitu“. A dodává: „Pracovat chytřeji, ne tvrději, je mantrou manažerských konzultantů již několik desetiletí.“

Takto pojaté zkracování pracovní doby vypadá poněkud méně idylicky a evokuje spíše ideologii hyperefektivního, workoholického stachanovství, než přívětivější a uvolněnější pracovní prostředí spojené s přátelstvím, vzájemnou podporou a drby v kuchyňce.

Celosvětová kampaň za čtyřdenní pracovní týden, v rámci níž se po celém světě organizují pilotní programy, zpopularizovala princip 100:80:100 (100 procent mzdy, 80 procent času, 100 procent produktivity). V jejích materiálech se uvádí: „Pro úspěšné zavedení čtyřdenního pracovního týdne je zásadní, aby byla zachována výkonnost.“

Vzpomínám v této souvislosti na svého milého prvního šéfa, již zesnulého Barryho Clarka, který v australských novinách Cootamundra Herald před pětatřiceti lety vždy trval na tom, aby všichni přestali pracovat na společnou ranní přestávku na čaj — a aby po dobu jejího trvání o práci ani nemluvili.

Tento zvyk pomáhal tvořit z pracoviště soudržné společenství, přestože se skládalo z nesourodé směsice zaměstnanců kanceláře, tiskárny a novinářů. Kdyby Barryho časová přestávka přežila dodnes, zvládla by projít sítem poměru 100:80:100?

×
Diskuse
JH
September 28, 2024 v 2.35

Kdysi jeden tátův přítel tvrdil, že když udělal málo kusů, mistr mu vynadal. Když udělal hodně kusů, mistr mu vynadal taky. Soustružník, sudety cca 1941. Karl Zeiss Teplice.