↗

Podle Ukrajinců je firma Metro českého oligarchy Daniela Křetínského „mezinárodním sponzorem války“. Ukrajinci se do Křetínského pustili kvůli tomu, že v Rusku nadále operuje jeho obchodní řetězec Metro. Vyprávění českého oligarchy, který zbohatl zejména na obchodování s ruským plynem, o tom, jak po obsazení Krymu přispěchal Ukrajincům na pomoc, až dosud všichni nekriticky přebírali, ačkoli se nezákládá na pravdě. Foto Joel Saget, AFP

Ukrajinská Národní agentura pro prevenci korupce (NACP) na konci února umístila firmu Metro Cash & Carry na svůj seznam „mezinárodních sponzorů války“. Minulý týden na to upozornila evropská média.

Společnost Metro totiž učinila rozhodnutí setrvat ve svých obchodních aktivitách v Rusku navzdory ruské invazi na Ukrajinu. Ukrajinská agentura NACP navíc zdůraznila, že firma je úzce spojena s ruským fosilním průmyslem, vzhledem k tomu, že jejím klíčovým akcionářem je český oligarcha Daniel Křetínský.

Ten spolu se svým dlouholetým slovenským společníkem Patrikem Tkáčem v obchodním řetězci, který na českém trhu operuje pod značkou Makro, aktuálně ovládá 45,62 % akcií skrze společnost EP Global Commerce. Ono propojení na ruský průmysl vidí ukrajinská agentura hlavně v Křetínského firmě EP Infrastructure, jež drží 49 % podíl a manažerskou kontrolu ve slovenské plynárenské společnosti Eustream, která byla před invazí největším samostatným přepravcem ruského plynu do Evropy.

↗

Grafika ukazuje, jakým způsobem český oligarcha Daniel Křetínský kontroluje společnost přepravující ruský plyn přes Slovensko. Grafika DR

Křetínského Energetický a průmyslový holding (EPH) v tiskové zprávě vyjádření ukrajinských orgánů odmítl s tím, že rozhodnutí, zda obchodní řetězec Metro v Rusku setrvá je „věcí managementu firmy a nepřísluší akcionáři“. Tento argument pro Seznam Zprávy odmítl například bývalý víceguvernér ČNB Luděk Niedermayer s odkazem na to, že akcionáři mohli využít svého postavení v dozorčí radě a na valné hromadě firmy.

Křetínského společnost se také ohradila vůči spojování byznysu EPH s ruskou ekonomikou. Jedním z jejích klíčových argumentů je tvrzení, že EPH naopak jedná v zájmu Ukrajiny a ve spolupráci s ní. „Eustream je první evropskou společností, která Ukrajině poskytla pevnou přepravní kapacitu, která byla zprovozněna v roce 2014 a poprvé umožnila Ukrajině pokrývat své importní potřeby nikoli z Ruska, ale z EU,“ hájí se firma.

Není to poprvé, co Křetínský tento argument použil. Není pravdivý. Ve skutečnosti totiž dojednávání dodávek plynu na Ukrajinu z Evropy započalo před Křetínského vstupem do slovenského plynárenství a bylo důsledkem liberalizace a demonopolizace evropského energetického trhu. Křetínský se tedy k přepravě plynu na Ukrajinu spíše už jen nachomýtl. A sám z něj pak hlavně těžil.