Soud s expremiérem Andrejem Babišem a jeho spolupracovnicí Janou Nagyovou ve věci možného dotačního podvodu při stavbě farmy Čapí hnízdo má nyní minimálně do poloviny prosince pauzu. Původně do tří úseků naplánovaná stání přitom měla skončit již v říjnu.

Proces se pro Babiše a Nagyovou nevyvíjí příliš dobře. V případu se jedná o to, zda farma Čapí hnízdo jako společnost vskrytu propojená s holdingem Agrofert měla na dotaci — určenou pouze pro malé a střední podnikatele — nárok. To už na počátku soudních slyšení zpochybnil soudní znalec Vítězslav Hálek, podle něhož nebyla firma Farma Čapí hnízdo schopna samostatně ekonomicky fungovat, a byla tak od počátku závislá na penězích z holdingu Agrofert.

Babišovi spolupracovníci se ho pokoušejí krýt

Třetí den soudu se dostalo na výpovědi Babišových spolupracovníků, z nichž někteří byli původně v kauze také mezi obviněnými, než bylo jejich stíhání v roce 2019 zastaveno. Nejvyšší státní zástupce jej následně obnovil pouze u Babiše a Nagyové. Někdejší Babišova pravá ruka v hnutí ANO a manažer Agrofertu, dnes už pouze řadový poslanec Jaroslav Faltýnek, u soudu pouze opakoval, že kauza je uměle vyvolaná a smyšlená. Uvedl, že o odprodeji společnosti ZZN Agro Pelhřimov, která byla součástí Agrofertu, Babišovým dětem představenstvo vědělo, neshledalo v něm však nic nezákonného, firma prý byla nepotřebná. Další detaily si prý nevybavuje.

Spoluobžalovaná Jana Nagyová vzala vinu při výpovědi na sebe, když uvedla, že udělala chybu, jelikož si nedostatečně nastudovala pokyny pro dotace. „Chci se omluvit celé rodině pana Babiše, pokud někdo dřív pochybil, byla jsem to já,“ řekla.

Další příbuzní a zainteresovaní bývalí pracovníci Agrofertu — Babišova manželka Monika a dcera Vivien, švagr Martin Herodes a bývalý manažer holdingu Josef Nenadál — se nedostavili či odmítli vypovídat. Zákon totiž stanoví, že rodinní příslušníci či lidé, jimž by výpověď mohla přivodit nebezpečí trestního stíhání, ji mají právo odmítnout.

V dalších dnech vypovídali rovněž úředníci, kteří měli dotační případ Farmy Čapí hnízdo na starosti. Mezi nimi i současný poslanec ODS, někdejší ministr zemědělství a v dotčené době středočeský hejtman Petr Bendl. Z titulu funkce byl tehdy šéfem regionální rady pro rozdělování dotací. U soudu neuvedl nic podstatného, Babiše podle svých slov znal v roce 2007, kdy se o přidělení dotace rozhodovalo, pouze zběžně.

Nepříznivá svědectví

Naopak úřednice Jana Filipová, která měla přidělení dotace na krajském úřadě na starost, uvedla, že informace, podle nichž za projektem stojí Andrej Babiš, se k ní donesla už tehdy. Upozornila rovněž, že v době otevírání hotelového areálu nikde nezaznamenala žádné reklamy a poutače — přitom právě „za reklamu“ platil Agrofert Farmě Čapí hnízdo stovky milionů.

Oznámila také, že Babiš v roce 2017 — v době, kdy sněmovna řešila žádost o Babišovo a Faltýnkovo vydání, a poté, co Babiš v květnu skončil na pozici ministra financí — zaslal pozvánku ke schůzce úředníkům ministerstva financí, které dotaci na Čapí hnízdo kontrolovalo audity. „Měla jsem nějaké pochybnosti o projektu, takže mě překvapilo, že někdo zve zaměstnance ministerstva financí. Připadalo mi to trochu nestandardní,“ vysvětlila Filipová.

Další úředníci před soudem vypověděli, že propojení firmy s Babišovým Agrofertem nezkoumali, protože k tomu nedostali žádné podněty.

Jana Nagyová se hájila tím, že pravidla pro poskytování dotací podle ní byla nejasná. Sami si tak prý vyhodnotili, že Farma Čapí hnízdo naplňuje definici malého a středního podniku.

Zásadní byla také výpověď Babišova syna Andreje Babiše mladšího, který je s kauzou od počátku silně spojen a jenž měl podepsat dokument o převodu akcií farmy. Dlouhodobě — a u soudu to nyní zopakoval — odmítá, že by jeho podpis na dokumentu byl pravý. To má potvrdit právě písmoznalec. Na žádost obhajoby má být prověřováno rovněž duševní zdraví Andreje Babiše mladšího, neboť jeho otec se právě s odkazem na ně snažil svého syna od celého případu odstínit.

Ve druhém týdnu u soudu zazněl také záznam výpovědi bývalého manažera Čapího hnízda Tomáše Raka, podle jehož svědectví firmu fakticky řídil majitel Agrofertu Babiš, který ho do funkce také přijímal. Rak podle svých slov měl za to, že jediným majitelem Čapího hnízda je Babiš.

O tom, že z komunikace nabyli dojmu, že Čapí hnízdo je Babišův projekt, promluvili i marketér Jakub Antoš, který pro firmu dělal reklamu, a architekt objektu Jiří Javůrek. Rovněž reklamní specialistka Tereza Svěráková řekla, že Babiš jí v rámci nabídky spolupráce prezentoval Čapí hnízdo jako svůj projekt.

Jediná svědkyně hovořící v Babišův prospěch byla finanční ředitelka Agrofertu Petra Procházková. Uvedla, že areál nikdy nevnímala jako soukromý majetek Andreje Babiše.

Nyní bylo další projednávání odročeno na leden. Čeká se totiž na výsledky znaleckých posudků, který si vyžádal státní zástupce Jaroslav Šaroch. Znalci z oborů psychiatrie a psychologie mají posoudit duševní způsobilost Babišova syna Andreje. Písmoznalec Aleš Čulík by měl posoudit pravost podpisů Andreje mladšího na listinách k převodu akcií firmy Farma Čapí hnízdo. A mají pokračovat také slyšení obžalovaných.

Soudní síň ve volební kampani

Začíná tak být zcela jasné, že soud zasáhne do ostré fáze kampaně před prezidentskými volbami, jejichž první kolo je naplánováno na 13. a 14. ledna. Právě minulou neděli večer Babiš po dlouhém otálení definitivně oznámil, že v lednu bude kandidovat na funkci hlavy státu.

Průzkumy veřejného mínění nyní favorizují generála ve výslužbě Petra Pavla, Babiš zatím drží druhé místo — a klíčový souboj ve druhém kole by se tak mohl odehrát právě mezi nimi.

Otázkou je, nakolik se vyvrcholení kauzy, která posledních pět let výrazně vstupovala do zdejšího politického provozu, promítne do finále prezidentské kampaně. Babiš, který je sám o sobě značně polarizující postavou, k rozdmýchávání vyhrocených nálad dlouhodobě přispívá, když prohlašuje — mimo jiné i v aktuálních soudních slyšeních — své trestní stíhání za „účelové“, motivované snahou dostat ho z politiky a vedené vůči němu „polistopadovým kartelem“, jak označuje současné vládní strany.

„ANO má velmi pevné voličské jádro, do značné míry se jedná o Babišův fanklub, a ten přirozeně přebírá Babišovu interpretaci kauzy Čapí hnízdo. V této zemi na ni už má každý svůj názor, takže nepředpokládám, že by se vývoj soudního přelíčení nějak výrazněji odrazil v preferencích voličů,“ komentuje možný vliv případu na prezidentskou kampaň politolog Lukáš Jelínek.

S Jelínkovými slovy souhlasí i politolog a sociolog Jan Herzmann. I on má za to, že aktuální ohlas případu v médiích a na sociálních sítích vliv na voličskou podporu spíše mít nebude. Jinak by tomu však podle něj bylo v případě vynesení rozsudku.

„Bude-li Andrej Babiš odsouzen, byť jen prvoinstančně a nepravomocně, jeho elektorátem to otřese. Bude-li naopak osvobozen — a zase musím zdůraznit prvoinstančně a nepravomocně —, otřese to důvěrou v jeho kritiky a hnutí ANO posílí,“ domnívá se Herzmann. Do prezidentské volby ovšem pravomocný rozsudek zřejmě nepadne, byť poslední soudní jednání jsou naplánována na konec ledna.

Politolog Michael Drašar z pražské Univerzity Karlovy má za to, že soudní proces s Babišem bude velkým tématem prezidentských voleb. A je přesvědčen, že souběh soudního líčení s volební kampaní právě Babišovi příliš do karet nehraje.

„Andreji Babišovi to může působit výrazné komplikace při oslovování voličů, kteří nepatří k elektorátu hnutí ANO. Velkým hendikepem je pro ně totiž to, že hnutí má poměrně stabilní voličské jádro kolem třiceti procent voličů, ale velmi obtížně oslovuje další. Soudní líčení v kauze Čapí hnízdo tomu rozhodně pomáhat nebude. Nehledě na to, že Babišovi protivníci budou na tuto skutečnost během kampaně jistě poukazovat,“ vysvětluje politolog.

Nejde přitom pouze o samotný politický úspěch, ale také o imunitu, jíž se prezident republiky dle ústavy těší. V případě vítězství a zisku prezidentského mandátů by se Babišovo řízení v den jeho nástupu do funkce zastavilo.

Ostatně z úmyslu vyhnout se možnému rozsudku jej obvinil i premiér Petr Fiala (ODS), který po ohlášení Babišovy kandidatury na sociální sítě napsal: „V demokratických zemích obžalovaný politik odchází, Andrej Babiš hledá imunitu na Hradě. A to si ČR nezaslouží.“ Sám Babiš odmítá, že by jeho prezidentské tažení bylo účelové, soudu se prý vyhýbat nechce, protože se cítí nevinen.