Ruská mobilizace může být zfušovaná, stejně však změní mnohé

Petr Jedlička

I prostá přítomnost 130 tisíc nových, byť nemotivovaných ozbrojenců poblíž front umožní interventům roztáhnout obranu. Ukrajincům bude naopak síly tříštit. Příští rok přitom Rusko bude v dost možná lepší vydírací pozici.

Mobilizace zasáhla mladší i starší ročníky. Foto Glava.rk.gov.ru

Měsíc uplynul od chvíle, kdy ruský prezident Vladimir Putin vyhlásil „částečnou“ mobilizaci. Již měsíc tak můžeme sledovat, v jakém stavu je ruská armádně-úřednická mašina, jak se rozebíhá i jak na ni reaguje ruská společnost. Místy je to pohled k úžasu, místy k úděsu, vždycky však k zamyšlení.

Hned na začátku přišly slzyprotesty, následně exodus statisíců mladíků do zahraničí a snaha aparátu jej zastavit. Poté sociální sítě zaplavila videa zoufalých povolanců vržených do podzimního chladna bez vybavení, plačtivých záložáků, kteří museli ihned na frontu, nebo odváděných chasníků zpitých pod obraz. Vše pak završil říjnový incident v Belgorodu, při němž začali po sobě různí odvedenci střílet.

Celkový dojem je rozklad a zfušovanost, jak to ostatně předpověděli ruští autoři v anketě Meduzy, kterou jsme nedávno zveřejnili. „Putin se mobilizací střelil do nohy. Rusové nejsou připraveni za něj umírat,“ shrnula v DVTV novinářka Ekaterina Kanakova.

Jak je to ale s možnými vojenskými dopady takovéto mobilizace? Odvedenci jsou prý nevycvičení, krajně demotivovaní a není pro ně technika. „Pro tolik nových vojáků zkrátka už nemají vybavení,“ cituje Euro analytika Janovského. „Příchod mobilizovaných ruských záloh na frontu těžko něco změní,“ rozvádí v Českém rozhlase generál Mičánek.

×
Diskuse
JP
October 22, 2022 v 10.06

Co se situace u Bachmutu týče, tam na ruské straně bojují elitní jednotky; není tedy žádného divu že mají také odpovídající - tedy nadprůměrné - vybavení. Z tohoto lokálního stavu tedy nelze nijak usuzovat na celkový stav vybavení ruských frontových jednotek.

Co se ruské mobilizace týče - už v mém posledním komentáři k situaci v rusko-ukrajinském konfliktu jsem napsal, že s faktorem čerstvých ruských posil je v každém případě nutno počítat.

Ovšem: na straně druhé i Ukrajina nadále pokračuje ve formování a výcviku své armády. Tisíce ukrajinských bojovníků navíc dostanou výcvik v zemích Západu (Německo, Anglie); pravděpodobně tedy i výcvik na vysoce moderních západních zbraňových systémech.

Po zimním období - tedy kdy by Rusko mohlo nové odvedence nasadit ve větším množství - bude mít ukrajinská armáda ovšem k dispozici opět další dělostřelecké systémy ze Západu; což by pak mohlo znamenat že se tito noví odvedenci skutečně stanou "potravou pro děla".

Pro další vývoj bojů na Ukrajině teď bude v prvé řadě klíčové co se v nejbližší době stane na jižní frontě. Podle všeho se Ukrajinci probojují k Dněpru (a tedy opět získají Cherson). Ale Dněpr bude pro jejich další postup velkou (v danou chvíli zřejmě nepřekonatelnou) překážkou; je tedy dost pravděpodobné že zde se fronta stabilizuje, a veškeré boje se přesunou opět do východní oblasti, kde se Ukrajinci - pokud k tomu budou mít síly - pokusí probíjet se směrem na jih, tedy po levobřežní straně Dněpru. V každém případě by tak velice významně zkrátila fronta; v tuto chvíli je ovšem těžké predikovat, pro kterou z obou bojujících stran by to byla větší výhoda či nevýhoda.

Pro Rusy by to byla výhoda v tom, že by na takto zkrácené frontě mohli zalepit "díry" ve své obraně; na straně druhé by zde Ukrajinci mohli lépe koncentrovat své nepočetné, ale vysoce precizní zbraně (artilerii) západní provenience, a tak Rusům uštědřovat těžké údery.

MP
October 22, 2022 v 14.59
Smutné počty

Pokud bude Rusko na Ukrajině bojovat o svou suverenitu a budoucnost -- to jest pokud budou ti, kdo tam umírají a ti, kdo dostávají psaní s černým rámečkem přesvědčeni, že se o to bojuje --, nemá Ukrajina šanci se sebelepšími dodávkami zbraní.

Vyhnul jsem se slovu "bojovat o svobodu" -- ono se dá totiž opravdu bojovat za to, abys byl sice "otrok, ale otrok cara všehomíra" (jak zděšeně objevoval jako hroznou vinu ruské despocie Lermontov).

Ale zatím se takhle Rusko nebojuje. A nebojovala tak už v Afghánistánu. Ona pýcha na to, že naši oligarchové mají hezčí milenky a větší jachty než ti na Západě (Liza Alexandrovová) sice stačí na desperátní bravuru v míru, ale ve válce se obvykle rychle drolí. A to, že dají tvé rodině zelí a ryby je lepší než střepina granátu v břiše, ale té střepině kvůli tomu do rány nepolezeš.

Ano, ta kreatura v Moskvě může tuhle válku protahovat, bohužel i několik let. Ale přes to, že krade děti a rabuje, každým měsícem války ničí zdroje pro budoucnost Ruské federace, a to zdroje, které nejde nahradit.

Ano, válka nekončí.

Dost nad tím teď dumám, pane Profante, proč Putin všechno tak hrotí. Vždyť krom ZHN Rusové naprosto cíleně páchají ty nejotřesnější válečné zločiny -- znásilňují, mučí a vraždí civilisty včetně dětí, deportují Ukrajince do Ruska na "převýchovu", používají zakázané zbraně a srovnávají se zemí celá města, napadají týlovou infrastrukturu s cílem rozvrátit ukrajinskou společnost, anektuje dobytá území, vede dezinformační válku s celým Západem... A lže, a lže, a lže... A taky začal jako zbraň používat suroviny. To tady nikdy nebylo, ani za studené války ne.

(Je snadné teď Německu vyčítat, že připustilo závislost na Rusku -- ale úvaha která za tím stojí, tj. že tento obchod je pro obě strany natolik výhodný, že vydrží i při případném těžkém zhoršení vztahů, je prostě robustní)

Vždyť on rozdává medaile zlosynům z Buče.

Nejen, že zatím nebyla ani na vteřinu šance na mír. Vypadá to, že Putin chce zničit a rozšlapat jakékoliv možnosti o mír se i jen pokoušet.

A nejen o mír.

Gazprom teď nabídl německým firmám možnost dodávek plynu přes nepoškozenou větev Nordstreamu. Přestože je plynu nedostatek a ohrožuje to průmysl a celou západoevropskou společnost, nikdo nemá zájem. Ano, je za tím jistě i morální postoj. Ale také to, že prostě nejde obchodovat s někým, kdo bez mrknutí oka může kdykoliv porušit všechny dohody...

Vypadá to, že Putin chce na hromadách mrtvol odříznout Rusko od Západu. Dávno měl být v polstrované cele.

JP
October 23, 2022 v 10.27
Proč Putin všechno tak hrotí?

Pane Morbicere, Putin má ke svému jednání dva klíčové důvody. Za prvé: v dané situaci už vůbec nemůže jinak. Jakožto "führer" svého národa, svého impéria zná jenom dva stavy: buďto totální vítězství, anebo totální porážka. Porážka Ruska by zároveň znamenala Putinův osobní konec. On teď fakticky bojuje o svou vlastní existenci, o svou vlastní nadvládu; a člověk jeho typu daleko spíše obětuje celý svět, nežli svou vlastní moc.

A za druhé: v okruhu svého myšlení je Putin sám zřejmě stále přesvědčen, že jedná naprosto legitimně a oprávněně. Tuto záležitost jsme zrovna v minulých dnech diskutovali na mém webu, v souvislosti s tématem vztahu univerzálních a partikulárních pravd. Je nutno si uvědomit jednu klíčovou věc: Putin (a vlastně celé Rusko) ve svém myšlení ještě vůbec nedospěl, nedozrál ke kategorii (nadindividuálního) univerzalismu; on stále ještě myslí a jedná v kategoriích starověkého respektive středověkého nacionálního partikularismu, kde prvotní maximou (a tedy "pravdou") bylo 1. existenční zabezpečení vlastní říše, a 2. neustálá expanze vlastní říše (jakožto nástroj k bodu č. 1).

Hegel by k tomu dost možná poznamenal, že Putin (a Rusko) se mentálně nachází ještě v první vývojové fázi, totiž ve fázi vyhraněného subjektu. Který se (ještě) cítí být oprávněn vše okolo sebe podřídit své vlastní vůli, své vlastní moci. A který ještě vůbec nedospěl k fázi univerzalismu, tedy k pochopení, ke zvnitřnění faktu že jsou tu i jiné subjekty, jemu rovnocenné, s těmi samými (univerzálními) právy. Pro Putina jsou všichni ostatní lidé (a všechny ostatní národy) fakticky jenom objekty - kterými on může manipulovat, které může užívat podle své vlastní libovůle.

Právě v tom spočíval zásadní omyl západních politiků, že uvěřili tomu, že Putin už přestal být ruským státním agentem, a že dospěl k porozumění tomu, co znamená moderní civilizace. Bohužel, není tomu tak; opakuji ještě jednou, Putin stále uvažuje v kategoriích staro- a středověkého imperátora.

Před několika dny na webu Britské listy vyšel zajímavý článek o tom, jak Putina (a Rusko) vnímají pracovníci kontrarozvědek baltských států (tedy těch kteří mají s Ruskem a ruskou mentalitou ty nejbližší zkušenosti): https://blisty.cz/art/110210-lidsky-zivot-tam-nema-zadnou-hodnotu-dustojnici-pobaltske-kontrarozvedky-otevrene-hovori-o-ruske-krutosti.html Červenou nití jejich názorů bylo konstatování, že už od Ivana Hrozného je Rusko ryze imperiální, expanzivní útvar, a že "Rusové rozumějí pouze síle, a respektují pouze sílu".

Nedá se nic dělat, ale je tomu tak: a právě proto je nutno tuto válku dotáhnout až do konce, a Rusko čistě vojensky porazit tak dalece, jak jen to bude možné.

MP
October 23, 2022 v 12.53
Nevěřím příliš...

Nevěřím příliš na takový rozklad ruského státu, jaký se domnívá vidět část západní a emigrantské publicistiky. Ale co je zřejmé, je rozklad ruské armády -- chová se jak smečka puštěná z řetězu. To už tu bylo, bohužel, mnohokrát. Nevycvičení vojáci, zkorumpovaní velitelé, nezájem na výsledků -- v Rusku, v Osmánské říši posledního století, búrská válka ...

A v Moskvě člověk, který o tom musí předstírat, že to byl záměr. Nemyslím, že po takovém vyhrocení Putin toužil, on se podle mého na něm veze...