"...ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD) připomněl, že před rokem pomáhal zemi v „těžké situaci na začátku pandemie“" ... Z nalichvařených peněz, dlužno dodat...

Hamáčku, zase jsi prohloubil mé dilema: Nevolit nebo volit to (snad stále ještě) nejmenší zlo...?

Snáze projde velbloud uchem jehly, než aby lichvářský miliardář a ekoterorista* vešel do Božího království.

--- Marek 10, 25

Snad mi konzervativci tuhle politickou nekorektnost prominou.

----------------------------

* ekoteroristou myslím takové ty, co po světě lítají soukromými tryskáči za zábavou a pak se helikoptérami nechávají dopravovat na pannenské ledovce.

A - připomněl bych - je obrovský rozdíl mezi Kellnerem a takovým Di Capriem.

„Miliardáři by neměli existovat a takovýto výrok by neměl být ani v nejmenším kontroverzní,“ pohrávala si kdysi dost neomaleně jedna sloupkařka Guardianu s myšlenkou „zakázat miliardářům existovat" (vyšlo i na stránkách DR).

Petr Kellner jí připomněl, že její obavy o rovnost jsou zcela bezpředmětné. Rovni si ve skutečnosti jsme. Extrémně rovni. Takhle přesně to totiž myslela Olga Richterová v tom tweetu.

Panu Kolaříkovi:

Myslím, že se za něj omluvila ze zcela pochopitelných důvodů. Ale stejně ji to už nebude nic platné. Byla identifikována a označena:

Např. zde: https://www.info.cz/nazory/o-mrtvych-jen-dobre-ale-smrt-petra-kellnera-prolomila-stavidla-zumpy

Konzervativní hnojomet na "sociálních" sítích, kdy znásilnění rozbitou flaškou nebo rakovina pro celou rodinu jsou ty mírnější nadávky, se může rozjet.

Konzervativní část společnosti*, sama sebe považující za morálně nadřezenou, je v tomhle nedostižná. Stačí projevit jen trochu odlišný názor (třeba na uprchlíky, na sociální situaci Romů, na pana velkokapitalistu, klidně i podsunutý) a následuje obvinění z neomarxismu a nekonečná smršť těch nejsprostších hnusů, jaké si ani neumíte představit.

Copak si nepamatujete, čím si Olga Richterová už prošla? Teď si pozdě uvědomila, že se pouští na stejně tenký led...

---------------------------

* Abych nebyl ke skutečným konzervativcům tak krutý, my socialisti taky nemáme rádi, když z nás dělají ultralevicové progresivisty, tak možná je lepší říct pseudokonzervativní část společnosti.

Pane Kolaříku, domníval jsem se, že křesťan přeje každému (včetně tedy i všech svých nepřátel) jen dobré.

Když někdo zemře, tak mu samozřejmě také přeje všechno dobré (po našem se říká, že mu přeje tzv. "nebe" - tedy neodsuzující láskyplný vztah se všemi, i se samotným Bohem - pro filozoficky zaměřené ateisty je ale lepší říkat se samotným Bytím).

Křesťan tedy přeje všechno dobré jak Tomáši Halíkovi a Vám, tak třeba i Miloši Zemanovi a Andreji Babišovi.

"To jsou ty paradoxy," vzkazuje tamodtud Václav Havel :-)

Každá taková tragická událost velí mlčet. Přesto bije do očí ta nerovnost lidí - zatímco většina je uzavřena v hranicích okresů, ti nejbohatší si mohou dovolit letět lyžovat na Aljašku. Za normálních okolností by to byla pustá závist. Takhle musí i největšího zastánce tohoto "nejlepšího z možných světů" napadnout, že s ním není něco v pořádku.

Hříšníci prý budou upřednostněni... to tedy nevím, pane Kolaříku, jak Vy si v tom nebi s Milošem Zemanem padnete do noty, když "bonmoty" jsou tam zakázané a všichni se tam musí mít rádi.

Podle mě, pane Dospivo, ta tragická událost ukazuje, že rovni si jsme. Důvod k radosti to není.

O mrtvých jen pravdu.

Vážený pane Dospivo,

ani za normálních okolností nejde o závist. Když někdo poukazuje na důsledky sociální nespravedlnosti, totiž na to, že jeden se svojí prací, bez níž se nadto společnost neobejde, sotva uživí a druhý svým počínáním přijde k majetku přesahujícím milionový a více násobek toho, co si vydělá ten první, tak jde o znamení pravdy.

Jiří Vyleťal

... obětí.

Každý neseme vinu za svoje oběti.

Ale distribuce viny je nejen hlediskem křesťanským - je součástí i dnes pokrokových názorů.