Místo virologů psychiatři. Česká média pokrývají pandemii jako fotbalový zápas
Matouš HrdinaKdyž zpravodajství chrlí špatně vyrešeršované a neověřené banality o sportu, člověk maximálně prohraje špatně vsazené peníze. Během pandemie může mít mizerná práce některých médií na svědomí zdraví i životy.
Stálicí všech koronavirových komentářů je postřeh o tom, jak v krizi vystupují na povrch dlouho neřešené problémy v nejrůznějších sférách společnosti. Úplně stejně jsou na tom i média, kterým při pokrývání a reflexi současného dění podrážejí nohy jejich vlastní zlozvyky a nesmyslné, ale běžně aplikované pracovní postupy.
Zpravodajství se snaží čtyřiadvacet hodin denně chrlit nejnovější informace o postupu pandemie, což vede k nadprodukci informačního balastu a zavádějících zpráv. Publicistika je na tom ještě hůř.
K probíhajícím událostem se vedle mimózních celebrit a zavedených mluvících hlav vyjadřují i zdánlivě relevantní odborníci, jejichž kvalifikace v oblasti studia virů a epidemií bývá ale často dost pochybná. Je to situace, se kterou se lze v médiích setkat poměrně často.
Když je podobným způsobem pokrývána olympiáda či karlovarský filmový festival, v nejhorším si důvěřiví diváci a čtenáři jen špatně vsadí nebo zhlédnou mizerný film. Při pandemii jde ale o hazard se zdravím a životy.
Krize v přímém přenosu a donekonečna
Rozhovor ze 7. dubna pro Prostor X byl zveřejněný na Youtubu 9. dubna. Má nyní přes 76 tis. zhlédnutí, skoro tisíc lajků, 423 komentářů - vesměs kladných (např.: hovoří velmi moudře, super, intektuální borec), mimo posledních dvou, které upozorňují na jeho spolupráci s StB.