Ve vládě Andreje Babiše nejsou žádní sociální demokraté

Jakub Patočka

Politika je samozřejmě i uměním kompromisu. Za určitých okolností se lze spojit s ideovým protivníkem, nebo ho v něčem podpořit. Ale koalice s Andrejem Babišem takovým případem není. Každý, kdo se na ní podílí, se tím diskredituje.

Rozmáhá se nám tady takový nešvar, že liberální média označují tu Janu Maláčovou, tu Tomáše Petříčka za naděje sociálně-demokratické politiky. Je to hluboký omyl.

Fakt, že Jana Maláčová prosazuje ve zdánlivém konfliktu s Andrejem Babišem sociální politiku hodně napravo od CDU a že Tomáš Petříček zuby nehty hájí elementární principy polistopadové zahraniční politiky je čímsi, zač je lze případ od případu chválit či kritizovat, ale ještě to z nich nedělá postavy, na nichž by sociálně-demokratická politika mohla pro budoucnost cokoli stavět.

Ale je potřeba zajít ještě dál: novináři, kteří se snaží nějak polidšťovat lepší figurky v Babišově vládě, bezděčně přispívají k jeho politické strategii postupně nás uvařit zaživa jako žáby ve svém autoritářském lektvaru. Není to zodpovědné a je to velmi nebezpečné.

Bavme se o roli sociálních demokratů v Babišově vládě prakticky. Je přece dávno jasné, že nemohou udělat vůbec nic, co jim on sám nedovolí. Má je v hrsti, protože si nesčetněkrát vyzkoušel, že není žádná věc, kvůli které by z vlády odešli. Všichni sociální demokraté v Babišově vládě pracují v režimu Agrofertem omezené suverenity.

Vždyť do vlády vstoupili jak zpráskaní psi poté, co Babiš nepřistoupil na žádnou z podmínek, jež si kladli. Chtěli, aby ve vládě nebyla trestně stíhaná osoba, chtěli, aby nebyl rasista Tomio Okamura místopředsedou sněmovny, chtěli, aby byl ve vládě Miroslav Poche. Nic nedostali.

V jakémkoli konfliktu vždy ustoupili, pokud jim Babiš sám nechtěl vyhovět. Naopak z vlády nebyli schopni odejít, ani když se ukázalo, že premiér zřejmě unesl své dítě na Krym kvůli svému trestnímu stíhání.

Babiš tak vládu dnes evidentně zcela kontroluje, sociální demokraty k ničemu nepotřebuje ani ve sněmovně, ani ve vládě a není nic, na čem mu opravdu záleží, co by neprosadil. A týká se to dokonce jejich vlastních resortů.

×
Diskuse
February 25, 2019 v 12.48
Nesouhlasím s Jakubem Patočkou
Je vcelku logické, že šéfredaktor DR, které stojí nalevo od soc.dem., kritizuje ministry soc.dem., že ve vládě něco dělají a tím Babišovi pomáhají. Sice Patočka říká, že uznává politiku jako umění kompromisu, ale to v tomto článku nijak neukazuje a neprokazuje. O Maláčové říká, že dělá politiku hodně napravo od CDU aniž by to jakkoli doložil a argumentoval. Petříček dělá západně orientovanou zahraniční politiku, což je mnohem více než si mohl kdokoli u vlády Babiše opřené o hlasy komunistů představit. Na to, jak jsou mladí, tak si vedou docela dobře, což je možná hlavní důvod, proč Jakuba Patočku tak rozčilují. Jistě tím, že oba něco reálně dělají pomáhají Babišově vládě existovat, ale zároveň reprezentují naději na to, že sociální demokracie ještě není mrtvá a že nás populisté a političtí podnikatelé ještě úplně nepřeválcovali. Sice s Jakubem Patočkou nesouhlasím, ale nezlobím se na něj, protože tímto článkem může oběma pomoci před sjezdem sociální demokracie.