Europarlament si podal Babiše kvůli konfliktu zájmů. Agrofert je bez dotací

Jakub Patočka

Aktualizováno: Na plenárním zasedání Europarlamentu ve Štrasburku se konala rozprava o konfliktu zájmů českého premiéra Andreje Babiše. Vyzněla pro něj mimořádně nepříznivě. Evropská komise přestala Agrofertu vyplácet dotace.

Plenární zasedání Evropského parlamentu se ve středu zabývalo konfliktem zájmů českého premiéra Andreje Babiše. Podle analýzy České pirátské strany a Transparency International Andrej Babiš nikdy nepřestal fakticky kontrolovat Agrofert, takže firma dle pravidel Evropské unie není oprávněna evropské dotace pobírat, a zřejmě tomu tak bylo už od vstupu Andreje Babiše do vlády v roce 2014.

V uplynulých týdnech se konfliktem zájmů českého premiéra zabývaly na svých schůzích některé výbory a nyní se z popudu belgického europoslance za zelené Barta Staese dostal i na plénum. Eurokomisař pro rozpočet a lidské zdroje Günther H. Oettinger v úvodu rozpravy oznámil, že v souladu s novými pravidly pro střet zájmů, která byla přijata v srpnu, Evropská komise již nevyplácí dotace Agrofertu.

ČTK ve čtvrtek mylně uvedla, že od srpna je pozastaveno vyplácení veškerých dotací do České republiky. Informaci přejala řada médií včetně DR. Ve skutečnosti se ale opravdu jedná o ukončení dotací pouze pro Agrofert.

Oettinger též oznámil, že Evropská komise přezkoumá vyplácení veškerých dotací do České republiky už od roku 2007. Europoslancům sdělil také to, že český premiér od něj dostal dopis v daném smyslu již v listopadu. Evropská komise také oznámila českým úřadům, v jakém rozsahu a k jakým položkám bude provádět audit, který se chystá v nejbližší době zahájit.

Komisař Günther H. Oettinger je politikem CDU, byl ministerským předsedou spolkové země Badensko-Württembergsko. Jako zástupce Německa patří k nejvlivnějším členů Evropské komise, v níž spravuje jeden z nejdůležitějších rezortů — rozpočet.

Debata skončila pro českého premiéra fiaskem

Jako první v rozpravě vystoupila europoslankyně Ingeborg Grässleová, která Babišův konflikt zájmů kritizuje dlouhodobě. Řekla, že Andrej Babiš už jako ministr financí nedodržel, co sliboval, proto nelze brát vážně, ani jeho dnešní ujišťování, že dá věci do pořádku. Za základní požadavek označila ukončení dotací pro Agrofert.

Ingeborg Grässleová také vyčetla předsedovi parlamentního klubu liberálů Guyi Verhofstadtovi, že jeho boj proti Orbánovi znevěrohodňuje, pokud se stejnou vervou nevolá k pořádku svého pražského spojence. V závěru požádala o co nejširší podporu usnesení, které příkře kritizuje Babišův střet zájmů a o němž bude Evropský parlament hlasovat dnes.

V první části rozpravy vystoupili dva evropští socialisté, Španělka Inés Ayalová Senderová a Holanďan Dennis de Jong. Oba k případu českého premiéra přistoupili jako ke křiklavému příkladu nepřijatelně rozšířené praxe zneužívání evropských fondů a žádali po Komisi, aby problém řešila i systémově.

Nils Torvalds z europarlamentního klubu liberálů, do nějž patří i ANO, se podobnou argumentací naopak českého premiéra pokoušel hájit. I podle něj je problém třeba řešit systémově, jenomže pro něj to znamená nevybírat si jako exemplární příklad právě českého premiéra. Navíc podle něj nelze problém konfliktu zájmů Andreje Babiše stavět na stejnou úroveň, jako ústavní deformace v Polsku či Maďarsku.

×
Diskuse
December 13, 2018 v 13.18
Znárodnit Agrofert!
Až se u nás objeví radikálně levicová strana, tak se jí na podnose nabízí úderné politické předvolební heslo. Zdůvodnění je obsaženo ve způsobu, jak k Agrofertu Babiš přišel. Komunisté i sociální demokraté jsou příliš konzervativní (a tím pádem možná i odsouzené k zániku) na to, aby na tuto logicky se nabízející příležistost samy přišly.
JH
December 13, 2018 v 21.27
Marx by asi brečel,
jak komunisté ve 21. století brání velkokapitalistu, aby nepřišel o peníze z daní pracujících. A pak by vstoupil do kláštera.
JN
December 13, 2018 v 22.13
Spíše než ke znárodnění to může vést k nacionalismu a k další dezintegraci EU.
Ruské propagandistické operace jsou prostě dobré (jak už v DR bylo na jiném místě konstatováno).
JP
December 14, 2018 v 11.41
Marx by především prohlásil, že tito "komunisté 21. století" jsou jenom parazité na skutečném komunistickém hnutí.

A pak by vstoupil nikoli do kláštera, nýbrž utáhl by se do poklidu studoven, aby tam vytvořil novou revoluční teorii pro 21. století.
Tak Petr Havel v Reflexu tvrdí, že to nakonec nebude tak horké, jak to vypadá.
(ostatně "podat si" v titulku tohoto článku svědčí o vysoké míře emocionality)

Zemědělství v Evropě je prý tak malé, tak specifické a tak prodotované, že v rámci politických struktur jsou v zemědělském podnikání nějak zainteresovaní všichni politici včetně evropského komisaře pro zemědělství. O politicích na národních úrovních nemluvě. A proto se kolem Babiše nakonec bude našlapovat velmi opatrně a tipnu si, že to nakonec skončí u nějaké ještě neprůhlednější právní struktury, u něčeho jako "slepý" svěřenecký fond. A tím to zhasne.

Zajímavé je, že bez dotací by vlastně žádný problém nebyl.

A taky nevím, jestli lze dotace pro kejdové hospodářství srovnávat třeba s tím, že americký prezident je akcionář a příjemce dividend různých zbrojařských, těžařských a zpracovatelských firem, a když vyšle desítky raket, které vyrábí fabrika, kterou spoluvlastní, na Sýrii, nebo prodá zbraně Saudům za 300 miliard...

No,
nejhorší je,
že se vůbec neřeší katastrofální nastavení evropských zemědělských dotací.....................
IH
December 15, 2018 v 15.04
Pane Morbicere, s Vaší kritikou výrazu "podat si" v titulku článku souhlasím. Bulvarizace titulků mě odrazuje od čtení mainstreamového "soft bulváru". Snad mě tímtéž nebude zlobit i DR. V konkrétním kontextu jde o výraz, který dehonestuje Evropský parlament, jenž si zajisté, na rozdíl od nějakých gaunerů, nikoho nepodává. Dokonce ani gaunery.

V dalším už s vámi příliš souhlasit nemohu. Podnikání Andreje Babiše je docela jinačím angažmá než poměrně spíš příštipkářské aktivity naprosté většiny evropských politiků. Srovnání s některými vrcholnými představiteli rozvojových států v uplynulém i tomto čase (krátce diktátory) neníé v Babišově případě, žel, příliš nepřiléhavé.
Což o to, usnesení je působivé, bohužel také nezávazné.

Mnohem podstatnější bezpochyby je Oettingerův dopis Babišovi a z něj už na nás kouká míň patosu a vzletných ideálů.

https://zpravy.idnes.cz/oettinger-babis-stret-zajmu-d1e-/domaci.aspx?c=A181215_232101_domaci_bur

Pokud vezmeme za Babišův zájem za a) aby Agrofert dál dostával dotace, a za b) aby po konci politické kariéry dokázal bezproblémově získat zpět vlastnická práva, pak dvě ze tří Oettingerem nabízených možností jsou pro Andreje OK.

Nerad to říkám, ale nedělal bych si moc nadějí, že si na Babiše někdo klekne. Andrej premiérem zůstane, toto i příští volební období, Agrofert po pár měsících opět začne přijímat dotace...

A nechci vidět, až přijedou kontroloři z EU........ to Češi nemají rádi.
Snad nebudou hořet kanceláře TI.
Koblihář?

Beru to jako poctu...
Je mi to jedno pane Kolaříku, co je faktické jádro vašeho příspěvku. Nikdy jsem se nesnížil k nějakým zesměšňujícím poznámkám na vaši adresu.

Asi jsem nepočítal, že Fiala z ODS je takový chytrák, který nemá přímočarý tah k moci, protože moc se běžně neodmítá.....
O tom že budu volit Babiše - to musela být nadsázka a všichni kromě vaší maličklosti zde ví, že nejsem a nebudu Babišův volič.

Ale to je jak říkám jedno... Vám přece jde o to ukázat na mě (a jindy na jiné) a říct fuj, koblihář, morální zrůda, podvraťák...
To je o vás známo.
Nic víc v tom nenacházím...

Takže si klidně poslužte...
Jasně.

Abych vám zpříjemnil můj monitoring --- to že budou hořet kanceláře TI NEMYSLÍM VÁŽNĚ.
IH
December 16, 2018 v 17.46
Pane Morbicere,
nemyslím si, že bych měl sklony k zavilosti, nejsem žádný Michael Kohlhaas, nicméně mi přijde málo pochopitelné, proč (zde) lámat kopí za miliardáře, který zhuntoval, v součinnosti s prezidentem Zemanem, našeho společného "koně", totiž "sobotkovskou" ČSSD? To proto, že má značnou podporu a bude premiérem zřejmě čtyři, možná i více let? Nebo proto, že je proti němu pravice nejpravicovější, jejíž totální prohru původně odvracel? Nebo z toho důvodu, že mu poněkud "zfierlingerizovaná" dnešní ČSSD oplácí jeho byvší "kamenem" zdvořile "chlebem"? Nebo je, konečně, rozhodující, že Babiš jaksi po slovenském vzoru umí ukázat lidu vlídnou tvář a občas k tomu něco přidá? Kdyby se tak na Slovensku poučil z Ficova příkladu a odstoupil ve prospěch někoho politicky příhodnějšího, to po něm opravdu nechcete?
Kdyby to udělal, pane Horáku, tak se samozřejmě nezlobím.
Jenže on to neudělá.

A -- jak je vidět z mého sporu zde s panem Kolaříkem -- ani moc nevěřím, že je jiná cesta k jeho porážce než volby.
Domácí opozice na jeho svržení nemá dost sil a ani EK se zřejmě do "podávání si" premiéra členské země nepožene...... aspoň tak to momentálně vypadá. O důvodech můžeme spekulovat.

Nicméně ještě to na evropské půdě nekončí --- vzhledem k tomu, že prozatímní výsledek celé kauzy, tj. neúčast A.B. na jednáních vládní Rady pro Evropské strukturální a investiční fondy a neúčast na jednáních o dotační politice, kterou pro "sichr" na základě Oettingerova dopisu Babiš radostně přijal - a vláda už kutá na zákonu, který to umožní, neb do teď jednání Rady musí vést premiér - ..............asi moc nenaplňuje radikální představy EP.
Můžeme čekat tvrdý názorový střet EK a EP v této věci na jaře?
A můžeme čekat nějaký posun?
(obzvlášť v druhém případě nejsem opět úplně optimistický, čili jistou optikou koblihář)

Ale nechtěl bych, aby zapadlo, co se pokouším říct od začátku.

Víte pane Horáku, vyrůstal jsem na předměstí Ostravy. Znáte to - poslední zastávka kyvadlové dopravy z centra, místo, kde už kromě domů jsou i pole, louky, pastviny a kusy lesa. Zvlněná krajina plná potoků, postupně přecházející v Beskydy, magické hory (kdo ví, ví).
Každoročně na přelomu listopadu a prosince se v Řepištích, jak se to místo jmenuje, pořádá hon. Lovecký koridor je celou dobu stejný, krajina v jeho okolí za desetiletí zhoustla o několik bloků rodinných domů. V polovině šedesátých let lovci každoročně ulovili zhruba 300 koroptví. Bylo jich tolik, že je voízili na žebřiňáku a po honu rozdávali vedle hospody zadarmo lidem.
Letos jich střelili 15.
Kdysi nepředstavitelně plodná krajina chudne, vymírá...
Drobná zvěř mizí.
S příchodem řepky a kukuřice coby hlavních dotovaných plodin se to ještě zhoršilo.
O testu tzv. "čistého okna" jste jistě také slyšel - vymírá i hmyz.
A podzemní vody zamořují pesticidy - což jsou jedy dokonce i ve své třetí mutaci....
https://www.lidovky.cz/domov/jedy-ve-vode-spici-katastrofa-zamorena-je-vetsina-podzemnich-rezerv-mini-expert.A181116_215217_ln_domov_form

Potřebujeme -- a to naprosto NUTNĚ -- změnit celou zemědělskou výrobu. A třeba na rozdíl od energetiky zde ani moc není pochyb o tom, co přesně je zapotřebí dělat - zmenšováním lánů počínaje...

Zkrátka chtěl bych mnohem víc --- aby byl Agrofert buď donucen nebo dobrovolně změnil mnoho věcí na svém hospodaření. Ale musí se změnit celé zemědělství, nejen Agrofert, aby to dávalo smysl.

Taky dotační program EU, který neplní svůj cíl a má špatné vedlejší účinky, jako je například ten o biopalivech, mě vytáčí...

Takže si nepřipadám, že bych tady "lámal kopí" za Babiše.
Jen si o tomhle co se teď děje myslím svoje --- že je to jen dělání vln a ať už to dopadne tak nebo tak, nic podstatného se nezmění.

V něčem ta politika antibabiš Babišovi dokonce i nahrává...
IH
December 18, 2018 v 21.04
Hodně souhlasu, i co se týče názoru na JE dnes, posílám do Ostravy...
+ Další komentáře