STAČILO! je nevolitelný příšerný slepenec. Volme, ať se nedostane k moci
Jiří DolejšSTAČILO! není levicí. Jde o slepenec lidí, kterým nejde o rekonstrukci státu, ale o jeho destrukci. Cílem STAČILO! je nabýt moci skrz Babišovu vládu orbánovského střihu. Pojďme proto k volbám. Volit menší zlo je nyní poměrně snadné.
Levicová alternativa se v letošních parlamentních volbách poprvé od roku 1990 sama vyřadila z nejvyšší soutěže. Bohužel. Její tradiční pilíře, SocDem a KSČM, zahodily prapor a rozpustily se v nacionálně populistickém projektu STAČILO!, jehož smyslem není záchrana levice, která vypadla ze Sněmovny v roce 2021.
STAČILO! je jen bažina, která se cpe k Babišovu krmelci, a to bohužel s poněkud nahnědlým větrem v plachtách. V průzkumech se hnutí STAČILO! sice drží nad hladinou 5 %, složením kandidátek i extrémním vystupováním řady kandidátů však potvrzuje, že na levici nepatří a že demokratickou levici naopak pohřbívá.
Je absurdní, pokud se hnutí STAČILO! natírá na rudo jen proto, že 46 % kandidátů jsou nominálně členové KSČM. KSČM i Maláčová si nechaly vnutit podmínky diktované vedením tohoto účelového vehiklu. Výsledkem je zcela nesourodý slepenec prolezlý antisystémovou eurofobní pravicí, konspiračními exoty a normalizačními stalinisty, kteří sní o revanši a vrací do politiky bilakovský étos. Změnu k lepšímu přitom nelze hledat kdesi v časech Brežněva a Husáka, ale ani v přeorientování na autoritativní stát ovládaný pseudovlasteneckou oligarchií.
Má snad změnou režimu být poloprezidentský systém, zrušení Senátu, veřejnoprávních medií či zákony proti cizincům a neziskovkám? Svůj postup STAČILO! ladí s extrémně nacionalistickými subjekty (od Vandase po Ševčíka) na akcích, jako byly letní Příčovy. Na kandidátkách hnutí figurují osoby, jako je velitel paramilitární Národní domobrany podplukovník Marek Obrtel (za ČSNS) či plukovník Jaroslav Štefec (bezpečnostní expert Trikolory hlásající vítězství Putina).
Jako Pinochet v čele kubánské revoluce
S neonacistou Vandasem se veřejně objímá kandidát Zbyněk Šimbera (SocDem) a s extremistou Bombičem, na kterého byl vydán mezinárodní zatykač, si kolem krku padá kandidátka Petra Rédová (SD-SN).
Šéf hnutí a lídr na Jižní Moravě Daniel Sterzik nedávno hájil brežněvovskou okupaci v srpnu 1968, což od člověka, který klidně odkývá Putinovu agresi na Ukrajině, ani nepřekvapí. Předseda ČSNS Milan Klusáček, který je lídrem STAČILO! v hradeckém kraji, se chystá, nevyhraje-li volby, na ozbrojený odboj. Lídr v Ústeckém kraji Jaroslav Komínek (KSČM) by jiné strany rovnou zakazoval. Fantasmagorie inspirované představou nezastavitelného diktátora Putina? A tahle ukřičená menšina má ještě tu drzost hrát si na hlas umlčované většiny. Slova se jim dostává dost a dost a oni chtějí být nekritizovatelní.
Bývalý mladý člen KSČM Richard Pokorný nedávno ve svém blogu konstatoval, že Sterzik alias Vidlák je v čele levicového hnutí autentický jako Pinochet v čele kubánské revoluce. To je trpké ovoce přijetí drulákovského perverzního konceptu spojení s krajní pravicí. Středočeská lídryně STAČILO!, obdivovatelka Václava Klause Bobošíková, propaguje tuto absurditu argumentem, podle něhož jsou Okamurova SPD a Vidlákovo STAČILO! jako dvě řeky stékající se u Mělníka. Fasces spolku Svatopluk jsou jen temné pojítko v pozadí.
STAČILO! prostě není levice, natož socialistická. Žádné rudé STAČILO! neexistuje a to, že někdo z kandidátů hodí do davu srp a kladivo, na tom nic nemění. Jde jen o lákadlo pro zbytek hardcorových stalinistů, aby šli k volbám a hodili to Vidlákovi.
Past na voliče
Jde prostě o past na voliče. Mnozí z kandidátů hodnotovou levici ve skutečnosti nenávidí, pročež straší studeným pučem pokrokářů i nesvobodou slova. Řvouni, co by sami zavírali své kritiky, nejsou žádní mesiáši svobody. A je ostuda, pokud toto někdo na levici podporuje. Nemohou přinést změnu k lepšímu, jen oblbují voliče nacionálním populismem. A bezpáteřní populisté problémy neřeší, jen zneužívají.
Europoslankyně Konečná loni po letech odešla z frakce European Left. Na evropskou levici zvysoka kašle a o Bruselu se vyjadřuje až s hysterickou nenávistí. Prioritou STAČILO! je dostat se z nenáviděné EU a Konečná k tomu v kampani ještě vykládá, že EU do dvou let skončí.
Tragické je, že jí v tom sekunduje současné vedení SocDem, které obhajuje svůj obrat k czexitářům tím, že současná EU prý zmutovala. A dětinsky označuje zahraničněpolitické otázky za nepodstatné. Ve skutečnosti ale zmutovali ti, kteří nabírají směr Fica s Orbánem.
Bývalý člen SocDem Radek Pokorný hořce konstatoval, že z české sociální demokracie jako strany strategické reformy systému a obhájkyně demokratických hodnot se stal apendix křiklounů z politického okraje. Místo úsilí o rekonstrukci pokrokově levicové politiky se nedůstojně podbízejí národoveckým a eurofobním konzervám. Do voleb na tom nic nezmění ani vnitrostranická iniciativa SOS SocDem, která volá po mimořádném sjezdu či po nové straně. Třetina členů této nejstarší české politické strany už totiž raději odešla.
Nyní jde o volby, které nás čekají za pouhý měsíc a ke kterým je třeba jít, a ne brečet, že není koho volit. Vybrat menší zlo z pohledu obrany základních hodnot je možné vždy.
No ano, bezpochyby naprosto správný a přesný výčet základních atributů hnutí "Stačilo!" Takovýchto odsudků tohoto hnutí z té části levice, kterou bychom mohli nazvat "hodnotovou", bylo možno už slyšet a číst několik. Ještě jednou: všechny tyto kritiky onoho obskurního hnutí jsou naprosto správné a legitimní; jenom zde vždy chybí položení klíčové otázky "Proč?" Proč tomu tak vůbec je, jaké jsou vlastně příčiny toho, že mohlo dojít k takto deformovanému, až přímo patologickému vývoji v táboře levice. Zkrátka, tyto veškeré analýzy hnutí "Stačilo!" a subjektů s ním spojených zůstávají stát pouze u bezprostřední roviny politické respektive subjektivně-personální, ale tyto analýzy nejdou dále, k hlubším příčinám vzniku a existence tohoto fenoménu.
Že klasická (hodnotová) levice tuto otázku nestaví není ovšem příliš překvapující; musela by totiž přitom nastavit zrcadlo sama sobě. Nejkratší, nejpřímější - a je nutno se obávat, že velmi pravděpodobnou - odpovědí na tuto otázku totiž je, že hnutí "Stačilo!" je prakticky tím jediným subjektem na levici, které si ještě dokázalo uchovat "drajv". Které má ještě nějakou energii, které ještě vůbec projevuje nějaké znaky života (byť i destruktivně orientovaného), zatímco ostatní segmenty levice vedou víceméně už pouze stínovou existence nemrtvých zombies; ještě ne dost mrtvých aby je bylo možno v klidu pohřbít, ale zdaleka ne tak živých aby mohly být něčím více nežli hlasy z říše duchů.
Z tohoto tábora hodnotové levice zaznívají stížnosti (a stejně tak zde Jiří Dolejš) na antisystémově-destruktivní zaměření hnutí "Stačilo!" Tyto výtky jsou dozajista oprávněné; jenže z opačného pohledu, co je pak možno soudit o "levici" která je systémově nekritická, až přímo konformistická? O levici která sice verbálně hlásá rovnost a solidaritu - ale přitom se nekriticky smířila a aranžovala se systémem kapitalismu, který tuto nerovnost a nesolidaritu neustále znovu a znovu plodí? Tato systémově konformní levice už dávno usnula na vavřínech svých někdejších zásluh; a nyní se diví a rozčiluje nad tím, že zde povstává někdo kdo má mnohem smělejší ambice, totiž vyjít za - omezené a omezující - hranice tohoto kapitalistického řádu.
Ano, toto antisystémové hnutí je ve své konkrétní podobě reakcionářské, zatuchlé, antihumánní - ale budiž řečeno ještě jednou, to že vůbec vzniklo je především zásluhou - a vinou - oné krotké, bezzubé, systémově konformní levice, která už dávno ztratila jak schopnost, tak i veškeré ambice dát člověku současné rozklížené doby nějakou větší naději, nějaké dále jdoucí cíle nežli jen stále dokola se opakující floskule z ideového arzenálu minulých dob.
Budiž řečeno ještě jednou: toto reakcionářské hnutí "Stačilo!" je v daném smyslu zrcadlem celkového stavu levice. Ano, zrcadlem pokřiveným; ale o to přesněji ukazujícím, co je v táboře levice špatné a přežilé.
s kapitalismem jste se především smířil vy, protože jej stále obhajujete.
"Stačilo!" je prakticky tím jediným subjektem na levici, které si ještě dokázalo uchovat "drajv".
Prvotním důvodem je poptávka deprivantů. Zájem je dnes o diktaturu. Přehnaně ambiciózní lidé, často nezaslouženě zbohatlí, před sebou co metu vidí politickou moc a k jejímu získání směřuje nasazení jejich a peněz, jež jsou jim k dispozici. Systém by takové neměl oceňovat, ale ostrakizovat.
Skutečná (a poučená) levice působí bezradně, protože vnímá, že jejich potenciální elektorát většinou nestojí o sociální spravedlnost, ale o silného vůdce, netouží po solidaritě, ale po revanši. Radost mu dělá Putin, podmíněně i Trump.
Samozřejmě, že levicoví myslitelé, odmítající vyhovět nemravné poptávce, jsou součástí liberálního světa, takže nemají-li masovou podporu, většinou se stahují do klidnější soukromé sféry a doufají (jako kdysi marně jejich předchůdci) v její nerušené zachování. Je třeba ocenit, že Jiří Dolejš činí to, co demokraté v minulosti příliš často po způsobu šachistů zapomněli: bojovat do hořkého konce a pak se rozhodnout pro nezměněné působení v nějaké nové roli.
Pokud bych měl korigovat jednoznačnost adresování své předchozí kritiky, pak konstatováním, že liberální demokracie je natolik svázána s reálným kapitalismem a vůči němu natolik servilní, že opravdu jen stěží kdo může mínit, že systém přeje slušným a zodpovědným lidem. Z všudypřítomných dokladů o opaku, rezonujících navrch i v iritujícím způsobu zpravodajství, ovšem plyne notná část viny na zvlčení značného dílu českého voličstva.