Městský soud v Praze zatím nepravomocně nařídil aktivistům za práva zvířat ze spolku OBRAZ — Obránci zvířat, aby se omluvili společnosti Albert, která provozuje jednu z největších tuzemských sítí supermarketů a hypermarketů a je součástí nizozemského holdingu Ahold Delhaize. Aktivisté totiž zveřejnili drastické záběry z velkochovu drůbeže ve vlastnictví holdingu Rabbit a ve své kampani uvedli, že Albert vydělává na znetvořených kuřatech, která jsou nemocná, dusí se a mají popáleniny.

Spolu s Albertem podal na aktivisty žalobu také holding Rabbit, jehož majitelem je jeden z největších českých agrobaronů Zdeněk Jandejsek.

Jeho požadavkům soud nevyhověl, neboť zástupci Jandejskovy společnosti žádali úplné odstranění záběrů, pořízených aktivisty v jejich halách. Za výše uvedená tvrzení vůči řetězci Albert však soud nařídil organizaci OBRAZ omluvu, protože údajně firmu poškozují a nezakládají se na pravdě. Soudce Filip Liška to odůvodnil tím, že Albert nemůže přímo ovlivnit, v jakých podmínkách je jím odebíraná drůbež chovaná, a že chov neporušuje legislativu.

Podle Městského soudu v Praze tedy jako občan České republiky nesmíte drastické záběry přešlechtěných a zjevně týraných zvířat v nehumánních podmínkách velkochovů doprovodit ani tak bazálním konstatováním, že jsou „nemocná“, a že řetězec, který z daného chovu drůbež odebírá, vydělává na „znetvořených kuřatech“.

Tímto údajně příliš radikálním výrazivem totiž zasahujete do pověsti obchodní korporace, která kuřata z těchto chovů skutečně odebírá. A pokud tak učiníte, hrozí vám, že budete na svých kanálech muset — jak to soud nařídil organizaci OBRAZ — potupně vyvěsit po tři měsíce viditelnou omluvu za to, že jste veřejnosti předložili zjevná fakta.