Konzervativní kemp potvrdil širokou protisystémovou koalici
Vojtěch PetrůLetošní Konzervativní kemp ukázal, že koalice protisystémových sil je široká. Spojuje ji marketingový motiv odporu vůči „novému světu“ i politický úspěch Donalda Trumpa. Je takřka jisté, že její vliv po říjnových volbách bude zásadní.
Osazenstvo akce zvané Konzervativní kemp před několika dny zveřejnilo návrhy pro vládu, která vzejde z říjnových sněmovních voleb. Je mezi nimi rezignace na boj proti dezinformacím, oslabení evropské integrace nebo třeba odstoupení od mezinárodních lidskoprávních úmluv.
Přiznanou inspirací je znovuzvolení Donalda Trumpa v USA představující „začátek konzervativní kontrarevoluce“, jak ostatně dotvrzuje podtitul kempu. Cílem je nyní stejnou revoluci přenést do Evropy, která je prý poslední baštou progresivismu.
Akce samotná proběhla již v květnu. Sešla se na ní pestrá skupina panelistů, které spojují nikoliv tradiční konzervativně-intelektuální světonázor, sečtelost v Hayekových či Burkeových dílech ani okouzlení estetikou staré aristokracie, nýbrž radikální, vpravdě revoluční odpor proti současnému systému a demokratickému uspořádání. Ten je přitom naoko zahalen v rouchu odboje proti nadnárodní pokoutné „progresivistické“ chobotnici, která chce brát lidem svobodu a cenzurovat.
Akci Konzervativní kemp letos podruhé organizovala Společnost na obranu svobody projevu, která je spojená s postavami okolo internetové televize VOX TV, jako je herní vývojář Daniel Vávra či publicistka Gabriela Sedláčková. Televize byla ještě před jeho vstupem do politiky významnou platformou pro influencera, europoslance a čestného prezidenta strany Motoristé sobě Filipa Turka — sám majitel televize podnikatel Petr Kubelík se pro Respekt nedávno chlubil, že to byla jeho televize, kdo Turka „stvořil“.
Společnost na obranu svobody projevu se profiluje zejména na tématu údajné cenzury na sociálních sítích i ve veřejném prostoru obecně — v praxi jeho agendu tedy představuje torpédování veškerých strategií obrany vůči útoku na realitu samotnou, jakou prostřednictvím cílených dezinformací provádí vůči demokracii nepřátelské síly z Ruska či Číny. Nepřekvapí tedy, že sama Společnost na obranu svobody projevu na svých kanálech opakovaně šířila konspirační teorie a propagovala dezinformační média, jak dříve upozornilo i ministerstvo vnitra.
„Za dosavadní dobu našeho fungování jsme zjistili, že cenzuru státy outsourcují na digitální platformy a nevládní organizace a omezování svobody projevu se stalo nástrojem nekalého politického boje. K cenzuře pod záminkou honu na údajné dezinformace nebo potlačování nenávisti se politické a mediální elity uchýlily proto, že si nedokázaly jinak zdůvodnit své volební prohry — výhru Trumpa a Brexit v roce 2016,“ uvedl ve své úvodní řeči na kempu ředitel Společnosti na obranu svobody projevu Vlastimil Veselý.
Obávám se, že tu došlo k politováníhodnému nedorozumění: K boji proti systému se přece vždy hrdě hlásili právě progresivisté.
Spolu s otevřeně proruskými (levicovými i pravicovými) politickými stranami jsou tedy právě oni (z hlediska humanistické tradice západní civilizace) tou protisystémovou silou (sami se k tomu přece hrdě hlásí) a navíc ještě i užitečným idiotem ruské rozpínavosti (neuvědomují si svoji subverzivní roli v ekonomické a vojenské konkurenceschopnosti Západu), neuvědomují si svoji subverzivní roli ve schopnosti obrany západní civilizace proti agresivním a nelidským formám vládnutí (včetně agresivních forem náboženství).