Obrana demokracie jako ve zrychleném přímém přenosu. Během jednoho týdne ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj prosadil oslabení nezávislosti antikorupčních institucí. Veřejnost vzápětí vyšla v několika ukrajinských městech do ulic, aby vyjádřila svůj protest. Pod tlakem protestů a mezinárodní kritiky nakonec prezident vzal svůj kontroverzní zákon zpět.

Ukrajinská společnost ukázala, že demokracie se nebuduje shora, ale každodenním odhodláním občanů bránit demokratické instituce a kontrolovat politiky, z nichž každý může selhat. V Ukrajině stejně jako kdekoliv jinde.

Pět dní a jeden zákon s jepičím životem

Změna zákona spočívala ve výrazném omezení pravomoci a nezávislosti Národního protikorupčního úřadu (NABU) a Speciální protikorupční prokuratury (SAPO). Prezident navrhl rozšíření pravomoci generálního prokurátora, kterého sám jmenuje. Generální prokurátor by mohl případy korupce vyšetřované a stíhané protikorupčními institucemi přerozdělovat jiným složkám. To by znamenalo, že prezident by měl možnost ovlivnit vyšetřování korupce ve vysoké politice, například kdyby se dotklo jeho bezprostředního okolí.

Reakce veřejnosti byla okamžitá. Převážně mladí lidé, ale třeba i váleční veteráni vyšli do ulic v Kyjevě, Oděse, Dnipru, Lvově a dalších městech. Jejich vzkaz byl jasný: „Korupce zabíjí“ a „Ukrajina není Rusko“. Protesty se konaly i přesto, že země je ve válečném stavu a veřejné shromažďování je omezené. Byl k tomu pádný důvod — v nejnovějších dějinách Ukrajiny šlo o další střet mezi politikou korupce, klientelismu a neoprávněných výsad a novými demokratickými poměry, ve kterých lidé vyžadují transparentnost.

Zákon měl chránit. Ale koho?

Záminkou pro změnu zákona byla ochrana státních struktur před ruským vlivem. Kolem NABU se dokonce vznášelo — později vyvrácené — obvinění, že v jeho řadách byl odhalen ruský agent. Ve skutečnosti šlo o útok na nezávislé instituce, které vydobyla Revoluce důstojnosti, když v roce 2014 smetla zkorumpovaný proruský režim prezidenta Viktora Janukovyče.