Varoufakis prosazoval konfrontaci, Tsipras byl proti

Jan Bittner

Janis Varoufakis v exkluzivním interview pro New Statesman popsal jednání s Euroskupinou. Líčí ji jako plně kontrolovanou Německem, ekonomicky iracionální a pohrdající demokratickými institucemi. A popisuje důvody svého odchodu.

Novinář britského týdeníku New Statesman Harry Lambert mluvil v uplynulém týdnu telefonicky s Janisem Varoufakisem. Z exkluzivního rozhovoru plyne, že Varoufakis předvídal vývoj, který vedl k uzavření pro Řecko mimořádně nepříznivé dohody. Z vlády odešel, protože neprosadil svou variantu konfrontačního přístupu.

Řecko o víkendu konečně dosáhlo dohody se svými věřiteli. Podepsaná dohoda je krutá a podstatně horší nežli návrhy, kterým se vláda předešlých pět měsíců snažila zoufale vzdorovat.

V pátek večer, kdy se řecký parlament shodl na programu úspor a škrtů, který voliči rezolutně odmítli v referendu jen o pět dní dříve, zdála se být dohoda blízko. Částečný odpis dluhu byl nepravděpodobný, ale možný. Nyní, navzdory kapitulaci vlády, Řecko nečeká odpuštění dluhu, a dokonce stále hrozí, že může být vyhozeno z Eurozóny.

Varoufakis v hodinovém telefonickém rozhovoru s britským časopisem New Statesman nazval návrhy věřitelů, odsouhlasené v pátek Athénami, které se v dnešním světle zdají být ještě vcelku štědré, „naprosto nemožnými, neuskutečnitelnými a toxickými… byly tím typem návrhů, který se předkládá druhé straně ve chvíli, když si nepřejete dohodu“.

V rozhovoru pro New Statesman pokračoval: „Řecko musí přestat předstírat a protahovat současný stav, musíme na sebe přestat brát další dluhy a předstírat, že jsme vyřešili problém, když jsme ho nevyřešili; pokud jsme změnili náš dluh v ještě méně udržitelný s podmínkou pokračující politiky škrtů, která ještě více smršťuje ekonomiku; a břímě nadále přesouvá na záda chudých, čímž vytváří humanitární krizi.“

Zásadním momentem rozhovoru je Varoufakisovo obvinění, že během jeho pěti měsíců v úřadě s ním jeho partneři nikdy nevedli vážně míněná jednání. Tsiprasova vláda byla zvolená, aby znovu jednala o programu škrtů a úspor, který očividně selhal; během pěti let sebral čtvrtině Řeků práci a vytvořil nejhorší krizi ve vyspělém světě od třicátých let minulého století.

Pro New Statesman dále uvedl, že krátkodobá dohoda mohla být na světě brzy po zvolení Syrizy již na konci ledna. „Měli jsme připravené tři nebo čtyři zásadní reformy,“ které mohly být odsouhlaseny a Evropská centrální banka mohla na oplátku uvolnit omezení likvidity.

Stalo se ale úplně něco jiného: „Druhá strana trvala na ‚všeobecné dohodě‘, která znamenala, že chtěli mluvit o všem. Já si to interpretuji tak, že když chcete mluvit o všem, nechcete vlastně mluvit vůbec o ničem.“ Všeobecná dohoda navíc nebyla možná. „Oni nepředložili vůbec žádné nové návrhy.“ Varoufakis si myslí, že věřitelé celých pět měsíců během jednání Řeky vodili za nos.

Eurozónu řídí Němci

Varoufakis pro New Statestman vylíčil, že při jednáních se „za všech okolností konzistentně“ choval německý ministr financí Schäuble, architekt dohod z let 2010 a 2012. „Jeho stanovisko znělo: ‚Já nehodlám diskutovat o programu — ten byl již přijat předchozími vládami a my nemůžeme dovolit, aby volby cokoliv změnily.‘“

×
Diskuse
MP
July 14, 2015 v 10.08
Velmi zajímavý článek
Chápu Varufakise i Tsiprase. Bylo by ovšem tragické, kdyby se do krve rozhádali.
Nevím, co bych udělal já na místě řeckého premiéra. Asi bych se "podělal" taky. Ta zodpovědnost, která na vás v takovém okamžiku leží, je strašlivá.

V každém případě povinné čtení pro p. Poláčka a Dolejše.
July 14, 2015 v 15.04
Ten Varufakisův plán B, na nějž nedošlo...
... má přeci velkou slabinu v tom, že by ty jeho euro-dluhopisy musel někdo kupovat... Což by bylo poté, co by provedl haircut starého dluhu, dost nepravděpodobné, ne...? Nebo to chápu špatně? No je míněno, že by těmi "dlužními úpisy" euro-úpisy platil státním zaměstnancům?
TT
July 14, 2015 v 19.26
Plán B
To, že Tsipras neměl plán B a neakceptoval ten varufakisův, je jeho životní omyl.

Z rozhovoru v NS není jasné, jaké dluhopisy měl Varufakis na mysli. Ale spíš šlo o volně obchodovatelné bondy, jak o tom mluvil dříve, než o nějakou podobu komplementární měny, o níž vlastně nikdy nemluvil.

Obchodovatelnost by právě zlepšilo ono oddlužení, nebo snížení dluhové služby, protože by noví investoři měli větší šanci na výnosy. Navíc z dřívějších Varufakisových prohlášení vyplývá, že on chtěl výnosy z dluhopisů vázat na odložené výnosy z daní,

Rozhovor ale krásně ukazuje, že v dnešní politice žádná racionalita neplatí - to je konečně vidět u Dolejše :). Přes naprosto zřejmá data a zkušenosti si Němečtí neoliberálové prosadili svoje ideologické fantasmogorie.

A pro Evropu to bude drahé. Oddlužení přijde pozdě, nejspíše v několika vlnách a zásadním způsobem se prodraží. Řecká a ekonomika se z toho bude léta vzpamatovávat a v Evropě zůstane pachuť ztráty demokracie i solidarity.
July 14, 2015 v 19.50
"We should issue our own IOUs, or even at least announce that we’re going to issue our own euro-denominated liquidity" říká Varufakis. To spíš vypadá na to druhé, paralelní měnu.

Kladu si otázku, jaké racionále ten konfrontační přístup k jednání měl, pokud Varufakis nechtěl grexit, což vlastně ani výslovně nepopírá, říká spíš, že k tomu jeho vláda neměla mandát.Ta před časem zde diskutovaná hra na kuře měnila svůj smysl čím více se ukazovalo, že část eurorepresentace neblafuje, ale opravdu si grexit přeje.


July 14, 2015 v 20.06
Psal jsem to paralelně s panem Tožičkou, nereagoval na něj.
TT
July 14, 2015 v 20.24
Paralelní měna
Děkuji pane Kubičko za ten citát. Skutečně to vypadá trochu, že by mohlo jít i komplementární měnu, ale rovněž to nechává otevřenou otázku bondů, které by přinesly státu Eura...

Myslím, že tvrdý postoj Řeckých vyjednavačů byl postaven na Varoufakisově ekonomické erudici a tvrdých faktech, která ovšem evropští vyjednavači ignorovali. Nakonec v rozhovoru naznačuje, že MMF více méně s jeho postojem souhlasilo, což ukazuje i ta studie, kterou předběžně řecká vláda i MMF zveřejnili. Tsipras prostě vyjednávání a celou strategii nezvládl.

Grexit je totální nesmysl, protože tím by se ten dluh stal absolutně nesplatitelným.
MP
July 15, 2015 v 0.03
P. Tožičko,
není asi moudré se tak jednoznačně stavět za Varufakise proti Tsiprasovi, když ani sám nevíte, co vlastně ten V. plán obsahoval. Možná už to bylo opravdu příliš. Varufakis zkrátka nedokázal přesvědčit nejen Tsiprase, ale ani tři další členy nejužšího vedení Syrizy. Tak to v demokratické politice bývá. S 10 miliony lidí nelze hrát hru na to kuře atd.
TT
July 15, 2015 v 0.55
Varoufakis chtel komplementaární měnu, Tsipras zradil
Podle Ilony Švihlíkové v případě IOU jde o návrh komplementární měny. To znamená, že platí to, co jsem naznačoval již ve svém článku. Tsipras a další z vedení Syrizy se prostě zalekli vlastního stínu a místo aby šli do ekonomicky racionální konfrontace, přistoupili na otřesné podmínky evropských neolibárálů, vykašlali se lidový mandát vzešlý z referenda a místo toho se proti vlastním lidem se spolčili z opozicí.

Je to nejen zrada vlastního volebního programu, ale především lidí, kteří jim dali svou důvěru.
July 15, 2015 v 7.14
Poučení nejen pro Česko (nevstupovat do nadvlády Německa)
...což výstižně popisuje Ilona Švihlíková zde:

http://www.blisty.cz/art/78135.html
July 15, 2015 v 8.12
teprve uvidíme - nevyrábějme idol
varufakis jako Ikona vzpoury může být zavádějící
1( eurozóna z GREXITu neměla nikdy moc ekonomický strach - obaby byly spíše poltické
2) jak vše bylo ve vztazích premiér a ministr financí bude jasnější až s odstupem doby
3( dnes těžko rpzlišit varufakisovo ego a skutečné racio -lenin také uzavřel dohodu s němci
4) zatím je jen dohoda o dohodě - rozhodne poměr sil a rozpadlá SYRIZA by už moc neudělala
5) věřitelské státy samozřejmě vyhodnocují i kredibilitu - nejen originalitu úvah
6) malé země nejsou v pozici že by mohli dělat izolacionalistickou politiku
To ad nevěcné strašení vnějším nepřítelem - bez koalic s ostatními v rámci evropských struktur to nepůjde
TT
July 15, 2015 v 10.50
Politici neřeší nic, to je ten problém
Rozhovor s Varoufakisem ukázal to, co si mnoho z nás myslelo. Politici i v nejvyšších úrovních nemají kompetence potřebné k řízení a analyzování dat a místo toho jsou ovlivněni ideologickými emocemi. Tady je úplně mimo Dolejšova úvaha, že věřitelské státy snad něco vyhodnocovaly. Kdyby vyhodnocovaly, chovaly by se jinak. Na to poukazovaly stovky expertů a nes už o tom píší i světová média.

Když všechny indikátory ukazují, že je třeba restrukturovat dluh, nastartovat ekonomiku a nespoléhat na privatizaci, která nemůže přinést žádné relevantní prostředky, udělají hlavy států přesný opak, je to tragédie. Když se představitel vlády zeptá lidu, co má dělat a pak se nechá dotlačit k přesnému opaku, ačkoli má po ruce vyzkoušená řešení, je to prostě zrada. To se nedá omluvit.

Tohle rozhodnutí bude stát EU spoustu peněz a politického kapitálu. Oddlužení nakonec přijde a bude dražší a napraví méně chyb.
July 15, 2015 v 12.05
otkázkou co je řešení
podceňujete poměrně gigantické týmy které na těchto věcech v zainteresovaných strukturách pracují - pozor na pocit že jenom vy máte řešení...
Referendum nebylo o obsahu řešení a nemohlo suplovat jednání - bylo hlavně gestem prpoti diktátu. Vyzkoušené řešení v téhle situaci také nejsou.
Řecko není ani Argentina, ani irsko ani jiný případ. A sny o pseudoměně to také nevyřeší. Ono dělat premiéra je něco jiného než vést kázaná pro kroužek sympatizantů
TT
July 15, 2015 v 17.58
Pane Dolejši,
tady přece nejde o podceňování vyjednávacích a expertních týmů. Ale dluhové krize tu máme už dvě stě let a mohli jsme se z nich trochu poučit. OECD odmítlo Programy strukturálního přizpůsobení už na přelomu osmdesátých a devadesátých let, jako neúčinné. A teď je ještě ve tvrdší podobě aplikujeme na Řecko?

Měnový fond je proti dalšímu zadlužování, protože je jim už teď jasné, že čím později dojde k oddlužení, tím méně ze své půjčky uvidí.

Valné shromáždění OSN odhlasovalo potřebu vytvoření insolvenčního mechanismu pro předlužené státy, EU a USA byli proti.

A tak dále a tak dále. A nejde skutečně o nějaké mé fantasmagorie. To jsou data, výzkumy a léta praxe. Oddlužení, zvýšení státních výdajů do sociálních služeb a investic a nízko úročené půjčky a granty na rozjezd ekonomiky. To je zatím jediné úspěšné řešení dluhové krize. Nástroje jako dluhový audit a komplementární měna pomáhají. Toť vše. A napsali to větší ekonomové a analytici, než jste Vy či já.

Je mi jen líto, že pořád opakuje něco o nějakých experimentech. To co tu neustále předkládám (jako zástupce jedné z největších sítí na světě) jsou jen a pouze vyzkoušená a úspěšná řešení.

Těžkým experimentem je to, pro co se rozhodla EU. Takové řešení totiž za daných ukazatelů ještě nikdo nikdy neudělal...
PM
July 15, 2015 v 19.45
Nejsme náhodou vydáni na pospas financkapitalismu
tedy pumpkapitalismu, který se drží v provozu jen na základě mnohdy velmi pochybných dluhů, který se chová parasitérně k pracujícím a k přírodnímu prostředí, stejně tak jako jeho předchůdci ke koloniím?
Jestliže hledám k tomuvšenu alternativu tak mně napadá pouze jiná kompetentní evropská demokratická politická moc - EU s integrovaným partajním systémem a sjednoceným volebním systémem
Jak tomu může napomoci katastrofa Řecko....bych se zeptal.
July 17, 2015 v 16.20
Pořád mi není jasné: čeho mohl Varufakisův plán konfrontačního postupu dosáhnout? Čekal snad, že pod jeho tlakem dostane Řecko přece jen lepší nabídku? Nebo to byla cesta ke grexitu, taková, aby bylo jasné, že ho zavinila druhá strana?

Navrhovat více škrtů, když se ukázalo, že škrty nefungují, bylo iracionální. Ale bylo racionální nasadit více konfrontace, když se ukázalo, že konfrontační přístup k jednání nepomáhá?
+ Další komentáře