Grécke mýty
Martin KuglaTaké ve slovenské debatě o Řecku zaznívají podnětná zamyšlení. Martin Kugla kladl na JeToTaku například v končícím týdnu otázku: Proč má dnes Slovensko na krku řecké záruky, ale ne akcie bank, které jejich prostřednictvím zachraňovalo?
Gréci sa na rokovaniach správali ako ľavicová mládežnícka úderka, čím kompletne naštvali partnerov. Veritelia, najmä pod vplyvom Nemecka, v urazenej odvete naordinovali recept, o ktorom už vedia, že nefunguje. Zamietajú aj odpustenie, či reštrukturalizáciu dlhu, aj keď si uvedomujú, že takto je nesplatiteľný. Má táto situácia po referende racionálne riešenie?
Médiami opäť rezonuje možný krach Grécka. Neznamená to však, že Sulík mal pred piatimi rokmi pravdu. Ak by sa vtedy realizovala jeho naivná predstava, pád Grécka stiahne do kolapsu celú Eurozónu. Aj za naše peniaze sme si kúpili čas a vybudovanie ochranných finančných mechanizmov. Že Slovensko prispievalo na „grécke dôchodky“ je ďalší mýtus. V skutočnosti sa z 90% oddlžovali súkromné banky — fakticky sme zaplatili ich morálny hazard.
Správna otázka preto znie: Prečo má dnes Slovensko na krku Grécke záruky, ale nie akcie bánk, ktoré sme zachraňovali?
Chybný recept
Už od Ázijskej krízy máme empirickú skúsenosť, že čím viac krajiny ignorovali odporučenia MMF, tým v lepšom stave krízu prežili. V prípade Grécka je to ešte horšie — pri receptoch MMF totiž tvrdé opatrenia sprevádza devalvácia meny, čo ale v prípade Grécka v Eurozóne možné nie je. Od začiatku tak bol Grécku naordinovaný liek, ktorý jednoducho nemohol fungovať. Niektorí predstavitelia MMF to priznávali už v tom čase.