Rekordní zisky Shellu budí obecné pohoršení

Matěj Moravanský

Fosilní korporace Shell vykázala v loňském roce největší zisk ve svých dějinách. Její zisky plynou především z neočekávaných příjmů v důsledku války na Ukrajině. Korporace se přitom zdráhá platit kompenzace za ekologické škody.

Shell v Nigérii nikdy nedodržoval ani základní pravidla, a dodnes se korporace s rekordními tržbami zdráhá platit kompenzace. Foto Pius Utomi Ekpei, AFP

Fosilní korporace Shell vykázala nejvyšší zisky za celou svou dosavadní existenci. Za rok 2022 dosáhl zisk nadnárodní společnosti čtyřiceti miliard dolarů. Zisk z roku 2021 tak překonal více než dvojnásobně.

Zisky Shellu jsou tak vysoké především kvůli nárůstu cen po zahájení ruské invaze na Ukrajinu. A rovněž kvůli tomu, že se Shellu daří vyhýbat zodpovědnosti za ekologické škody, které má prokazatelně na svědomí, jako například v nigerijském regionu Ogoniland.

Ještě před začátkem agrese na Ukrajinu tlačila ruská garnitura na zvyšování cen plynu a ropy. Po invazi vzrostly ceny energií v Evropě několikanásobně. Energetické korporace jako Shell, německá RWE nebo i český polostátní gigant ČEZ tak oznámily rekordní zisky.

Ceny energií dopadaly a dopadají na podniky i domácnosti po celé Evropě a jak jednotlivé národní vlády, tak i Evropská komise rozhodly o zavedení takzvané windfall tax; speciální daně na neočekávané příjmy energetických společností. Nastavení windfall tax v Británii však čelí v posledních dnech vážné kritice.

Korporace Shell nejprve uvedla, že nezaplatila ani jeden dolar na speciální dani z neočekávaných zisků za rok 2022. Po vlně kritiky, kterou tím vyvolala, se „opravila“ a uvedla, že v Londýně sídlící společnost zaplatila britské kase 134 milionů dolarů a do takzvaného Solidárního příspěvku Evropské unie takřka 500 milionů dolarů.

Přesto čelí vedení Shellu a konzervativní vláda Rishiho Sunaka ostré krizice. Podle předsedy Liberálně demokratické strany Eda Daveyho „by neměla žádná korporace vydělávat tak nehorázné zisky z ilegální invaze Vladimira Putina na Ukrajinu“. Stínový ministr pro změny klimatu Ed Miliband z Labouristické strany, která v posledních měsících výrazně vede ve volebních průzkumech, kritizuje Sunaka za to, že windfall tax zavedla pozdě a energetické společnosti se tak nijak nemusely spravedlivě podělit o největší zisky plynoucí z důsledků ruské invaze.

Premiér Rishi Sunak odvrací kritiku argumentem, že daň je nastavená správně a že Shell bude své enormní zisky investovat do obnovitelných zdrojů energií. Jeho mluvčí prohlásil, „že naším cílem je povzbudit reinvestice v energetickém sektoru, které podpoří ekonomiku, pracovní místa a energetickou bezpečnost. Tím pádem čím méně budou energetické společnosti platit na daních, tím více budou ve Spojeném království investovat,“ tvrdí.

Pochybné statistiky a nesplacené účty

Dosavadní zkušenosti tomu však vůbec neodpovídají. Jednak Shell neinvestuje do obnovitelných zdrojů ani zdaleka v takové míře, v jaké by mohl, a jednak vyplácí tučné dividendy svým akcionářům. Investigace americké občanské organizace Global Witness navíc ukázala, že „zelené“ investice Shellu nemusejí být tak zelené, jak společnost tvrdí.

×