Zeman 2021: jak zábavné je sledovat peroucí pračku
Jan KašpárekKdyby Zeman zkrátka popřál hezké svátky, mohlo být bezbolestně hotovo za minutu. Aby se ale člověk vydržel celou čtvrthodinu soustředit na jeho bohapusté hudrování, muselo by se podat jako slam poetry.
Prezident Miloš Zeman v neděli přednesl další projev, který označuje za vánoční poselství. Podobně jako vloni (i dříve) je to lež. Se svátky má vystoupení společný jen termín, jde spíš o příliš dlouho se opakující pořad „Co si Zeman myslí o věcech“. Takzvaná poselství sice obvykle zpestří urážení novinářů či ekologů, opakovaný vtip ale už není vtipem, a celý formát tedy již není zajímavý ani pobuřující, nýbrž prostě nudný.
Zeman se tentokrát zamýšlel nad osudem Afghánistánu a islamismem, Evropskou zelenou dohodou (již po vzoru prouhelných komentátorů překládá jako „Zelený úděl“), pandemií covid-19 (v jeho podání „covid-21“), energetikou, úkoly nové vlády a státním rozpočtem. Prezident jako obvykle také strašil migrací a terorismem, vymezoval se proti „diktátům“ Bruselu, kritizoval ekologii, držel palce jaderné energii a tak dále.
Přiznejme si rovnou, že za podrobnější rozbor to nestojí. Šlo převážně o změť neargumentovaných názorů sloužících za signální vlaječky v kulturní válce, banalit, nepřesností, polopravd a ve vícero případech vyložených omylů či lží. Jakkoli prý „cílem je, abychom společně přemýšleli nad událostmi“ a na závěr se Zeman pochválil, jak sděloval nepohodlné skutečnosti, obsah se vyznačoval hlavně předvídatelností.
Jedinou zajímavostí je podpora povinného očkování. V rámci Zemanových postojů ke covidu dává smysl — prezident je příznivcem epidemiologicky razantních opatření dlouhodobě, sám je plně očkován včetně boosteru. V kontextu s jeho jinými názory to nicméně může u mnoha jeho posluchačů vyvolávat zábavnou kognitivní disonanci.
Je možné být současně nacionalista i populista a racionálně horovat pro očkování, jak ukazuje třeba Viktor Orbán, v českém kontextu ale Zemanovy vakcinační názory části jeho příznivců nepůjdou pod nos. A naopak liberální, pro-očkovací bublina projevující se hlavně na Twitteru je patrně překvapena tím, že se v tomto jednom bodě ocitla na stejné lodi s národoveckým prezidentem.
Prezidentův apel ale i zde postrádal naléhavost, zvláště když Zeman na jiném místě ocenil zásluhy vlády Andreje Babiše (ANO), aniž se zmínil o tom, že nese nemalý díl odpovědnosti za strašnou bilanci českých covidových úmrtí. Ani očkovací apel tedy nevybočil z mizerného standardu.
Kdyby Zeman zkrátka popřál hezké svátky, mohlo být bezbolestně hotovo za minutu. Aby se ale člověk vydržel celou čtvrthodinu soustředit na jeho bohapusté hudrování, muselo by se podat jako slam poetry, případně se dít v doprovodu vybuchujících ohňostrojů, estrád, turnaje obrněnců bijících se palcáty, s ďábelsky odvážnými akrobatkami na visutých lanech či alespoň prostřihy na nedávná alkoholová dobrodružství hradního mluvčího. Zeman má nudnou dikci, působí unaveně a jakoby se při „poselství“ nudil i on sám.
Ne snad, že by za to mohl. Pobyty v nemocnici a vážné zdravotní problémy jeho rétorické ani mentální formě jistě neprospěly. Dává pak smysl, když jsme k letošním svátkům dostali snad ještě obsahově prázdnější a více ubíjející cosi než v minulých letech. Těžko si ale neklást otázku, proč se něco podobného děje, potažmo proč to někoho zajímá.
Jistě, existují například takoví lidé, kteří si při praní sednou naproti pračce a sledují točící se válec, zde ovšem poněkud předvídatelnou činnost válce přenáší televize a píší o ní novináři. Ne proto, že by to k něčemu bylo, ale protože válcem je jeden z hlavních funkcionářů republiky. Pro novináře je navíc každoroční povinně-dobrovolné sepsutí Zemana nízko visícím ovocem, jde jej tedy napsat snadno, byť zpravidla bez invence.
Bohužel se zdá, že jde o jakousi obecnou vlastnost české politiky v éře babišovské „apolitické politiky“, podivných vlád i opozic a mizerné úrovně veřejné debaty obecně. Tak, jako se v intelektuálním marasmu stále vrací spory hnané primitivním antikomunismem či laciným národovectvím, jako se stále dokola necháváme zabíjet covidem, tak se i válec Zeman zkrátka točí a mnozí z nás jej z nedostatku lepší zábavy pozorují.
Prezidentovi v takové situaci lze vzdát dík alespoň za pseudomasarykovské posunutí projevu k Vánocům. Zatímco nad bramborovým salátem či množstvím vaječného likéru je to celé zbytečná, leč snesitelná bizarnost, pustit si Zemana po probuzení ze silvestrovských radovánek by hraničilo se sebepoškozováním.
Vážený pane Kašpárku,
moc oceňuji Vaše články o pandemii covid19 a souvisejících tématech. Chtěl bych Vám za ně alespoň dodatečně poděkovat.
Vaše postesknutí nad zbytečnými zprávami omílajícími stále stejný obsah či nikam nevedoucími zacyklenými diskusemi mě přimělo zkusit i na Vás uplatnit svou výzvu autorům DR, aby se pokusili vystoupit za rámec toho, co sdělili ve svém vlastním příspěvku, a pokusili se reagovat na to, co paralelně říkají jiní autoři, případně čtenáři v komentářích.
Můj pocit totiž je, že bohužel i v DR má většina obsahu spíš povahu souběžných monologů, než produktivní diskuse. Pokud to nezměníme, bojím se, že se nikam neposuneme.
Myslím, že na to, aby se společenské debaty někam posouvaly, potřebujeme minimálně dva prvky:
(i) nové nápady s potenciálem alespoň částečně oslovit proti sobě stojící tábory,
(ii) prostředí, ve kterém takové nápady získají potřebnou pozornost.
Čerstvým úspěšnýn příkladem by asi mohla být iniciativa René Levínského a Radka Mounajjeda, která naši bezradnou anticovidovou politiku přiměla urychlit očkování třetí posilující dávkou. Myslím si, že i Vaše články pomohly připravit prostředí, které vedlo k jejímu příznivému přijetí.
S mým synem jsme v létě v analýze
https://denikreferendum.cz/clanek/32812-cesky-energeticky-titanik-hlasi-plnou-parou-vpred
navrhli něco podobného pro energetiku.
Myšlenka, že technická řešení pro úspěšnou "Energiewende" bez sociálního kolapsu možná lze najít již v existující patentové literatuře, bohužel ani mezi čtenáři, ani mezi autory DR zabývajícími se příbuznou tematikou, žádnou zvláštní pozornost nevzbudila.
Ať už je tomu u ostatních autorů jakkoliv, my o zpětnou vazbu stojíme. Pokud nám řeknete, zda Vás naše myšlenka oslovila, nebo nám naopak sděléte své výhrady, budeme rádi.