Zeman 2021: jak zábavné je sledovat peroucí pračku
Jan KašpárekKdyby Zeman zkrátka popřál hezké svátky, mohlo být bezbolestně hotovo za minutu. Aby se ale člověk vydržel celou čtvrthodinu soustředit na jeho bohapusté hudrování, muselo by se podat jako slam poetry.
Prezident Miloš Zeman v neděli přednesl další projev, který označuje za vánoční poselství. Podobně jako vloni (i dříve) je to lež. Se svátky má vystoupení společný jen termín, jde spíš o příliš dlouho se opakující pořad „Co si Zeman myslí o věcech“. Takzvaná poselství sice obvykle zpestří urážení novinářů či ekologů, opakovaný vtip ale už není vtipem, a celý formát tedy již není zajímavý ani pobuřující, nýbrž prostě nudný.
Zeman se tentokrát zamýšlel nad osudem Afghánistánu a islamismem, Evropskou zelenou dohodou (již po vzoru prouhelných komentátorů překládá jako „Zelený úděl“), pandemií covid-19 (v jeho podání „covid-21“), energetikou, úkoly nové vlády a státním rozpočtem. Prezident jako obvykle také strašil migrací a terorismem, vymezoval se proti „diktátům“ Bruselu, kritizoval ekologii, držel palce jaderné energii a tak dále.
Vážený pane Kašpárku,
moc oceňuji Vaše články o pandemii covid19 a souvisejících tématech. Chtěl bych Vám za ně alespoň dodatečně poděkovat.
Vaše postesknutí nad zbytečnými zprávami omílajícími stále stejný obsah či nikam nevedoucími zacyklenými diskusemi mě přimělo zkusit i na Vás uplatnit svou výzvu autorům DR, aby se pokusili vystoupit za rámec toho, co sdělili ve svém vlastním příspěvku, a pokusili se reagovat na to, co paralelně říkají jiní autoři, případně čtenáři v komentářích.
Můj pocit totiž je, že bohužel i v DR má většina obsahu spíš povahu souběžných monologů, než produktivní diskuse. Pokud to nezměníme, bojím se, že se nikam neposuneme.
Myslím, že na to, aby se společenské debaty někam posouvaly, potřebujeme minimálně dva prvky:
(i) nové nápady s potenciálem alespoň částečně oslovit proti sobě stojící tábory,
(ii) prostředí, ve kterém takové nápady získají potřebnou pozornost.
Čerstvým úspěšnýn příkladem by asi mohla být iniciativa René Levínského a Radka Mounajjeda, která naši bezradnou anticovidovou politiku přiměla urychlit očkování třetí posilující dávkou. Myslím si, že i Vaše články pomohly připravit prostředí, které vedlo k jejímu příznivému přijetí.
S mým synem jsme v létě v analýze
https://denikreferendum.cz/clanek/32812-cesky-energeticky-titanik-hlasi-plnou-parou-vpred
navrhli něco podobného pro energetiku.
Myšlenka, že technická řešení pro úspěšnou "Energiewende" bez sociálního kolapsu možná lze najít již v existující patentové literatuře, bohužel ani mezi čtenáři, ani mezi autory DR zabývajícími se příbuznou tematikou, žádnou zvláštní pozornost nevzbudila.
Ať už je tomu u ostatních autorů jakkoliv, my o zpětnou vazbu stojíme. Pokud nám řeknete, zda Vás naše myšlenka oslovila, nebo nám naopak sděléte své výhrady, budeme rádi.