Útoky na Mezinárodní trestní soud a jeho obviňování z antisemitismu musí ustat

Otevřený dopis

Několik desítek bývalých evropských ministrů zahraničí a státníků dnes odeslalo otevřený dopis k nezávislosti Mezinárodního trestního soudu. Mezi signatáře patří Brundtlandová, Claes, Gabriel, Jospin, Solana či Robinsonová. Češi chybí.

Duha nad budovou Mezinárodního trestního soudu v Haagu. Foto Edwin van Buuringen, WmC

Vítáme podporu, kterou evropští představitelé vyjádřili Mezinárodnímu trestnímu soudu a jeho nezastupitelné roli v prosazování spravedlnosti v případech válečných zločinů, zločinů proti lidskosti a genocidy. Důsledná podpora Mezinárodnímu trestnímu soudu a prosazování jeho univerzálního mandátu stvrzují, že evropský závazek nepřipustit porušování lidských práv a prosazovat mezinárodní vztahy založené na právním řádu, míru a bezpečnosti, je míněn vážně.

Je nesporné, že Evropa dlouho těžila z multilateralismu, který je v mezinárodním právu a v jeho institucích zakotven. Dnes, v době, kdy se multilaterální řád a nezávislá justice na mnoha místech světa i v Evropě samé ocitá v ohrožení, je zachování legitimity i mandátu Mezinárodního trestního soudu zcela klíčové.

S politováním proto sledujeme rostoucí počet útoků na Mezinárodní trestní soud, jeho pracovníky a spolupracující organizace občanského sektoru. S velikým znepokojením jsme přihlíželi vydání exekutivního příkazu bývalým prezidentem USA Donaldem Trumpem, jímž uvalil sankce na členy Mezinárodního trestního soudu a jejich rodinné příslušníky.

Hluboce zneklidňující je též nemístná veřejná kritika Mezinárodního trestního soudu v souvislosti s vyšetřováním podezření ze zločinů spáchaných na okupovaných palestinských územích, kritika, v jejímž rámci zaznívala také ničím nepodložená obvinění z antisemitismu.

Je prokázáno a má se za obecně uznávanou skutečnost, že trvalého a pevného míru lze dosáhnout jedině tehdy, pokud jsou všechny strany konfliktu pohnány k zodpovědnosti za veškerá závažná porušení práva. Platí to pro případ Izraele a Palestiny, stejně jako to platilo v Súdánu, v Libyi, v Afghánistánu, v Mali, v Bangladéši a Myanmaru, v Kolumbii i na Ukrajině.

Tam, kde nejsou pachatelé závažného porušování lidských práv přivedeni k zodpovědnosti za své činy, doplácejí na to oběti usilující o spravedlnost i všichni lidé, kteří po míru touží. Pokud to s úsilím o dosažení globální spravedlnosti myslíme vážně, nemůžeme tedy tolerovat pokusy diskreditovat Mezinárodní trestní soud a bránit mu v jeho práci.

Rozumíme obavám, že stížnosti či vyšetřování by mohly být politicky motivované. Jsme nicméně přesvědčeni, že Římský statut mezinárodního práva zaručuje nejvyšší kritéria spravedlnosti a obsahuje zásadní pojistky, a přitom skýtá potřebné nástroje, jak nepřipustit beztrestnost nejzávažnějších zločinů páchaných kdekoli na světě.

×