Ústecký kraj odvolal z uhelné komise zástupce, kteří prosazovali zájmy Tykače
Josef PatočkaNová Rada Ústeckého kraje odvolala své dva zástupce z orgánu, který již příští týden rozhodne o datu konce těžby u nás. Končí zaměstnanec Tykačovy Sev.en Energy i zastupitel, který jej nominoval. Na střet zájmů upozornil Deník Referendum.
Nová rada Ústeckého kraje, která se v pondělí večer po ustavujícím zastupitelstvu ujala funkcí, z uhelné komise odvolala dva dosavadní zástupce kraje: Pavla Farkače, asistenta ředitele těžební společnosti Sev.en Energy uhlobarona Pavla Tykače, i bývalého náměstka Martina Kliku (ex-ČSSD, dnes Lepší sever), který uhelného lobbistu do poradního orgánu vlády nominoval.
Na případ exemplárního střetu zájmů, kdy kraj v komisi, jež má rozhodnout o budoucnosti uhelného byznysu, přenechal své místo zástupci soukromé těžební korporace jednoho z nejbohatších Čechů, Deník Referendum upozornil v pondělí ráno. Zatím není jasné, kdo oba problematické zástupce kraje v komisi nahradí. Nová rada pod vedením čerstvého hejtmana Jana Schillera (ANO) jejich nástupce dosud nenominovala.
„Rada se shodla na tom, že bude nominovat nové zástupce, a to zejména z důvodu přímé komunikace s novým vedením kraje, které tak bude schopno operativněji reagovat na vzniklou situaci. Vzhledem k tomu, že nové vedení čeká spousta práce s agendou fondu spravedlivé transformace, vnímá členství v uhelné komisi jako velice důležité,“ vysvětlil Deníku Referendum manažer hnutí ANO v Ústeckém kraji Jakub Komárek. Farkačův a Klikův střet zájmů komentovat nechtěl.
Podle Schillerova náměstka Jiřího Řeháka (Spojenci pro kraj) ale hrály v odvolání pro-uhelných zástupců kraje roli také principiální důvody: „Pan Farkač a pan Klika reprezentovali pohled na těžbu a uhelný průmysl, který neodpovídá přístupu nové krajské koalice“.
„Zejména pan Farkač jako zástupce Sev.en Energy reprezentuje pochopitelně především svého zaměstnavatele a jeho zájmy. Což je v pořádku, těžaři tu těží, takže by v otázkách těžby měli mít také slovo. V uhelné komisi by ale měli být reprezentováni především občané Ústeckého kraje. Podobně pak Klika byl ve vedení kraje osm let a vždy byl zastáncem toho, aby se těžilo co nejdéle. My se na věc díváme jinak. Nová koalice nemusí být ve všem jednotná, v tomhle má ale jasno,“ soudí Řehák.
Analýza●Josef Patočka
Exemplární střet zájmů: Ústecký kraj zastupuje v uhelné komisi muž Pavla Tykače
Nové zástupce se vedení kraje podle Komárka pokusí nominovat ještě před zasedáním uhelné komise šestadvacátého listopadu, na němž má poradní orgán vlády zřejmě rozhodnout o datu definitivního konce těžby a spalování uhlí u nás. Kdo by jimi ale měl být Komárek nenaznačil.
Uhelnou komisi zřídila vláda v reakci na studentské klimatické stávky loni v létě s cílem naplánovat odchod od vůbec nejšpinavějšího fosilního paliva, z nějž pochází valná část českých emisí skleníkových plynů. Ministři životního prostředí Richard Brabec a průmyslu a obchodu Karel Havlíček (oba ANO) ji původně avizovali jako odborný orgán, reálně v něm ale nakonec mají většinu lidé z politiky a byznysu, včetně mnoha zástupců uhelných korporací.
Deník Referendum se na obě ministerstva již minulý týden obrátil s otázkou, zda střet zájmů zástupců Ústeckého kraje v uhelné komisi neohrožuje věrohodnost celého poradního orgánu a důvěru veřejnosti v to, že komise rozhodne ve veřejném zájmu. Ani jeden z úřadů neodpověděl.