Ústecký kraj odvolal z uhelné komise zástupce, kteří prosazovali zájmy Tykače

Josef Patočka

Nová Rada Ústeckého kraje odvolala své dva zástupce z orgánu, který již příští týden rozhodne o datu konce těžby u nás. Končí zaměstnanec Tykačovy Sev.en Energy i zastupitel, který jej nominoval. Na střet zájmů upozornil Deník Referendum.

Bývalý náměstek Martin Klika, dnes krajský zastupitel, Deníku Referendum již dříve potvrdil, že nominace Pavla Farkače, zástupce Sev.en Energy, bylo jeho rozhodnutí. Nyní v uhelné komisi oba muži končí. Foto FB Martin Klika

Nová rada Ústeckého kraje, která se v pondělí večer po ustavujícím zastupitelstvu ujala funkcí, z uhelné komise odvolala dva dosavadní zástupce kraje: Pavla Farkače, asistenta ředitele těžební společnosti Sev.en Energy uhlobarona Pavla Tykače, i bývalého náměstka Martina Kliku (ex-ČSSD, dnes Lepší sever), který uhelného lobbistu do poradního orgánu vlády nominoval.

Když chcete pochopit, co se děje v domácí politice, stačí číst Deník Referendum. Podpořte nás!
×

Na případ exemplárního střetu zájmů, kdy kraj v komisi, jež má rozhodnout o budoucnosti uhelného byznysu, přenechal své místo zástupci soukromé těžební korporace jednoho z nejbohatších Čechů, Deník Referendum upozornil v pondělí ráno. Zatím není jasné, kdo oba problematické zástupce kraje v komisi nahradí. Nová rada pod vedením čerstvého hejtmana Jana Schillera (ANO) jejich nástupce dosud nenominovala.

„Rada se shodla na tom, že bude nominovat nové zástupce, a to zejména z důvodu přímé komunikace s novým vedením kraje, které tak bude schopno operativněji reagovat na vzniklou situaci. Vzhledem k tomu, že nové vedení čeká spousta práce s agendou fondu spravedlivé transformace, vnímá členství v uhelné komisi jako velice důležité,“ vysvětlil Deníku Referendum manažer hnutí ANO v Ústeckém kraji Jakub Komárek. Farkačův a Klikův střet zájmů komentovat nechtěl.

Podle Schillerova náměstka Jiřího Řeháka (Spojenci pro kraj) ale hrály v odvolání pro-uhelných zástupců kraje roli také principiální důvody: „Pan Farkač a pan Klika reprezentovali pohled na těžbu a uhelný průmysl, který neodpovídá přístupu nové krajské koalice“.

„Zejména pan Farkač jako zástupce Sev.en Energy reprezentuje pochopitelně především svého zaměstnavatele a jeho zájmy. Což je v pořádku, těžaři tu těží, takže by v otázkách těžby měli mít také slovo. V uhelné komisi by ale měli být reprezentováni především občané Ústeckého kraje. Podobně pak Klika byl ve vedení kraje osm let a vždy byl zastáncem toho, aby se těžilo co nejdéle. My se na věc díváme jinak. Nová koalice nemusí být ve všem jednotná, v tomhle má ale jasno,“ soudí Řehák.

Nové zástupce se vedení kraje podle Komárka pokusí nominovat ještě před zasedáním uhelné komise šestadvacátého listopadu, na němž má poradní orgán vlády zřejmě rozhodnout o datu definitivního konce těžby a spalování uhlí u nás. Kdo by jimi ale měl být Komárek nenaznačil.

Uhelnou komisi zřídila vláda v reakci na studentské klimatické stávky loni v létě s cílem naplánovat odchod od vůbec nejšpinavějšího fosilního paliva, z nějž pochází valná část českých emisí skleníkových plynů. Ministři životního prostředí Richard Brabec a průmyslu a obchodu Karel Havlíček (oba ANO) ji původně avizovali jako odborný orgán, reálně v něm ale nakonec mají většinu lidé z politiky a byznysu, včetně mnoha zástupců uhelných korporací.

Deník Referendum se na obě ministerstva již minulý týden obrátil s otázkou, zda střet zájmů zástupců Ústeckého kraje v uhelné komisi neohrožuje věrohodnost celého poradního orgánu a důvěru veřejnosti v to, že komise rozhodne ve veřejném zájmu. Ani jeden z úřadů neodpověděl.

    Diskuse