„Mám tady jeden dotaz,… který se týká zastupování našeho kraje v pracovní skupině vládní uhelné komise. Od kolegů jsem se dozvěděla, že za náš kraj byl do této pracovní skupiny nominován a zastupuje nás pan Pavel Farkač… pan Farkač je zaměstnancem těžební společnosti Sev.en Energy a ta má samozřejmě jiné komerční zájmy, než jsou zájmy veřejné, zájmy Ústeckého kraje. Tady se domnívám, že je střet zájmů...“

To jsou slova, která můžeme slyšet v závěru čtvrté hodiny zasedání zastupitelstva Ústeckého kraje z 27. ledna letošního roku. Pronesla je Pavla Tomášová, tehdejší opoziční zastupitelka za ANO z města Litvínova.

Tomášová se následně ptala, jakým usnesením rady byl Farkač do pracovní skupiny jmenován a navrhla hlasovat o jeho odvolání. Tehdejší první náměstek a bývalý litvínovský místostarosta Martin Klika, na něhož otázka směřovala, ale odpověděl vyhýbavě a věc rychle zametl pod koberec.

Odvolával se přitom na Farkačovy údajné odborné kompetence: „…pan Farkač pro mě je záruka dobrého analytika… To je člověk, který rozumí energetice, rozumí plánování té energetiky, proto si myslím, že by tam měl být… nevidím jediný důvod, proč ho jako zástupce v té pracovní skupině měnit,“ obhajoval, proč kraj takto vychází vstříc zájmům uhlobaronů.

O návrhu Pavly Tomášové se nakonec v lednu ani nehlasovalo. Klika si prosadil svou. Klikovi sociální demokraté v kraji spolu s komunisty hejtmana Oldřicha Bubeníčka vládli od roku 2016 až do letošních říjnových voleb.

Přestože na kraji po říjnových volbách vznikla zcela nová koalice, v níž komunisty a sociální demokraty vystřídalo spojenectví ANO, ODS a „Spojenců pro kraj“ — kandidátky tvořené TOP 09, Zelenými a dalšími malými stranami — Pavel Farkač zatím odvolán nebyl. Nové vedení kraje se totiž funkcí ujme až dnes.

Tykačův muž — mladý lobbista, jejž si Sev.en Energy přetáhla loni v létě ze Svazu průmyslu a dopravy a dnes v ní dělá zástupce jejímu řediteli Luboši Pavlasovi — tak ve vládní komisi, jež má naplánovat konec těžby a spalování uhlí, dodnes zastupuje Ústecký kraj. Odvolá ho nová rada kraje, která má poprvé zasednout právě dnes?

Všichni Tykačovi muži

Farkačova nominace je přitom jen zvláště křiklavým projevem toho, jak se těžební impérium sedmého nejbohatšího Čecha snaží v klíčovém orgánu prosadit své zájmy a pokud možno pozdržet plánovaný konec spalování nejšpinavějšího fosilního paliva.

Přesně o tom, kdy a jak využívání uhlí v české energetice skončí, má totiž na základě rozhodnutí vlády z léta loňského roku komise rozhodnout. Její více než roční úřadování se právě chýlí ke konci: o definitivním datu konce uhlí má komise rozhodnout zřejmě už 26. listopadu, a následně pak ladit scénáře, podle nichž se budou zavírat jednotlivé elektrárny.

Ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček a ministr životního prostředí Richard Brabec (oba ANO), kteří komisi společně vytvořili a společně jí předsedají, původně slibovali, že poradní orgán vlády bude především odborný. Nakonec mezi sedmadvaceti členy ústřední komise, i ve třech pracovních skupinách, které pod sebou vytvořila, převažují lidé z politiky a byznysu.

Také fosilní firmy jako ČEZ, Sokolovská uhelná či právě Tykačova Sev.en Energy do něj dokázaly různými cestami — převážně skrz „podnikatelské“ organizace — nominovat své zástupce. Farkač tak není jediný „Tykačův člověk“ v komisi — ve stejné pracovní skupině sedí rovněž bývalý ředitel uhlobaronových těžebních společností Vladimír Rouček. V jiné skupině zase Farkačův nadřízený, generální ředitel Sev.en Energy Luboš Pavlas.

Zatímco Roučka a Pavlase do pracovních skupin ale nominovaly zmiňované „soukromé“ podnikatelské organizace, Konfederace zaměstnavatelských a podnikatelských svazů a Svaz průmyslu a dopravy, Farkač formálně zastupuje Ústecký kraj — tedy orgán veřejné správy, jenž by měl, přesně jak upozorňovala zastupitelka Tomášová, hájit primárně veřejné zájmy, a nikoli zájmy soukromých subjektů. Jeho nominace je tedy nezdůvodnitelná.

Není to jediný takový případ — Karlovarský kraj zase do první pracovní skupiny podobně problémovým způsobem nominoval zástupce menší uhelné firmy, „Sokolovské uhelné“. Kdežto ta již ale v zásadě konec uhlí přijímá a zvažuje přechod na spalování plynu, Tykačova Sev.En Energy se dosud snaží své uhelné elektrárny za každou cenu udržet.

Právě druhá skupina — „pro stanovení parametrů pro případný útlum zdrojů a problematiku legislativy“ — v níž Farkač zasedá, má pro Tykačův byznys životně důležitý význam. Má totiž stanovit kritéria, podle nichž se budou zavírat jednotlivé elektrárny.

A přesně to je pro Tykače ještě důležitější otázka než definitivní datum konce uhlí, o němž má komise zřejmě rozhodnout na svém zasedání za několik dní. Pokud by, jak si to komise odhlasovala již na svém červnovém zasedání v Prunéřově, jako kritérium prošla uhlíková náročnost — množství emisí na jednotku vyrobené energie — Tykačovy zastaralé elektrárny budou první na řadě.

Jednoznačný střet zájmů