Svět se zbláznil, Češi by přitom poradili
Petr BittnerČeši dychtivě vyhlížejí každou „genderistickou šílenost“ ze zahraničí, vůči které by se mohl jejich vlastní postoj, ať už jakýkoli, jevit jako zdravý rozum.
„Z vložek Always zmizí symbol ženského pohlaví, výrobce vyslyšel aktivisty,“ hlásal titulek zprávy na iDnes.cz, kterou na svém Twitteru sdílel Petr Gazdík. „Tak přemýšlím, kdy z mé pěny na holení zmizí ‚for men‘… Svět se zbláznil…“ glosoval bývalý předseda STAN.
Mužská pěna na holení je zřejmě úplně jiná než ženská, musí patrně obsahovat řadu mužských esencí, které vytvořila sama příroda pro muže, aby souzněla s jejich vnitřním mužstvím a poskytla mužské pokožce nekompromisní péči, kterou potřebuje: drsnou tvář Petra Gazdíka, ošlehanou léty na šachtě, prokládanými snad jen příležitostnými dřevorubeckými brigádami a několika sezónami v NHL, by ženská pěna prostě neoholila.
Když už na to ale Gazdík upozornil: ve skutečnosti jsou ženské kosmetické přípravky od holicí pěny přes šampony až po žiletky průměrně dražší než ty mužské, aniž by pro to byl objektivní důvod. Tedy jiný důvod než patriarchální ideologie, podle níž je hygiena pro ženu zcela určující, zatímco pro muže jen nutné zlo, za něž není ochotný utrácet. V tomhle smyslu se svět skutečně zbláznil, akorát už dávno.
Gazdík však měl na mysli bláznovství jiného druhu. Nejen on totiž dychtivě vyhlíží každou další „genderistickou šílenost“ ze zahraničí, vůči které by se mohl jeho vlastní postoj, ať už jakýkoli, jevit jako zdravý rozum. Není náhoda, že ten postoj bývá antifeministický. Jelikož ale nad některými výstřelky západní politiky identit kroutí hlavou i jedinci veskrze liberální a genderové rovnosti naklonění, je třeba se na celý problém podívat blíže. Abychom zbytečně nevráželi klíny mezi ty, kteří by spolu měli v těchto těžkých časech spíš kamarádit.
Otěže příčetnosti v moři šílenství
Zásadní roli v celém rituálu vzájemného ujišťování sehrávají česká média hlavního proudu, jež českou poptávku po slaměném panáku sloužícímu k ospravedlnění vlastních postojů ochotně zásobují nabídkou. Kdykoli editor v některém z hojně čtených internetových médií definitivně odklikne titulek začínající zpravidla „V Londýně“, „V New Yorku“ nebo „Ve Francii“ a pokračující zhruba ve stylu „zakázali Šípkovou Růženku“, „spouští genderově korektní oslovení v metru“ nebo „zavedli společné záchodky“, strhne se lavina totožných komentářů. S převahou nejčastější je gazdíkovské „svět se zbláznil“, následují variace téhož: „Tak tohle už je trochu moc!“ Třetí kategorie je v české společnosti také velmi oblíbená — jedná se o vlastní tvorbu „vtipné“ reakce: „A příští James Bond bude černoška na vozíku…“
Petr Bittner podléhá hloupým konspiračním teoriím.
To ostatní za komeptář ani nestojí.
A jmenovitě pan Mašek by se - pohledem na svůj vlastní příspěvek, sestávající z pouhých dvou vět - mohl přesvědčit o tom, jak velice snadno takovýto formální lapsus může vzniknout.
A mimochodem, jakkoli si Vás jako přispěvatele velice vážím a cením (všichni se dozajista máme stále co učit), neodvozoval bych kvalitu a kompetentnost příspěvku toliko na základě množství zapsaných slov.
Docela často se totiž stane, že člověk měl nějakou myšlenku, například "kapitalisté ovládli společenské dění v 19. století" - ale pak se náhle vynoří myšlenka druhá, že korektnější je napsat nikoli "kapitalisté", nýbrž "kapitalistické struktury". A tu větu pak tedy dokončí "ovládly". A neštěstí už je na světě.
A ostatně jsem přesvědčen, že Petr Bittner českou gramatiku ovládá. A jak řečeno, chyba se může stát každému.