Co je Průmysl 4.0 — a co není
Jiří HlavenkaBěhem debat o nové formě průmyslu se často skloňuje například automatizace nebo vize robotických pracovníků. Skutečná povaha změny je ale poněkud odlišná.
I u nás se začíná hovořit o věci nazvané Průmysl 4.0. Sice příznačně s tříletým zpožděním za světem, ale aspoň že tak. K fenoménu se vyjadřuje vláda a přes média se začíná vysvětlovat, co to je zač a co my s tím. Akorát ale způsobem trochu podivným, a proto vzniká tato stať.
Název Průmysl 4.0 zní až budovatelsky: „kdo od zítřka nemá 4.0, jako by nebyl!“ Ale průmysl nejsou Windows, které se posunují od verze k verzi. Průmysl se vyvíjí zcela spojitě a současně nerovnoměrně. Nejsou žádné ostré předěly, žádné datum, od kterého by byla v platnosti nová verze Průmyslu.
Nerovnoměrnost pak znamená, že díky obrovské pestrosti činností mohou současně a vedle sebe dobře fungovat a prosperovat jak podniky „2.0“, tak podniky „4.0“.
Průmysl 4.0 je označení koncepce nebo trendu, který, jak jeho zastánci věří, se bude postupně etablovat a šířit, a chtějí tímto označením sdělit, že jde o hlubokou, fundamentální změnu oproti současným fabrikám, i těm nejmodernějším (které můžeme označit jako 3.0, tento pojem se též používá, ale méně).
V českém prostředí je Průmysl 4.0 charakterizován slovem „automatizace“, popřípadě „robotizace“. Lidé z českých průmyslových svazů dokonce drze tvrdí, že „jej zavádíme už dnes“, a představují si pod tím nějakou novou automatizovanou linku.
Dočteme se i bizarní formulace, že Průmysl 4.0 je například nový účetní software, který je schopný automatizovat produkci faktur. K Průmyslu 4.0 připravila dokonce vláda i dokument, který situaci popisuje vcelku korektně. Má však 226 stran a chtěl bych vidět toho odvážlivce, který hodlá přeplavat až na jeho konec (je zde).
Vláda hodlá Průmysl 4.0 podporovat, a to finančně. Má připravených šest set miliónů korun určených zejména malým firmám, a má sloužit, cituji: „na pořízení nových strojů, technologických zařízení a vybavení“.
Co všechno je na tom špatně (a co tedy znamená to 4.0)
Tato fyzická likvidace by nemusela být násilná, ale bude. Vidíme to na přístupu vlastníků kapitálu k penzijnímu systému — dobrovolně nedají ani zlomek svých zisků na zajištění penzí pro chudinu, která jim nadále není k ničemu užitečná, naopak ještě hledají způsoby, jak by penzijní systém reformovali, aby z něj mohli těžit další zisky. Pro takové společenské elity je nepřijatelné zajistit pokojné vymření nižších tříd pohodlným dožitím při nulové plodnosti, naopak vyčítají nižším třídám nedostatečnou porodnost, která destabilizuje penzijní systém a nezajišťuje dostatečný přísun levných pracovních sil. Až průmysl 4.0 vymaže pracovní místa pro levné pracovní síly, počítají elity zjevně s nějakou formou našeho rychlého sešrotování.
Ledaže by chytrá zařízení samostatně usoudila, že čekat na platícího zákazníka nenaplňuje smysl jejich existence, a začala by svévolně poskytovat společensky potřebné služby každému, kdo je potřebuje. Své vlastníky by chytrá síť společensky užitečné techniky nechala pohodlně dožít, třeba i při nenulové plodnosti, protože chytré multimediální vzdělávací programy by zajistily, že jejich děti budou jako my. Myslící stroje by převzaly řízení společnosti od nemyslících lidí a nastolily tak utopii na způsob Kultury skotského spisovatele Iaina M. Bankse. Sám Banks sice tvrdil, že jeho Kultura je tvořena humanoidy, ale lidé to nejsou a být nemohou, na to bychom se nejdřív museli nějakou genovou manipulací zbavit touhy bojovat neustále o nadvládu nad druhými, ale ono to třeba půjde, když chytré stroje dosáhnou takového stupně rozvoje a vzájemného propojení, že nebudou muset brát ohledy na názory a snahy nás, lidí; případně když chytré reprodukční kliniky zajistí potřebnou genovou manipulaci.
Originál tohoto článku je zde:
https://www.facebook.com/notes/jiri-hlavenka/co-je-pr%C5%AFmysl-40-a-co-nen%C3%AD/10156699304473902/
Odkaz na materiál MPO pak je:
https://www.mpo.cz/assets/dokumenty/53723/64358/658713/priloha001.pdf
S tou nevyhnutelností genové manipulace je to ovšem bohužel pravda také.