Balada o jedné dlužnici
Alena ZemančíkováKdo z nás, které nepostihla nezaměstnanost, si vzpomene, jak bylo v roce 2010 až 12? Někde v té době se začíná příběh ztraceného bytu, který se skutečně stal.
V době konjunktury získala jedna moje blízká osoba místo v německé firmě v českém pohraničí a docela rychle si v tom místě vydobyla solidní postavení. Všechno se rozvíjelo velmi slibně, než do firmy nastoupil kazašský Němec, zřejmě něčí protežé, a neurvalým a velmi autoritativním chováním začal naši osobu šikanovat. Po několika měsících neustálých stížností a neshod firma usoudila, že na tom místě dva manažery nepotřebuje, a propustila cizinku, samozřejmě. Kazašský Němec byl přesídlenec, občan SRN, a možná měl dokonce nějaká zákonná privilegia.
V době prosperity si naše osoba koupila byt, na který si vzala úvěr ze stavebního spoření. Byt nebyl nijak zvlášť drahý, ale ona neměla žádné úspory, takže ji to stálo dosti dlouhý a nepříliš výhodný překlenovací úvěr — ale stálo jí to za to. Úvěr ze stavebního spoření je dosti mírná forma zadlužení, kdo si bez ní vůbec k čemukoli ohledně bydlení pomůže?
A pak to přišlo: naše osoba byla z důvodů reorganizace podniku propuštěna s odstupným (zaplatila z něj pořádnou daň) — zůstaly jí splátky dluhu za byt a ojeté auto, kterým objížděla firmy v pohraničí a hledala nové zaměstnání. Měla dost dobrou kvalifikaci i znalost němčiny, nezdálo se, že by to měl být problém.
Ale byl — auto, nedávno generálně opravené ještě z těch slušných příjmů, se jí podařilo nabourat, nic se jí nestalo, ale auto bylo na odpis. Z odstupného si pořídila počítač, aby mohla hledat místo na internetu a snadno korespondovat. A z odstupného samozřejmě žila, neměla žádné jiné příjmy, podpora v nezaměstnanosti se vyplácí až po vyčerpání odstupného.
Tak se částka rozplynula, najednou byl i telefon moc drahý, za auto bylo třeba zaplatit povinné ručení a teprve pak ho zrušit, něco se porouchalo doma, něco možná utratila lehkomyslně, za co se neptám. Návštěvy na pracáku byly otřesným zážitkem (jsme v době lidumilného ministra Drábka za TOP 09 a Nečasovy vlády). Po uplynutí pěti měsíců si našla práci a nastoupila za plat menší, než by byla podpora, vypočítaná z toho předchozího platu, ale místo bylo k dispozici teď a naše osoba ztratila trpělivost.
To místo vypadalo nadějně, ale vůbec nebylo dobré. Hlavní majitel, který ji přijímal, zemřel a jeho syn a nástupce se choval podobně jako ten Kazach v německé firmě. Na ledě upadla, hrozně si natloukla a z toho docela vážně onemocněla cévní chorobou a musela si nechat vystavit pracovní neschopnost. Bylo to v zimě, kolem Vánoc, kdy je nejvíc zakázek, ve firmě to považovali za ulejvání. Málem přišla o nohu, jen díky suplujícímu lékaři z krajské fakultuní nemocnice se jí dostalo správné diagnózy a léčby. Začala trpět záněty zubů a každá návštěva zubaře něco stála, nechala si ihned udělat můstky a korunky, aby nevypadala zpustle. To už stálo docela dost.
Telefonní operátor přes všechny dopisy a návštěvy navzdory žádostem písemným i telefonickým nezrušil paušál na telefonu, tři měsíce se s ním dohadovala a každý měsíc vždy znovu zaplatila nehorázný účet, ačkoliv netelefonovala.
Ještě hloub
V tomto příběhu vidím jednak tu mašinérii, která z dlužníka dělá výhodný zdroj příjmu, ne prostě někoho, kdo by měl dluh zaplatit. Ta mašinérie číhá na každou chybičku, kterou uděláte, a nastražuje pasti, ve kterých je snadné chybu udělat. Vidím tam také ten obrovský problém, kterým se u nás stalo bydlení.
Bydlení ve vlastním se také stalo pastí. Jelikož nájemní bydlení je u nás v důsledku nedostatečné ochrany nájemníků atd. problematické, pořizují si vlastní byty lidé, pro které by bylo lepší bydlet v nájmu. Mám dojem, že vlastnit byt ani není na západě, například v Německu, obvyklé, protože to nepřináší zvláštní výhody oproti nájmu.
Množství lidí, kterým byl na dlouhá léta zničen život kvůli tomu, že si chtěli zajistit bydlení, je děsivé.
Taky tu byly určité tlaky na nájemníky, aby si své byty kupovali.
Systém je skutečně nastaven tak, aby lidi v potížích vysával, ne chránil a umožňoval ty potíže důstojně řešit.
Je to v podstatě ostuda nás všech.
Cože jsme to vlastně v tom devětaosmdesátém chtěli?
Odlišná je ale citlivost a reakce na specifické způsoby represe, kterou neoliberální uspořádání generuje v zajetém kapitalismu na rozdíl od kapitalismu v záběhu.
Doličným příkladem je míra laxnosti, se kterou jsou na východ od západu vnímány a interpretovány texty usilující o analýzu podstaty projevů a následků represivity dnes.
B.-Ch. Han Byung-Chul Han: "Vyhořelá společnost"....bych redundantně dodal.
Pojem exekuce není významově korektní....nucené vymáhání, či vynucené zabavení sice nezní smrtonosně, ale je furttosamý.