Přívaly lží na internetu nešíří Putin, ale Facebook a Google

Jevgenij Morozov

Demokracii ohrožují přívaly dezinformací. Konečně tu máme analýzu, kterou se mohou konejšit všichni, jimž rok 2016 přinesl samé porážky, od Brexitu přes volby v USA až po italské referendum.

Takže všichni ti seriózní, poctiví a racionální politici prohrávají volby patrně jen proto, že se nám tu objevila strašlivá epidemie nepravdivých zpráv, internetových memů a zábavných videí na YouTube. Podle zastánců této teorie nespočívá problém v tom, že se Titanic demokratického kapitalismu plaví v nebezpečných vodách; v dobré společnosti se beztak nesmí říkat, že by se mohl potopit. Ne, problém prý vězí v tom, že se nám tu přemnožila falešná hlášení obřích ledovců na obzoru.

Odtud také v poslední době přichází taková spousta pošetilých řešení: zakázat internetové memy (navrženo vládnoucí stranou ve Španělsku); vytvořit komisi expertů, která bude posuzovat pravdivost zpráv (vymyslel předseda italského antimonopolního úřadu), založit centra pro boj s dezinformacemi a pokutovat sítě jako Twitter a Facebook za jejich šíření (chystáno úřady v Německu).

K tomu poslednímu: je to skvělý způsob, jak umožnit Facebooku pasovat se do role průkopníka svobody projevu. Mluvíme o Facebooku, který nedávno zcenzuroval fotografii nahé sochy Neptuna z Boloně, protože prý byla příliš obscénní! Mám tip pro autoritářské vlády: pokud chcete cenzurovat internet tak, aby to nikomu nevadilo, označte prostě všechny články, které se vám nebudou líbit, za dezinformace. Na Západě ani neceknou.

Bude lavina dezinformací příčinou zániku demokracie? Nebo je jen jejím průvodním jevem, jsouc sama důsledkem hlubší, strukturální choroby, která západní společnost zachvacuje již dlouho? Že jsme v krizi je obtížné popřít. Otázka hodná vyspělé demokracie ale zní, zda jsou její příčinou skutečně přívaly nepravdivých zpráv, anebo něco docela jiného.

Takovou debatu naše elity ovšem nestrpí. Jejich vyprávění o falešných zprávách je samo falešné: je to plytké vysvětlení komplexního a systémového problému, jehož samu existenci ony elity odmítají uznat. Už jen to, s jakou ochotou se všechny mainstreamové instituce - vládní strany, think-tanky i média - chopily „dezinformací“ jako preferovaného výkladu příčiny našich současných problémů, vypovídá mnoho o topornosti jejich pohledu na svět.

Hrozbou pro západní společnost není vzestup neliberálních demokracií za jejími hranicemi, nýbrž nezralost demokracie v jejím lůně. Nezralost, kterou na sebe naše elity každodenně prozrazují, se vyjevuje ve dvou formách popíračství: zaprvé v popírání ekonomického původu většiny našich dnešních potíží; a zadruhé v popírání hluboké zkorumpovanosti dnešního expertního a profesionálního vědění.

Až na to, že nemůžete. Repro DR
×
Diskuse
PM
January 11, 2017 v 18.02
Ano - v dynamice ruského pojetí kapitalismu a demokracie
nelze hledat příčiny neschopnosti západní civilizace využít možnosti liberální demokracie k tlumení brzkých a nevyhnutelných krizí globálního financkapitalismu.
Jednou z možností se zdá utlumení vlivu zištných korporací nastolením nové etiky digitální komunikace....jenže.
Základem digitálního kapitalismu ovšem není internetová reklama - produkce jakýchkoliv jakkoliv platných zpráv - ale již století platná etika radikální maximalizace zisku eficiencí, která se dnes manifestuje maximalizací finančního efektu/zisku v anonymním globálním prostoru.
Tím impozantním úkolem je tedy prvotně epochální revize pojetí eficience - hospodárnosti - zisku.
A to všechno na základě občanského konsenzu.......bych nejen všem konzervativně ziskuchtivým připomněl.

JP
January 12, 2017 v 14.42
"epochální revize pojetí eficience - hospodárnosti - zisku" - ano, pane Petrasku, máte naprostou pravdu.

Bohužel - neboť právě to činí celou věc tak zoufale obtížnou. Tím spíš, že je k tomu zapotřebí právě i toho všeobecného "občanského konsenzu"...

Někdy by se opravdu zdálo, že "už jenom nějaká nová diktatura nás může zachránit"... ;-) Kde by tedy bylo to všechno uvedené možno prostě nařídit.