Bez empatie i bez kontextu. K české zahraniční politice
Filip OutrataSenátorský dopis vyzývající k pokračování bezvýhradné české podpory Izraele je dokladem neznalosti a nedostatku empatie. V tom je i vyjádřením étosu Fialovy vlády. Úroveň české zahraniční politiky zachraňuje postoj prezidenta Petra Pavla.
Skupina senátorů českého parlamentu napsala na konci srpna otevřený dopis prezidentovi a předsedovi vlády České republiky. Tento krátký text s třinácti podpisy stihl po svém zveřejnění vyvolat jistý ohlas, mimo jiné tím, že jeden z podepsaných senátorů, Břetislav Rychlík, vzápětí zveřejnil omluvu, ve které se od dopisu fakticky distancoval.
Odměna pro extremistickou vládu Izraele
Přestože jde o velmi stručný text, je dopis zajímavým dokumentem o stavu české zahraniční politiky. Úvodem se nejprve zdůrazňuje, že česká zahraniční politika je dlouhodobě konzistentní v podpoře Izraele, s nímž naši zemi spojuje „významné strategické partnerství“ v řadě sfér. Součástí této konzistentní linie je dlouhodobé odmítání všech rezolucí, které „jednostranně posilují postavení Palestiny v OSN“.
V dalším bodu senátoři připomínají podporu přestěhování české ambasády v Izraeli do Jeruzaléma, kterou deklaratorně vyjádřila Poslanecká sněmovna v říjnu 2023. K tomuto bodu je dobré doplnit bližší kontext: do Jeruzaléma se doposud přestěhovalo jen několik velvyslanectví, přičemž fakticky jde pouze o Spojené státy americké, několik zemí z jihoamerické a pacifické oblasti — a to je vlastně všechno.
Když se v květnu tohoto roku konalo v českém Senátu veřejné slyšení na téma přesunu velvyslanectví do Jeruzaléma, sdělila politoložka Irena Kalhousová přítomným, že přemístění ambasády by bylo odměnou pro dnešní extremistickou izraelskou vládu. Názor senátorů podepsaných pod dopisem však ani vyjádření Ireny Kalhousové zjevně neovlivnilo.
Dopis končí odstavcem, který Břetislava Rychlíka přiměl k veřejnému vyslovení lítosti nad tím, že připojil svůj podpis. Obsahuje slovní spojení „empatie bez kontextu“, jež podle autorů dopisu „nepodporuje mír, ale prodlužuje válku“. V pozadí lze vycítit, že se skalní obhájci Izraele stále více musí zodpovídat z toho, že ignorují obrovské civilní oběti v Gaze — to mají zřejmě vyjádřit slova o nátlaku na veřejnost a politiky, aby „jednali lidsky“.