Ženy se nemusí malovat

Lukáš Senft

Sázavská škola uspořádala pro své žačky seminář „Jak být krásná“. Žena má prý vypadat dobře. Škola ale nesmí nutit názory a identitu. Měla by naopak učit takovým tlakům odolat.

Škola je základ života. Bohužel. A to i v případě, že život chápete jen jako boj mezi vyprahlými jedinci. Jedinci, z nichž někteří měli tolik „rozumu“, aby se zařadili do pracovního procesu, a někteří i tolik štěstí, že si vydělají třeba na brambůrky k AZ-kvízu. Výchovu k nihilistické filosofii „pracuj a kupuj“ odvážně razí v Sázavě nad Sázavou.

V polovině června proběhl na zdejší škole seminář „Jak být krásná“. S nabídkou debaty a školení přišla kosmetička z Kolína. Ředitelka souhlasila. Dívky totiž prý trápí problém s akné.

Kosmetička dorazila a pomocí výrobků Oriflame předvedla deváťačkám, že vstupují do životní fáze, kdy se ženské tělo mění: z lidí se stávají ozdoby. Chlapci zájem neprojevili, takže mazali hezky do tělocvičny. Inu, kluci — mičuda, odřená kolena a tak. Co od nich čekat víc?

„Patří to k životu. Žena má dobře vypadat,“ posvětila celou předváděčku Hana Stýblová, z neznámého důvodu předsedkyně Asociace ředitelů základních škol. „Pouze o sobě dáváme vědět. Dá se říct, že si tím vychováváme novou klientelu, ale záleží, jak se to podá,“ přiznala apoštolka Oriflamu z Kolína.

Make-up nedělá člověka

×
Diskuse
RN
August 3, 2016 v 18.05
Autor článku využil jednu konkrétní (a podle mého názoru velmi výjimečnou) událost na zobecnění celkové situace ve školství a paušálnímu odsouzení učitelů. Od Deníku Referendum bych čekal trochu lepší přístup..
IH
August 4, 2016 v 11.54
Problém tu vidím
Myslím, že popsaný konkrétní případ může být sice vyjímečný, jak píše pan Nesiba, to však rozhodně neznamená, že nejsou mnohé jiné, a to svědčí o relevantnosti problému. Nemálo učitelů skutečně dostává provize za to, že přivede na příslušné místo platící žactvo. Různé docela nákladné výlety, exkurse či ochutnávky se staly velmi běžnými aktivitami. Rodiče školou povinných dětí by mohli napsat více.

P.S.: Nedomnívám se, že vyšší platy ve školství zapůsobí proti pokušení učitelů.
MP
August 4, 2016 v 16.57
Ivovi Horákovi
Učitelé nejsou světci, ale tady mi stejně jako Radkovi Nesibovi vadí to zevšeobecnění a laciný útok na učitelský stav jako celek.

Školská politika v ČR je neustále pod tlakem požadavků na školy produkující flexibilní a dobře opracovaného a proto ihned použitelného lidské zdroje. Humanitní pojetí školství vede s tímto požadavkem ústupový a beznadějný boj.
Odbory, zaměstnavatelé, banky a většina rodičů prosazují ovlivňování osnov ve prospěch krátkodobých zájmů zaměstnanosti absolventů škol (které vesměs zaniknou, než příslušné věkové kohorty absolvují školu) Jenomže proč by Lukáš Senft četl různé Bílé knihy, Strategie rozvoje atd., když plivnout na "ubité pohrobky Komenského", kteří se musí s následky této politiky vypořádat, je tak snadné.

Má ovšem pravdu v jedné věci -- škola, která za něco stojí, vychovává k rezistenci vůči požadavkům konformity. Jen je to mnohem težší, než kázat o tom, že "identita ženy se nepovstává z rtěnky a krémů..." -- ono je potřeba poskytnout žákyní a žákům dost na to, aby si uměly a uměli vytvořit identitu, která je náročnější. Potkal jsem dost učitelů, kteří to dokážou a nepotřebují k tomu rady "osvědčené ve světě" -- mají mojí úctu a obdiv. A bývají toleratní k výrostkům, tudíž by je asi ten Senftův článek nerozčílil.

p.s. Možná je nejlepší cesta, jak přesvědčit dívku, že se nepotřebuje líčit, naučit ji, jak selíčit dobře. Ono to sebevědomí, že by mohla a uměla dělá hodně.