Vždycky když se média rozhodnou ukázat, že dnes trpí především muži a že vykořenění z genderových rolí je větší problém než rostoucí počty znásilnění, nastává ideální čas pozvat si někoho z Unie otců. Toto občanské sdružení dnes vedle tak nevděčné ochrany konzervativních hodnot usiluje zejména o narovnání šancí otců získat při rozvodu dítě do péče. Tento záměr se naposledy vyjevil 8. prosince, kdy si vzal předseda Unie otců Valentin Papazian na konferenci o sexuálním násilí slovo a přítomné poučil o vlivu menstruace na objektivitu soudkyň.

Upozorňují, že soudy svěří dítě do péče matky v 90 procentech případů. Důvodem jsou prý předsudky soudkyň, jež (nezávisle na realitě) považují umístění dítěte k matce vždy za tu nejlepší volbu. Podle Papaziana přitom nesou vinu za rozvod převážně ženy: žádají o něj totiž ve větší míře.

Největší podíl na této disproporci ve skutečnosti nese fakt, že otcové žádají o svěření potomka do péče jen velmi zřídka. Dále rozhoduje, kolik času může rodič dítěti věnovat, dokáže-li se o něj adekvátně postarat a jaký vztah k němu dítě chová. V 70—90 procentech případů navíc přicházejí k soudu rodiče už s dohodou o uspořádání péče o dítě a právě té soud zpravidla vyhoví. Soudkyně tedy nemají dostatečně velký manévrovací prostor, aby mohly rozvedeným otcům masově ničit životy.