Jak se mezi českými politiky rozšířila nákaza juvenilní justice
Michal ĎorďKritika Norska poslankyně Jitky Chalánkové a europoslance Tomáše Zdechovského vychází z ruské propagandy. Konspirační teorie o juvenilní justici se z ruských webů dostaly až na stránky římskokatolického Modlitebního klubu Chalánkové v Čáslavi.
„Velice oceňuji práci neziskových organizací a vím, že věnovat se této činnosti právě v této nelehké době, není nic jednoduchého.“ Píše se 15. února 2014 a poslankyně TOP 09 Jitka Chalánková sedí v prostorách olomouckého magistrátu s Unií neziskových organizací Olomouckého kraje. Akce se účastní minimálně podruhé (poprvé prokazatelně v březnu 2013). Úsměvy opravdu nešetří.
O dva roky později stejná žena odhaluje údajně kompromitující materiál na neziskové organizace, a sice seznam těch, které čerpají finance z takzvaných Norských fondů. Podle Chalánkové Norové využívají fondy k šíření své ideologie. Zveřejněním seznamu se poslankyně připojuje k ultrapravicovým autorům seznamů, jako jsou Whitemedia, Tomio Okamura nebo Adam B. Bartoš.
Pomineme-li Chalánkové dva dny na to vydané alibistické vysvětlení, že se „nechtěla nikoho dotknout a nic hodnotit“, nabízí se otázka, co má na mysli, když píše o ideových záměrech „podle vzorců, které Norsko ve spolupráci s ministerstvy České republiky považuje za - podle sebe — správné.“
Čtenáři, kteří sledují případ rodiny Michalákových a samotnou poslankyni Chalánkovou, asi tuší, že připomínka odkazuje na zmíněnou kauzu a jí často kritizovaný přístup současné vlády k ochraně práv českých dětí nejen v zahraničí, ale i doma.
Poslankyně se totiž domnívá, že ministerstvo práce a neziskové organizace s Norskem kolaborují a snaží se zde zavést takzvanou juvenilní justici. Ta se projevuje systematickým odebíráním dětí z biologických rodin a jejich umisťováním do cizích, často homosexuálních rodin.
Původ juvenilní justice
Teorie o juvenilní justici se jako mnoho jiných konspirací dostala do České republiky z Ruska. Jde o součást propagandy, kterou mají na svědomí ortodoxní pravoslavní ultranacionalisté a neo-imperialisté spojení s ruskou televizní stanicí Dyen (Den) a novinami Zavtra (Zítřek). Obě média založil spisovatel Alexander Prokhanov, který je v post-sovětském Rusku považován za spirituálního lídra opozičního hnutí Nové Rusko, historický termín používaný pro Ruskou říši, jehož snem je anexe postsovětských států.
Andrej Fefelov, který je jedním z novinářů Zavtra a Dyen, v roce 2012 publikoval dnes již za propagandu označený rozhovor s Irinou Bergsetovou, ženou, jež významným dílem přispěla k rozšíření myšlenky juvenilní justice u nás. Bergsetová je matkou, které v roce 2011 norské úřady odebraly dvě děti. Přistěhovala se do Norska kvůli známosti z internetové seznamky, za kterou se později provdala. Manželům se narodilo dítě, druhé měla z předchozího vztahu. Záhy se rozvedli. Norský Barnevernet se rozhodl obě děti svěřit do péče matky, ale poté, co se začala projevovat jako psychicky nemocná, jí je odebral.
Bergsetová totiž po rozvodu začala tvrdit, že manžel jejich děti bil. Na práva dětí citlivé norské úřady tvrzení matky prověřily, ale nepotvrdily. Matka později začala tvrdit, že jí i dětem ex-manžel vyhrožoval smrtí přejetím. Norské úřady ani tentokrát nepotvrdily pravdivost matčina tvrzení. Bergsetová nakonec obvinila otce ze sexuálního zneužití chlapců, což vedlo k tomu, že děti úřady matce odebraly s odůvodněním, že je mentálně chorá.
Samotná matka později prohlásila, že zaměstnanci norských úřadů byli pedofilové, kteří děti včetně jejích chlapců oblékali do zvířecích kostýmů s obrázky pohlavních orgánů, a všechny je hromadně znásilňovali. I toto tvrzení nakonec ale změnila - úředníci děti údajně oblékli do kostýmů, které měly připomínat Vladimira Putina.
Norské spiknutí
Nedávno jsem tady napsal:
"Zdá se mi, že většina článků na DR se jako čert kříži vyhýbá jakékoliv zmínce o ruské propagandě, jakoby tento fenomén vůbec neexistoval nebo byl zcela bezvýznamný. Spíše je to ale něco, s čím si málokdo chce pálit prsty."
Souvislosti, které zde pan Ďorď trpělivě vysledoval, jsou opravdu nečekané. Mezi politiky TOP09 a lidovců by člověk ozvuky ruské propagační mašinérie nehledal.
Doufám, že si tento článek přečte Petr Uhl a další, kteří v obavách z ruské propagandy vidí relikt zastydlého antikomunismu. O ten tady opravdu nejde. Ruskou propagandou se inspiruje hlavně nahnědlé národovectví, které už má své lidi ve všech parlamentních stranách.
Pravoslavná církev je apolitická v daleko větší míře než Římsko -katolická církev. V konkrétních ruských podmínkách tato apolitičnost nabývá podoby, podporování jakékoliv faktické moci, jako třeba té Putinovy.
Ale ta námitka se netýká toho, co je v tom článku podstatné.
Neni to tak davno, co si cesky disident , filosof , spisovatel a brilantni komentator spolecenske a politicke situace Vaclav Umlauf stezoval, ze pravice tu propagandu tak odbyva (ve srovnani s Husakovymi propagandisty), az ho to urazi. Snad ho to "potesi", ale nejsem si jist. On je velmi narocny.
Žena říká...provedli operaci aniž by mne něco řekli, myslela jsem, že mne jenom převážejí... dále tvrdí, že její rodina byla ochotná a schopná se o dítě postarat,...dítě bylo dáno do adopce, aby získalo trvalý, předvídatelný a stabilní domov...
Otec dítěte, Senegalec žijící v Itálii, byl také, proti tomu, aby bylo dítě předáno do náhradní péče
http://www.theguardian.com/society/2013/dec/03/italian-woman-forced-caesarean-wants-baby-back-essex-county-council
http://www.theguardian.com/society/2013/dec/03/italian-woman-forced-caesarean-wants-baby-back-essex-county-council
6737 dětí
(kolik se v Norsku rodí ročně dětí?)
1049 bylo z rodin, kde byl alespoň jeden rodič cizinec/přistěhovalec
zdroj
thelocal.no