Nepochopila jsem, v čem lze zásah považovat za "brutální". Z dostupných zpráv vyplývá, že nikomu nebylo fyzicky ublíženo, návštěvnící se zvláštními potřebami byli lustrováni přednostně, se všemi bylo nakládáno korektně - tak, jak má policejní zásah ukazkově probíhat. Policisté měli identifikační čísla, nutnost sklonit hlavu bych odvozovala od jiných potřeb zásahu, než znesnadnit přítomným identifikaci zrovna zasahujících policistů. Kdo ví přesně, kvůli čemu všemu policisté zasahovali? Kdy jindy provést zásah, než právě v pátek, když je doba (největšího) shromáždění v tomto centru? Nevhodnost zásahu na základě analogie s nevhodností zásahu v době např. katolické mše silně kulhá. Islámská nadace a další prostory jsou sice úředně "veřejně přístupné místo", nicméně nelze je navštívit "jen tak" - budete prolustrováni zástupci komunity, která se tam schází - a vstup vám bude případně odepřen. Veřejně přístupné místo nevylučuje, že to zároveň není útočiště lidí, kteří provádějí něco tajně, případně nelegálně. Policie sice nezveřejnila přesný počet přítomných osob, ani s kolika bylo zahájeno správní řízení o vyhoštění - ale zdá se, že to bylo kolem 10% přítomných (přibližně 20% přítomných bylo zadrženo, u poloviny z nich byly zjištěny problémy s "papíry" . To už dává zásahu jistou váhu - a jinou, než "jenom kvůli knize". On pod organizovaný zločin spadá i organizování nelegálních pobytů, poskytování padělaných dokumentů atp. On např. zásah na nějaké ubytovně není mediálně tak sexy, i když podíl hledaných osob, obviněných a nakonec vyhoštěných by byl po zásahu obdobný. Zadejte si do vyhledávače "zásah na ubytovně".

Mně teda nepřijde korektní někomu vyhrožovat, že když se pohne, tak na něj střelím, notabene mu neumožnit, aby měl přístup k identifikačním číslům policistů. To se se skloněnou hlavou opravdu těžko zvládá. O katolické mši nic v článku nepíšu.

Mimochodem, vy máte zkušenost se vstupem do mešity? Už jsem viděla záběry pár lidí, kteří tam přišli poprvé, a nikdo je nijak nešacoval. Já sama takhle byla v hromadě mešit v ČR i jinde v Evropě a opravdu si nikdo nedělal čárku, že jsem vešla. Většinou se mě nikdo ani neptal, jestli jsem muslimka.

Bylo to brutální - ale na druhou stranu zřejmě pro praxi našeho ÚOOZ naprosto běžné.
Naprosto zbytečné policejní manévry, jako byly medializovány v případě dr. Ratha, v kauze Nagyové a spol. Nutnost někde hodiny sedět se sklopeneou hlavou pod pohrůžkou zastřelení (!!!) kvůli tomu, že někdo před dvěma lety vydal nějakou knihu?

Zvláštní - jednou jsem se stal v Amsterdamu náhodou svědkem zásahu na nějaké 2 zřejmě velmi nebezpečné osoby v jisté amsterodamské restauraci - operace se zúčastnili 4 policisté v civilu, dvě civilní auta, odváděli dva zatčené muže s páskami přes oči. Vše proběhlo zřejmě velmi rychle a decentně. U nás by na to nasadili nejméně 50 zakuklenců se samopaly, restauraci by uzavřeli a hodiny tam drželi všechny hosty...

S islámem to nemá nic společného, je to jen domácí praxe, praxe neefektivního policejního státu.

Ano, máte pravdu, zásah na ubytovně není tak "sexy". A kupodivu to vyplývá z toho, že jsme si zvykli některé věci brát něco, co by se mělo respektovat:
Kdyby policejní důstojník nechal zatknout zpěváčku na jevišti Národního uprostřed slavnostního představení Libuše k 28. říjnu s odůvodněním, že na ní měl udání o krácení daní a že si byl jist, že jako představitelka hlaní ženské role bude přítomna -- pochybuji, že by se dočkal pochvaly, přestože by se mohl hájit závažností činu a efektivností nasazení policejních sil.
A to by přitom porušil menší společenské tabu než je respekt k místům, kde se shromažďují věřící nějaké víry.
Jako xenofobní rasistka, která se domnívá, že exotičnost víry v našem prostředí či fakt, že někteří věřící jsou exulanti, dovoluje policii, aby v takovém případě nerozlišovala mezi chrámem a ubytovnou, se můžete chovat Vy -- máme svobodu projevu a žabí rozhled není trestný --, ale stát, včetně svých policistů, by měl dbát na to, aby platilo , že každá víra je hodna stejného respektu. Chce-li zůstat věrný své vlastní ústavě.
Mimoto, že se nezasahovalo proti ilegálnímu přistěhovalectví, ale proti vydání knihy (v zemi, kde mohlo dál fungovat nakladatelství, které vydalo Mein Kampf v luxusní vazbě), to snad víme od oficiálního mluvčí policie.

Ivaně Recmenové
Všude po Evropě to není s tím vstupem do mešity zase tak ideální. Ale přinejmenším příkladů "dobré praxe" by se určitě našlo dost.