Pravda i láska jsou pojmy, které beze sporu hýbou celou lidskou historií. Problém hesla, jehož autorství je připisováno Havlovi, tkví ve spojení dvou nesourodých, často i proti sobě stojících a působících entit. Za pravdu se bojuje, pravda vítězí, ale dá se za ní také umřít. Pravda je relativní a každý má tu svou. Láska odpouští omyly a toleruje nepravdy. Z lásky se uchylujeme i ke lži. Láska je absolutiní imperativ. Pokus spojit dvě nespojitelné kategorie bohužel vede k degradaci obou.

Nedávno jsem přelousknul Farmu Zvířat. Tak nevím jestli ten Napoleon byl psán na míru Stalinovi :-)
Já vím, to dílko má obecnější uplatnění v něm je jeho kouzlo. no ale nešlo teď nevzpomenout na to prase Napoleona. :-)

Václav Havel vešel do historie Českého národa pravdou a láskou, krátkými kalhotami a blbou náladou,Pithart jako dvojdomek, Kateřina Jaques biomasou, Klaus ukradeným perem. O těch lidech to říká méně než o české žurnalistice a české zlomyslnosti.

O pravdě a lásce v souvislosti s V.H. se píše jakoby o nich mluvil kudy chodil. Ten výrok řekl přesně jednou na jedné z velkých demonstrací v listopadu 89. Nebyl to politický program, ale slogan pro ten a hodinu, který s exaltovanou atmosférou těch dní souzněl. Když nastala méně konsensuální a střízlivější doba, byl ten výrok, který pravda jistě určitý kýčový potenciál má, používán proti Havlovi. Havlovi příznivci tuto nálepku často přijali, možná trochu z trucu, ale také: Jak se distancovat od pravdy a lásky?

Modlitba pro Martu nebo "Láska je jako večernice" je také kýč jak bič, ale takoví jsme byli v té krátké krásné době.

Souhlasím s Vámi pokud jde o klišé, která popisujete (dalo by se samozřejmě pokračovat: Bilak "nepouštět na saka", Klaus "špina vé peníze"...) -
- ale nesváděl bych to jen na novináře (jako Miloš-"sežeňte podpisy a pokusím se znovu o Hrad"-Zeman) nebo českou zlomyslnost.
To by pak totiž také mohlo znamenat, že to pan Václav s námi myslel dobře? A o to dodnes nejsem plně přesvědčen.

V dnešní slavný den, kdy student Hořejší přivedl na Piaristické náměstí v Českých Budějovicích masy občanů, kteří reprezentují vůli českého národa skoncovat s nenáviděným totalitním režimem, vládou jedné strany, a aby projevují pevné odhodlání jednou provždy vymést celé to bolševické neřádstvo na smetiště dějin (považte jen: bolševici povraždili carskou rodinu!) -
- v tento den, kdy si připomínáme památku člověka se sice krátkými kalhotami a zato s velikou a nepřehlédnutelnou mravní integritou, je naší povinností vážně se zamyslet. Bilanci posledních 23 let za nás žádný rechnungsfeldvébl neudělá.

To, že – jak správně naznačujete – Havel žádný politický program neměl, a že jej nahrazoval slogany o lásce a pravdě (nebyla to jen jeho vina – mnoho lidí jej v tom podporovalo), nás přivádí k výchozím bodu naší společné pouti za svobodou a demokracií.

Václav Havel se o cosi jako program přece jen zpočátku pokoušel:

* „Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítelem socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků… Byly to všechno lži, jak se záhy přesvědčíte, protože tu brzy začnou vycházet knihy, z nichž bude zřejmé, kdo jsem a co si myslím. Slibuji vám, že funkci prezidenta vezmu na jedno funkční období, ale pak bych se chtěl věnovat práci dramatika. Také vám slibuji na svou čest, pokud se za mého volebního období nezlepší životní úroveň v ČSFR, sám odstoupím z funkce.“ *

Bylo to sice poněkud tápavé, ale brzy to začal konkretizovat slovy o „temných slušovických nitkách“ a podobnými. (Například připojil také něco o králíkárnách, jako že ON by tam tedy nepřenocoval ani za zlaté prase.)

Zcela správně také říkáte, pane Kubičko, že to o té pravdě řekl „přesně jednou“ (einmal ist keinmal);
„o tom kapitalismu“ se koneckonců zmínil, pokud se příliš nemýlím, také „přesně jednou“.

A k těm písničkám:
Mluvte laskavě sám za sebe. Nevím, co jste v té krásné době zpíval Vy, ale já a mí kamarádi jsme zpívali písně hospodské, tak vulgární, že se ještě dnes trochu stydím, když si vzpomenu na jejich slova.

Problém distancování se od pravdy a lásky je a i nadále bude naším úkolem společným. Ani to za nás nikdo jiný neudělá. - Chceme-li se ovšem opravdu distancovat, a nejen o tom mluvit, musíme spojit své síly.
Dominik Duka nám jde příkladem, ale nespoléhejme jen na církev; víme přece z dějin, že se jí ne vždy všechno podařilo (opus bonum)

***
Lež má krátké nohy. Toho, kdo nosí krátké nohavice se ptáme, zda čeká velkou vodu.

"Pravdoláskaři mohou být tisíckrát vykreslováni jako elitáři, ale nakonec jsou to v českém národním povědomí oni, kdo jsou „Rychlými šípy“, zatímco na ty druhé zbývá Losna a Mažnák."

Losna byl favorit Rychlých šípů při volbě Velkého Vonta, Mažňák jeho hlavní soupeř. Pan Pehe měl patrně na mysli Bratrstvo kočičí pracky: Dlouhé Bidlo, Štětináč, Bohouš.

Pro úplnost ještě Rychlé šípy: Mirek Dušín, Jarka Metelka, Jindra Hojer, Červenáček, Rychlonožka

Václav Havel jednou prohlásil: "Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí". Václav Klaus první zatroubil do boje proti "pravdolásce" a "pravdoláskařům" a vyhlásil, že rozhoduje jen trh, případně její neviditelná ruka a politická strana (tedy ODS) v politickém boji, vše ostatní je jen elitářství a nepolitická politika a občanská společnost jsou nejhoršími nepřáteli demokracie. Václav Havel své heslo asi po 10 letech ještě jednou zopakoval. Litý boj ze strany Klause, ODS, Mladé fronty Dnes, Blesku, posléze i Lidovek, občas Práva, posléze Adama Bartoše, který vytvořil seznam pravdoláskařů, který rozdělil do jednotlivých front pokračoval se stupňující intenzitou. Loni po pohřbu najednou boj ustal, Václav Klaus uspořádal s přítelem Dukou Havlovi velkolepý státní pohřeb, média se zalekla, že je tolik pravdoláskařů. A po roce vychází kniha Petra Hájka, že je to Václav Klaus, kdo slouží pravdě a lásce, ne Václav Havel, ten vždy sloužil lži a nenávisti. Lepší absurdní drama by ani Václav Havel nenapsal. Kdyby vyhlásili, že nerozhoduje pravda a láska, ale trh a politická moc, tak by to mělo alespoň liberální či neoliberální logiku, takhle jsou jen směšní.

Cenné a do budoucna perspektivní jsou věcné a kritické rozbory, např. v sousedním článku Milana Hanyše.

Po internetu, sociálních sítích atd. se od smrti Václava Havla šíří mně donedávna nepochopitelné dehonestace přisuzující Havlovi snad všechno špatné co se tady od listopadu stalo. Začalo to vlastně po oslavě jeho posledních narozenin, kdy už byl velice nemocný a nemohl se bránit. Poslední, dle mého názoru hoax, mi přišel do pošty nedávno pod názvem "Vraj niekto v Čechách zomrel", text, údajně psaný Mlanem Lasicou. Mluví zde o VH jako zkrachovanci, přisuzuje mu zavádění poplatků ve zdravotnictví, slova o utahování opasků a vlastně vše, čehož duchovním otcem je někdo zcela jiný. Ještě, že mu tvůrci tohoto textu nepřisoudili rozpad Československa.

Dělá to na mě dojem, jakoby chtěl Klaus, ještě před koncem svého mandátu na Hradě, za pomoci svých poskoků a šašků svůj díl viny, a vinu dalších neoliberálních zločinců, definitivně přenést mediální propagandou (která se mu a jeho bývalé straně nejednou obrovsky vyplatila a uvědomuje si sílu propagandy a slabost národa, který jí lehce podléhá) na Václava Havla, kterého obraz již minulosti ponížil nejen podlými nálepkami.

Ladislav Bátora, Petr Hájek, Adam B. Bartoš a Miloš Zeman.

To, že mu lid visí na rtech dokládá např. i fakt, že Hájkova detektivka o sametové vraždě není na předvánočním trhu snadno k sehnání (http://www.kosmas.cz/knihy/175775/smrt-v-sametu/): "Mám zájem ... Není skladem ... Titul není momentálně skladem. " -- Zatím ji ale ještě můžete dostat mají v Berouně, Chebu, Kolíně, Kutné Hoře Olomouci, Ostravě, a v Praze v Perlovce, Nových Butovicích a Karlíně..

S Vašimi slovy o "slabosti národa" (Vy se k němu nepočítáte?) tak docela souhlasit nemohu. Nesmímete přehlíže styl propagandy lidí, kteří si z Václava Havla udělali mávátko projarní veselici, a také bič na zlé komunisty. Jistěže se Duka, Halík nebo Pehe pohybují na naprosto různé mentální úrovni. Ale někdy to hraničí s reklamou na McDonalda. A to lidi dráždí.

Jinak faktem zůstává, že Československo se rozpadlo v době, kdy presidentem byl Václav Havel, a že neváhal VČAS přestoupit do nového vlaku s názvem "Česká republika". Jeho "vina" tedy není o nic menší než vina kteréhokoli jiného občana či politika.

No visí na rtech... asi ano, ale už snad ne tak jako před krádeží v přímém přenosu. Proč zrovna Kosmas považujete za referenční nevím, ale všude jinde včetně Luxoru ji mají skladem.

Propaganda je mocná, to už věděl Goebbels, ale proč zrovna my patříme mezi národy nejapatičtější a "nejtolerantnější" k morálnímu selhání politiků, nevím. Ano, jsem součástí tohoto národa, ale popravdě se za to mnohdy stydím. Stydím se už jenom za to, jak je většina národa prodejná, hlavně mezi novináři a redaktory. Proč všichni papouškují a manipulují lidi neoliberální propagandou? Za mrzkých pár zlaťáků se tito "hlídací psi" vlastně VELKOU MĚROU spolupodílí na rozkladu tohoto státu. To jim nevadí, že jejich děti na tohle jejich zbabělé chování tvrdě doplatí? To jim nedochází, že se negativní důsledky jejich propagandy brzo dotknou i jich samých? Často se zamýšlím na tím, kde je příčina téhle nevědomosti nebo snad jakéhosi kognitivního omezení.

Já Havla vnímám jako člověka nepříliš zběhlého v politice. Byl ostatně většinu života v disentu a domnívám se, že tlakům a intrikám, které na něho z různých stran doléhaly v době jeho prezidentství, nedokázal odolávat. Nebo dokonce podléhal klamným přesvědčením o správnosti kroků prosazovaných někým jiným. VH určitě nebyl zlý člověk, na rozdíl od Klause, a určitě ani při humanitárním bombardování si neuvědomoval všechny spojitosti. Havel byl humanista a nedovedu si představit, že by se dokázal vyžívat ve schvalování vraždění civilistů Stejně tak mu asi ne úplně došla motivace a dopady rozpadu Československa, byl zneužit v zahraniční politice atd. Nějak jednoduše nevěřím, že by VH vědomě chtěl škodit republice tak, jak to od počátku činí Václav Klaus.