Den Václava Havla a zahraniční politika
Milan HanyšVáclav Havel ovlivnil v několika ohledech velmi negativně naši zahraničně-politickou vizi. Lze i přesto navázat na jeho odkaz, aniž bychom opakovali jeho omyly?
Václav Havel si jistě zaslouží pietu a místo v národním pantheonu a datum 18. prosince se zatím bez oficiálního posvěcení stává dnem Václava Havla. Dnem, při němž se budou každoročně ohrnovat nohavice, bude se vzpomínat, slzet, řečnit, naříkat a — doufejme — také kriticky a vážně diskutovat o Havlových omylech a slepých skvrnách. To je o to důležitější, neboť v jejich zajetí totiž možná stále ještě až po uši vězíme.
Jedny z těch velmi významných slepých skvrn a omylů, které jsme po něm zdědili, se týkají zahraniční politiky. Havel nás na jedné straně během výkonu svého úřadu dovedl do NATO a na práh Evropské unie a na obojím má svou nezpochybnitelnou zásluhu. Na straně druhé ovlivnil naší dlouhodobou zahraničně-politickou vizi v několika ohledech velmi negativně.
Václav Havel-Klaus a české antievropanství
Jakkoli se Václav Klaus a Václav Havel v mnohém lišili, jistou strukturální podobnost mezi nimi lze vidět v jejich vztahu k velmocím. Stejně jako Václav Klaus v posledních pár letech odezírá ze rtů Vladimíru Putinovi, tak činil Václav Havel vůči politikům Bílého domu. Ba dokonce se ozýval, když se mu zdálo, že svou roli patrona nad střední Evropou neplní dostatečně.
Jako příklad lze uvést onen slavný dopis středoevropských intelektuálů Baracku Obamovi z roku 2009, který je výrazem zastydlého bipolárního vidění a zároveň nedůvěry ve schopnosti Evropské unie zajistit na svém území bezpečnost. Šlo o výraz nedospělé vize zahraniční politiky, která, místo aby se konečně postavila na vlastní nohy a vnímala problémy Evropské unie a světa jako své vlastní, volala jako propuštěný otrok neschopný svobody po patronátu. Své rozčarování nad naříkavým tónem a obsahem tohoto dopisu neskrývala dokonce ani Madeleine Albright.
Cenné a perspektivní je především závěrečné zhodnocení Havlova odkazu a poukaz na možné nové navázání.
Proto bych nebyl proti Norimberku (dnes Haagu):
tam by patřila nejen Bushova, ale pravděpodobně také Clintonova administrativa. Bohužel nejen dějiny, ale také soudní akta píší vítězové. A k těm ani jeden z nás asi patřit nebude.
Já vznáším otázku pro právníky, zda je Havlův podpis Dopisu osmi, který tuto invazi podporuje, trestně napadnutelný..
Ale nejen "my" "mezi Ašem a Karvinou" máme pocit, že hlásáme toleranci a lidská práva; za Olzou máme často taky nezaslouženě dobrou pověst, jejíž je Václav Havel součástí.
Krytyka polityczna do toho nedávno šťourla v článku o iniciativě Nenávist není řešení:
Nie przeszkadza to [sytuacja czeskich Romów] Polakom snuć fantazji o Czechach jako o miejscu, w którym wielokulturowość nie jest tylko frazesem. Najlepszym przykładem tego facebookowy fanpage „Wypowiedzmy wojnę Czechom i im się poddajmy” http://www.facebook.com/wypowiedzmywojne.
https://www.facebook.com/wypowiedzmywojne