ano, to odvolávání je chytře načasováno, ale Klaus uměl také chytře vypouštět druhým rybníky, či spíše klauzy

No, nejprve by se asi muselo psát, vysvětlovat a přít se o významu a užití pojmu velezrada tak často a tak intenzivně, aby se vrátil do běžné češtiny a to mi připadá těžko splnitelný úkol (Chceme mít takový pojem v běžné češtině?). Velezrada zní podobně jako vlastizrada a kdyby s tím někdo začal, obhájci a příznivci K. by hned začali křičet, že jeho nepřátelé a odpůrci chtějí znovu zavádět 50. léta. Velezrádné je však jistě nerespektování Ústavy a také narušování našich přátelských vztahů k zemím EU a zvláště EU samého. No, moc reálné mi to nepřipadá (jedině kdyby se zpětně začalo mnohem více psát o krádežích, podvodech a tunelování v 90.letech), jsem však zastáncem pohotovější a ostřejší kritiky K. problematických kroků. Zvláště si myslím, že studenti (K. parazité) by kritikou K. mohli cvičit a tříbit svého ducha. Lepší než vyhlašovat, že chceme, aby rezignoval, by bylo kritizovat ho tak systematicky a důsledně, aby si sám přál už skončit! V podstatě strachem z diskuse se studenty na MU to už začalo.

Zatímco celý ten složitý politický, legislativně nejistý, zato jistě zpochybnitelný proces by trval podle všeho asi déle, než skončí Klausův mandát, to jak se v posledních týdnech mění všeobecný diskurs a pohled na něj, skýtá jakousi naději, že bychom se ho snad konečně mohli příští rok zbavit.
Klaus vždy sledoval trendy a nálady ve společnosti (a uměl rychle reagovat). V poslední době se zdá, že ho politické instinkty už tak dobře nevedou, alespoň několika posledními kroky a vzkazy prokázal, že jeho umění populismu je mimo realitu. Přestává dominovat v rozpravě a již neurčuje témata. To je velmi důležité. Tou směšnou formou konfrontace se studenty také ztratil část autority, kdy se jako politik vyznačoval odvahou jít do přímé a ostré konfrontace s protivníkem. Vše se za pár týdnů může zapomenout, ale nyní udělal několik strategických chyb (které se nakumulovaly shodou okolností do poměrně krátké doby). Jako personifikace korupce, tunelování a mizerného hospodaření bude mít pozici těžší a těžší.
A to ho oslabuje nejvíc.
Složitý politický proces s nejistým výsledkem ho naopak může posílit.

je to, dle mého názoru, omyl, že Klaus se "vyznačoval odvahou jít do přímé a ostré konfrontace s protivníkem." On si vždy připravil dostatečné krytí, aby nemusel jít do přímé a ostré konfrontace. Využil postkomunisticko-materialistického hladu po 89. roce a vítězil tak dlouho až do "balíčků" v 97 roce (a v podstatě jeho ideologie nešpinavých peněz trvá). Vím, že sami jeho spolustraníci mu vyčítali, že nejde do diskusí s oponenty - on to však nepotřeboval a jistě ani nechtěl. Nikdy nebyl a ani není demokrat, je to autokrat, který by skončil v diktátorské lóži, pokud by mu byl dopřán dostatečný prostor a čas.
Divím se, že senátoři a ČSSD otáleli tak dlouho s ústavní žalobou, že by to bylo v souvislosti až s krajskými volbami?

nedodržování ústavy - tedy pár dokladů o zvýhodňování zájmů jeho přátel, nemluvě o obchodu s milostmi, a poté jen tvrdošíjná mediální insistace.
Jenže která media jsou schopna pokládat nedodržování ústavy panem presidentem za protiústavní?
S velezradou bych vyčkal dob válečných......pomyslel jsem si.

no, velezrada je jen slovo, nezáleží co komu implikuje, ale jak je (a ono je) definováno v dnešní platné legislativě -- jsem teď již poučen milou slečnou Kateřinou K. o své (chabé?) mentalitě, tak se držím jejího doporučení o respektu k platným zákonům...

Houbeles - česká pravice (tedy ta její příčetnější část) si ráda udělá z čím dál komičtějšího Klause obětního beránka a bude se tvářit, že je naráz čistá. A Klaus vyhozený dveřmi se opět vrátí oknem jako národní mučedník. Skutečný problém přece není tato soukromá figura, ale klausismus jako vidění světa. Jen ať se oboje spolu vydusí - mitgefängen mitgehängen.

Ačkoliv v podstatě se vším souhlasím, jedna věc je důležitější než předčasné "odvolání" Klause (navíc hrozí syndrom Mečiar - zrada otce národa): Klaus touží být zapsán v dějinách země positivně. Pakliže by se mu to jeho metodami podařilo, to by byla teprve prohra.

že se prezidentem neměl nikdy stát a nevinných stran je jen málo, ve smyslu první i druhé volby se vyznamenali všichni.Co bych teda nedal nikdy za jméno případnému synovi je jméno Václav, a to ne jen kvůli Klausovi.

se již delší dobu skrývá za averzí vůči panu prezidentovi a když dojde na lámání chleba dokáže se za pana presidenta i červenat studem. Tedy spíše za sebe.
A Klaus který vyjde hradní bránou jako pravý vlastenec k objasnění evropského patriotismu takjakotak nepřispěje.

máte i nemáte pravdu. Až do legendární televizní debaty s V. Špidlou, který ho tenkrát krásně přeargumentoval, to Klaus dělal a docela uměl. Byl pověstný tím, že ještě v předsálí svého oponenta odzbrojil nějakou osobní podpásovkou, čímž ještě před přímým přenosem získával psychologickou převahu. Vzpomínám si, jak poměrně hladce kdysi dávno "utloukl" Jana Kellera v Jednadvacítce či co to bylo za pořad a především uměl včas čelit přímýmou intervencí různým ideovým či ideologickým sporům (mj. kdysi i do Literárních novin). Tímto způsobem opanoval český politický a ideologický diskurs na poč. 90. let. Stále přemýšlím, nakolik je "klausismus", který považuji za ještě nebezpečnější, protože - naštěstí - jsme každý smrtelný, skutečným ideologicko-politickým systémem a v českém myšlení zakořenil. A mám dojem, že není. Že je to natolik chaotická změť idejí a ideologických doktrín spojených pouze s postkomunismem, že bychom se mohli za pár let dožít konce. Ale do té doby bych V. Klause nepodceňoval a rozhodně počítal s tím, že s koncem mandátu v prezidentské funkci ještě neskončí jeho politická aktivita. Již také z toho důvodu bych se již nesoustředil tolik na jeho prezidenství. Vidím tu několik okruhů:
1. Spor o výklad prezidenstkých kompetencí, ohýbání ústavy atd. nepersonalisovat a posunout spíše do roviny právně-legislativní. Současný krok Senátu proto vidím jako krok správným směrem. Ústavní soud a státoprávní odborníci by měli mít rozhodující slovo a vymezit příštímu prezidentu pevnější mantinely.
2. Nedovolit, aby Klaus opět dominoval v českém politickém a ideologické diskursu. Upozorňovat na jeho logické lapsy, nesmysly, protimluvy atd.
3. Zdá se mi, že v této chvíli dominují "otázky sociální" a z logiky krize asi dominovat budou. Připomínat, nakolik klausismus je v tomto ohledu nikoli součástí globálního neoliberalimu, nýbrž regionálního postkomunismu.
4. Klaus jako personalizace postkomunistické korupce, tunelování atd.
5. Pro otázky sociální nezapomínat na otázky ekologické, neboť technokraté budou nacházet nové příležitosti jak nabídnout společnosti recepty na lepší budoucnost - na úkor životního prostředí.
Dalo by se pokračovat, ale alespoň tolik ve stručných heslech. Zdravím Vás.

že zapomínám na jedno: klausismus je mravní modus. Normalizační morálka. A ta v naší společnosti zakořenila. Moje čerstvá zkušenost s tím, že je v této zemi běžné a jako normálně přijímané přikrádat a dělat daňové úniky - mi to včera připomněla... Kdo nekrade - okrádá svou rodinu, říkalo se za bolševika...