Život a dílo neofašisty Bátory

Hana Holcnerová

Český helsinský výbor vyzval kvůli působení Ladislava Bátory na MŠMT ministra školství Josefa Dobeše (VV), aby zvážil své setrvání ve funkci. Jak dokládá text Hany Holcnerové, Bátora je vůdčí postavou krajně pravicového prostředí, mj. i předsedou D.O.S.T.

Poté, co se v médiích objevily informace o účasti poradce ministra školství Ladislava Bátory na akcích Vlastenecké fronty, vydal k situaci zásadní prohlášení Český helsinský výbor (ČHV).

Helsinští: Bátora musí jít

ČHV kritizuje, že ministr školství Josef Dobeš zamlčel některé podstatné informace o Ladislavu Bátorovi, a tím de facto zakryl jeho dlouholeté aktivity na pravicově extremistické scéně, ačkoliv jsou veřejně dostupné. ČHV ministra školství vyzývá, aby Bátoru odvolal. „Přestože ministr školství veřejnosti sdělil, že by nikdy nespolupracoval s lidmi s extremistickými názory, již měsíc je takový člověk jeho poradcem,“ píše ČHV.

ČHV odkazuje hlavně na minulý týden zveřejněnou zprávu ČTK, podle které se ekonomický poradce ministra školství Ladislav Bátora před šesti lety zúčastnil neveřejné přednášky o „českém protižidovství", pořádané ultranacionalistickou Vlasteneckou frontou (VF). ČHV považuje tento fakt za další potvrzení Bátorova totalitárního a fašizujícího smýšlení.

„Je zcela neakceptovatelné, aby poradcem ministra, v jehož kompetenci je vzdělávání založené na demokratických principech, byla osoba názorově fašizující, ne-li svými vazbami přímo spjatá s neofašismem a antisemitismem. Současná netečnost politických elit, po zveřejnění nových informací k působení Bátory na uvedeném postu, je tristní a zároveň velmi nebezpečná,“ uvádí ČHV. „Ministr Dobeš ví, že Bátora je spojen s totalitními spolky sledovanými bezpečnostními složkami. Stejně tak ministr ví, že Bátora se svých aktivit nikdy nezřekl, naopak sdělil, že by zpětně vzato nejednal jinak,“ píše ČHV.

Tajné přednášky o vývoji protižidovství

Uvedené informace, které po jejich zveřejnění Ladislav Bátora potvrdil a odmítl dále komentovat, zveřejnila s odkazem na nejmenovaný zdroj v minulém týdnu některá média čerpající ze zprávy ČTK.

Ladislav Bátora se měl zúčastnit neveřejné přednášky konané 17. prosince 2005 v jednom z domů v pražské ulici Ve Smečkách. Přednášku pořádal tehdejší mluvčí neonacistického Národního odporu (NO) Petr Kalinovský. Téma znělo „Historie, příčiny a vývoj českého protižidovství“.

Podle dochovaného videa byl na akci vedle Bátory a Kalinovského například i bývalý člen rozpuštěné Dělnické strany (DS) Ladislav Malý nebo Patrik Vondrák a Erik Sedláček, kteří jsou odborníky na extremismus spojováni s Národním odporem nebo Dělnickou stranou. Oba byli hlavními představiteli zaniklého sdružení Mladí národní demokraté, které se snažilo 10. listopadu 2007, v den výročí nacistické Křišťálové noci, uspořádat pochod pravicových radikálů pražským Židovským městem. Podobný pochod v lednu 2003 organizoval Kalinovský.

O tom, že setkání nebylo veřejné, svědčí podle ČTK Josef Maraczi, který řekl, že na akci dorazil, protože o ní chtěl informovat, byl ale vyzván, aby místo opustil. „Vytáhl jsem novinářský průkaz a oni mě vyhodili," uvedl.

Bátora ČTK potvrdil, že se přednášek pořádaných NO a Vlasteneckou frontou (VF) účastnil a na některých i sám vystupoval. Z účastníků přednášky z prosince 2005 prý zná bývalého prvního místopředsedu Národní strany (NS) Jana Skácela. Bátora sám za NS kandidoval v roce 2006 jako nestraník, za což sklidil kritiku v době, kdy se uvažovalo o tom, že by mohl dělat náměstka ministra školství. Ostatní účastníky uzavřené akce, například Vondráka a Sedláčka, prý nezná.

„Necítím absolutně potřebu to vysvětlovat. A říkal jsem — vaše metody jsou jednoznačně připomínající mé setkání s StB v roce 1983 a i tehdy jsem měl právo nevypovídat. Tady nejde o to, že bych chtěl nebo nechtěl využít práva nevypovídat. Ale to, co se se mnou tady děje, je skutečně odporné. Pro mě to skončilo a už nebudu dávat žádné rozhovory," odpověděl ČTK na dotaz, proč chodil na podobné akce.

ČHV v textu prohlášení zdůrazňuje jako nepřijatelné, aby Bátora, „který byl na uzavřeném setkání českých antisemitů s popírači holokaustu romského i židovského“, mohl z pozice poradce ministra případně „ovlivňovat vytváření koncepcí Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy ČR, tedy garanta inkluzivního vzdělávání a výchovy k toleranci“.

Vlastenecká fronta je podle odborníků na extremismus ultranacionalistickým uskupením. Politolog Jan Charvát z Karlovy univerzity řekl, že vznikla v roce 1993 jako „zcela jednoznačně fašizující organizace klasického neofašistického typu". Postupně prošla vývojem, v určitých obdobích nebyla téměř vůbec aktivní. „Patří mezi skupiny, okolo kterých se pohybují lidé jak z té fašizující české scény, tak i někteří neonacisté," vysvětlil Charvát.

D.O.S.T. řeční s podporou prezidenta

Ladislav Bátora je v současnosti předsedou Akce D.O.S.T., známé hlavně akcemi zaměřenými proti antidiskriminačnímu zákonu, proti levicovým tendencím či proti vydání knihy Jiřího Peheho, kriticky hodnotící dvacetileté působení Václava Klause ve veřejném životě.

Na akcích D.O.S.T. se scházejí současní i bývalí poslanci Parlamentu za ODS a její cíle veřejně podporuje také prezident Václav Klaus.

Těsně před Bátorovým jmenováním poradcem na ministerstvu školství reagovali zastánci předsedy Akce D.O.S.T. na množící se kritiku možného působení Bátory na tomto postu.

Sešli se na shromáždění pod hlavičkou D.O.S.T. S projevem vystoupil mimo jiné tajemník prezidenta Klause Ladislav Jakl, který si servítky do úst nedával: „Musíme se bránit proti teroru jménem politická korektnost. Teď jsme v defenzivě, musíme se nadechnout," prohlásil Jakl ve svém proslovu o muži, který v roce 2006 kandidoval za Národní stranu. Ta zpochybňovala romský holokaust a volala po „konečném řešení otázky cikánské". „Smyslem bátoriády je vzkaz: Příště bys mohl jít ty, když si nedáš pozor," zlobil se Jakl.

Mnozí signatáři Akce D.O.S.T. vydali na podporu Bátory svá prohlášení. Připojil se k nim i  prezident Václav Klaus. Hon na Bátoru označil za „malou hilsneriádu". Podle prezidenta jde o další projev diktatury politické korektnosti. „V posledním týdnu několik českých novinářů, a spolu s nimi i někteří politici, k šoku mnoha z nás dokonce i z pravé strany politického spektra, vyvolali kauzu Bátora, která mne hluboce zneklidňuje. Pořád jsem věřil, že žiju v primárně demokratické společnosti, ale přibývá signálů, že tomu tak není," posteskl si prezident Václav Klaus v obsáhlém vyjádření, které poskytl deníku Právo. „Za sebe říkám, že jsou mi názory pana Bátory v mnohém blízké," překvapil prezident.

Signatář D.O.S.T. Michael Semín vidí vlnu odporu ke jmenování Bátory takto: „Některé složky ministerstva školství se za předchozích vlád staly převodovou pákou různých levicových nátlakových skupin. Do projektů z jejich líhně tekly nemalé finanční prostředky ze státního rozpočtu i prostřednictvím eurofondů. A nyní hrozilo, že těmto penězovodům někdo vystaví účinnou hráz.“ Semín tvrdí, že „jsme tu svědky procesu dobře známého z mašinérie totalitních režimů“.

×
Diskuse
May 6, 2011 v 14.03
kam zas šels, kam, a z jakých důvodů?
Jakkoli jsou mi názory Ladislava Bátory cizí, myslím, že k tomu, aby se nestal ministerským poradcem, stačí poukázat na neslučitelnost jeho postojů s nějakým závazným dokumentem, který formuluje směřování školství, a není nutné ho označovat za extremistu nebo vyzvídat, proč byl na té či oné, navíc neveřejné přednášce.
Představuju si situaci, až za pár let budou k podobným funkcím přizváni lidé takříkajíc z druhého břehu, a octnou se pod palbou dotazů typu: "jak to, že jste byl tehdy a tehdy při obsazování squatu?"

Jinak má ČHV pravdu, že se z celé věci vytratila otázka Dobešovy nekompetence.
TT
May 6, 2011 v 15.07
Jen se ptejme
Bohužel, již dnes je jasné, že lidé z "druhého břehu" jsou podrobování podobnému zkoumání a vyhazováni třeba z MPSV nebo MŽP.
Ovšem ptát se potencionálních politiků na to, jaké byly jejich pohnutky pro jejich činy v minulosti mi připadá legitimní. To neznamená přeci, že by je to muselo diskvalifikovat. Konečně Joschka Fischer je toho důkazem.
Ptát se a posuzovat neznamená odsuzovat...
May 6, 2011 v 22.41
ad Michal Špína

Ano jistě by to také stačilo. Základním dokumentem je třeba školský zákon, jehož paragraf 2 definuje cíle vzdělávání. Stačilo by vedle sebe dát krédo Ladislava Bátory, které se tak líbí prezidentu republiky, a následující věty ze zákona.

Zásady a cíle vzdělávání
(1) Vzdělávání je založeno na zásadách
a) rovného přístupu každého státního občana České republiky nebo jiného členského státu Evropské unie ke vzdělávání bez jakékoli diskriminace z důvodu rasy, barvy pleti, pohlaví, jazyka, víry a náboženství, národnosti, etnického nebo sociálního původu, majetku, rodu a zdravotního stavu nebo jiného postavení občana,
b) zohledňování vzdělávacích potřeb jednotlivce,
c) vzájemné úcty, respektu, názorové snášenlivosti, solidarity a důstojnosti všech účastníků vzdělávání,
d) bezplatného základního a středního vzdělávání státních občanů České republiky nebo jiného členského státu Evropské unie ve školách, které zřizuje stát, kraj, obec nebo svazek obcí,
e) svobodného šíření poznatků, které vyplývají z výsledků soudobého stavu poznání světa a jsou v souladu s obecnými cíli vzdělávání,
f) zdokonalování procesu vzdělávání na základě výsledků dosažených ve vědě, výzkumu a vývoji a co nejširšího uplatňování účinných moderních pedagogických přístupů a metod,
g) hodnocení výsledků vzdělávání vzhledem k dosahování cílů vzdělávání stanovených tímto zákonem a vzdělávacími programy,
h) možnosti každého vzdělávat se po dobu celého života při vědomí spoluodpovědnosti za své vzdělávání.
(2) Obecnými cíli vzdělávání jsou zejména
a) rozvoj osobnosti člověka, který bude vybaven poznávacími a sociálními způsobilostmi, mravními a duchovními hodnotami pro osobní a občanský život, výkon povolání nebo pracovní činnosti, získávání informací a učení se v průběhu celého života,
b) získání všeobecného vzdělání nebo všeobecného a odborného vzdělání,
c) pochopení a uplatňování zásad demokracie a právního státu, základních lidských práv a svobod spolu s odpovědností a smyslem pro sociální soudržnost,
d) pochopení a uplatňování principu rovnosti žen a mužů ve společnosti,
e) utváření vědomí národní a státní příslušnosti a respektu k etnické, národnostní, kulturní, jazykové a náboženské identitě každého,
f) poznání světových a evropských kulturních hodnot a tradic, pochopení a osvojení zásad a pravidel vycházejících z evropské integrace jako základu pro soužití v národním a mezinárodním měřítku,
g) získání a uplatňování znalostí o životním prostředí a jeho ochraně vycházející ze zásad trvale udržitelného rozvoje a o bezpečnosti a ochraně zdraví.
(3) Vzdělávání poskytované podle tohoto zákona je veřejnou službou.

Ta metafora druhého břehu je velmi zavádějící, protože implikuje symetrii těch postojů. Squating není srovnatelný s protofašismem!
JG
May 7, 2011 v 12.46
Nezoufejme
I kdyby Bátoru vyhodili, pořád má ministr Dobeš kam sáhnout. třeba tohle by byl náměstek jak víno: http://henryklahola.nazory.cz/
Titulů má skoro tolik jako Bátora...
May 7, 2011 v 18.38
Obhajoba buldozeristy
Je až dojemné, jak se Bátory zastává Tomio Okamura na svém blogu (post z 1. 3. 2011): podle svědectví Okamurovy maminky to byl v 80. letech slušný člověk, pracoval jako buldozerista. Více na: http://okamura.blog.idnes.cz/c/179660/Hon-na-Batoru-ostuda-politiku-a-novinaru.html

Na té Okamurově obhajobě je nejkouzelnější právě ten minulý čas - že to slušný člověk "byl". Ovšem jak se říká, včera není dnes. Že.
May 7, 2011 v 19.44
náhradní terč
Není škoda času zabývat se Bátorou (na ministerstvo byl nejspíš povolán/vyslán jako osvědčený privatizátor?)?

Kdo se zabývá úlohou skutečných upírů likvidujících české školství jako je Pavel Zelený? (Zmíněné Vlastě Bohdalové kupříkladu, narozdíl od Bátory, patrně nevadí.)

Kdo si dnes ještě vzpomene na opravdové lotry nedávné minulosti jako např. Kočárník, Dlouhý, Dyba, Kalvoda ..... a toho vůbec největšího: dědka na Hradčanech ..... ?
Není snad Klaus největší extrémista??!
May 7, 2011 v 20.50
ad JK
Nepovažuji Bátoru za náhradní terč, on si totiž tohle strefování zaslouží - jeho extrémistické názory jsou nepřijatelné a nepřijatelné je jeho působení na MŠMT. Ale nelze nesouhlasit s tím, že je třeba kritiku zacílit komplexněji a zahrnout do ní i Zeleného i Dobeše aj.

Karel Dyba - na toho si velmi dobře vzpomínám, je to ostuda našeho města. Kdysi byl na besedě na Gymnáziu Jiřího Wolkera v Prostějově (účastnil jsem se jí coby student). Základní dojem, který se snažil vyvolat byl tento: takový celkem neškodný blázínek, který ekonomice vlastně ani moc nerozumí, jen se snaží udělat něco dobrého pro lidi. Říkal jsem si, jak takový ňouma může být ministrem? Nu, a víme, jak to s tím jeho ňoumovstvím bylo.

A Václav Klaus? Ten ubohý zloděj per, který se vydává za prezidenta? Nejmenoval se on v minulém životě Felix Krull?:)
May 7, 2011 v 22.16
aš & mš
AŠ: Děkuju!
MŠ: Takhle: pro mě to určitě symetrické není, myslel jsem spíš na mediální reprezentaci -- takové ty clustery postojů/aktivit, které si spojuje s "extrémem" napravo a nalevo.
JG
May 8, 2011 v 23.11
Tomio Okamura je silným vyznavačem názoru, že na chudinu musí být přísnost, takže jeho afinita k Bátorovi mě vůbec nepřekvapuje. Ale zaujalo mě to o tom druhém břehu: zatímco hradní partička vzorně drží při sobě a dohazuje si kšefty, druhý břeh se stále utápí v neproduktivních hádkách o kdejakou prkotinu, viz třeba tento web...