Premiér Fiala brání důl Turów. Polskému soudu i českým občanům navzdory
Milan StarecPolští politici Práva a spravedlnosti hájí v Turówě zájmy těžařů i proti rozhodnutí polského soudu. Petr Fiala v tom polskou vládnoucí garnituru neochvějně podporuje. Zdraví a kvalita života tamních českých občanů jsou mu totiž lhostejné.
Správní soud ve Varšavě pořádně rozčeřil stojaté vody okolo dolu Turów, chtělo by se říci. Bohužel, jak víme, okolo Turówa skoro žádné vody nezůstaly, takže tuhle metaforu lze použít jen s hořkou ironií.
Stalo se to, co všichni zasvěcení čekali asi nejméně: proti pokračování těžby na Trojzemí se postavil polský soud. Kdo by to byl čekal, že se v této kauze pokusí o emancipaci polská justice, jejíž nezávislost vládnoucí Právo a spravedlnost řadu let systematicky zadupává?
Hysterické reakce politiků této strany na sebe nenechaly dlouho čekat. Tradiční „perly“ na svůj Twitter napsala europoslankyně Anna Zalewská. Ministr Jacek Sasin chce „uhájit 60000 pracovních míst“, ačkoli Turów zaměstnává zhruba 3600 lidí. Očividně podle něj v komplexu pracují všichni obyvatelé regionu včetně kojenců a každý zastává hned několik pracovních pozic. Premiér Mateusz Morawiecki prohlásil, že jeho vláda důl nezavře a udělá maximum proto, aby fungoval do roku 2044.
Co na tom, že jeho provoz trápí sousedy na české i německé straně společného Trojzemí? Politici Práva a spravedlnosti udělali přesně to, co vždycky: bezohledně hájili své zájmy. Jenže nešlo ani tak o zájmy Polska, ale spíše těžební společnosti PGE.
Premiér Fiala: Důl životní prostředí nepoškozuje
A tak jsme čekali, že se ozvou čeští politici a budou hájit ty naše. Ano, ozvali se. A postavili se na stranu polské vládní strany Právo a spravedlnosti. Petr Fiala šel svým výrokem na podporu těžby dokonce za hranice argumentace všech jejích obhájců, kteří její negativní vlivy přiznávají, ale považují je za akceptovatelné. Podle našeho premiéra důl Turów dokonce vůbec nepoškozuje životní prostředí, „k čemuž máme celou řadu garancí“. Příště se možná dočkáme konstatování, že Turów má na spodní vodu dokonce pozitivní vliv a je nedoceněným krajinářským dílem.
Je příliš od premiéra země očekávat, že se ozve ve prospěch vlastních občanů či našeho životního prostředí?
Premiérovou „garancí“ asi je asi myšlena ona těsnící clona, která stojí jinde, než by měla stát, a navíc dle poslední hodnotící zprávy stále propouští 40 litrů vody každou vteřinu, tedy 3,5 milionu litrů denně. Sto kamionových cisteren vody, která chybí ve studnách i v krajině. Bohužel parametry, podle kterých se vyhodnocuje funkčnost clony, neumožňují toto napadnout a Česká republika se dohodou zavázala Polsko nežalovat, takže rypadla jedou nikým nerušena dál.
Ale i kdyby těsnící clona fungovala na sto procent, vliv na náš vodní zdroj v Uhelné bude tak jako tak nulový. Polská strana těsnící clonu, o níž není jisté, že brání odtoku vody z českého území, jen účelově odvádí pozornost. To v minulosti potvrdil Mirosław Jasiński a jeho upřímnost ho stála post velvyslance v České republice.
Neměli bychom také zapomínat, že vytěžený lignit se spaluje v přilehlé elektrárně. Její vliv na ovzduší sahá daleko za hranice Hrádecka a Frýdlantska, o dopadech jejích emisí na klima ani nemluvě.
Premiér Fiala o dolu Turów a jeho vlivech na životní prostředí nic neví. Kdyby věděl nebo důl jednou v životě spatřil, podobné nesmysly by nikdy neřekl. Jenže ho neviděl, lidi zde žijící ho nezajímají, a proto od stolu v Kramářově vile rozhodl a podepsal dohodu, která poznamená jinak půvabnou část Libereckého kraje na několik desetiletí.