Vláda se dohodla s Polskem na těžbě v Turówu. Výměnou za peníze stáhne žalobu

Jan Kašpárek

Český a polský premiér se dohodli na další těžbě v dolu Turów. Polsko se zavázalo k dílčím změnám omezujícím dopad těžby na české obce a zaplatí náhradu škod, Praha za to stáhne žalobu od evropského soudu. Ekologové dohodu ostře kritizují.

Právnická organizace Frank Bold krátce před tiskovou konferencí premiérů zveřejnila na Twitteru snímky údajného dokumentu polské těžařské společnosti PGE, v němž má provozovatel Turówa připouštět, že z české strany odtéká voda bez ohledu na zmiňovanou hydroizolační bariéru oddělující důl. Foto FB Petr Fiala

Premiér Petr Fiala (ODS) ve čtvrtek oznámil, že podepsal dohodu se svým polským protějškem Mateuszem Morawieckým, která umožňuje pokračování těžby v pohraničním hnědouhelném dole Turów. Smlouva má údajně řešit negativní dopad těžby vůči obcím na české straně hranice, ekologové ji však označují za skandální a nedostatečnou.

Česká vláda ji projednala za zavřenými dveřmi a není patrné, co přesně obsahuje. Navíc unikly informace, podle nichž mají polští těžaři sami uznávat, že jimi prosazované opatření k ochraně podzemní vody na české straně nefunguje.

„Polsko se zavázalo k dostavbě a funkčnosti podzemní stěny, která má zabránit dalšímu odtoku podzemních vod z českého území, k postavení valu, který má chránit obyvatele nejbližších obcí před hlukem, prachem a světelným znečištěním, k přijetí opatření na zlepšení ovzduší v dotčeném regionu. Zavázalo se k řadě dalších věcí ve prospěch Libereckého kraje,“ uvedl na čtvrteční tiskové konferenci Fiala. Dohodu označil za velký úspěch, který přináší výhody obyvatelům oblastí zasažených těžbou.

Polsko má za škody způsobené dolem také České republice zaplatit pětačtyřicet milionů eur (necelých 1,1 miliardy korun). Jakmile částka dorazí, česká strana stáhne žalobu podanou k Soudnímu dvoru Evropské unie. Té dal právě ve čtvrtek za pravdu tamější generální advokát, podle něhož Polsko porušilo evropské právo, když opomenulo posoudit vliv těžby na životní prostředí. Verdikt se čekal na jaře 2022, soud ale již dříve vydal předběžné opatření, jímž nakázal Turów zastavit. Polská strana neuposlechla, načítá se jí proto pokuta.

Ekologové mezivládní dohodu kritizují jako netransparentní, podezřelou a ignorující ekologické následky těžby. „Dohodu schválila česká vláda tajně včera a dnes ji narychlo jede podepsat polský premiér. To samo o sobě je skandální. Smlouva nemá zajistit jen kompenzace, ale také ochranu životního prostředí a místních obyvatel. Teď ale neobsahuje omezení těžby, ani plán na její brzké ukončení. Není možné, aby v demokratické zemi vláda prodávala takto vodu a občany a ještě tajně, aby se vyhnula jakékoli diskuzi,“ uvedla koordinátorka uhelné kampaně Greenpeace Nikol Krejčová.

Právnická organizace Frank Bold navíc krátce před tiskovou konferencí premiérů zveřejnila na Twitteru snímky údajného dokumentu polské těžařské společnosti PGE, v němž má provozovatel Turówa připouštět, že z české strany odtéká voda bez ohledu na zmiňovanou hydroizolační bariéru oddělující důl. Její funkčnost již dříve zpochybňovali ekologové a hydrogeologové.

„Informace [o nedostatečnosti podzemní stěny] získaly polské úřady již v srpnu 2021. Polsko tak dojednávalo dohodu s vědomím, že bariéra nefunguje. Vláda Petra Fialy nemůže za této situace dohodu podepsat. Postupovala by v rozporu se zájmy České republice a protiprávně!,“ varovali právníci. Frank Bold spolu s dalšími spolky dále argumentuje, že „[uzavřením] dohody v nynějším znění vláda prakticky souhlasí s vznikem dalších škod na českém území.“

Spor o velkolom Turów se táhne několik let. Polsko se bez ohledu na námitky české strany rozhodlo důl rozšířit na asi třicet kilometrů čtverečních tak, že by se okraj ještě blíže posunul asi osmitisícovému Hrádku nad Nisou. Na řádově stovky metrů by patrně dosáhl i k obci Uhelná, kde si lidé delší dobu stěžují na úbytek vody. Poláci dolem zásobují především stejnojmennou elektrárnu, při spuštění v šedesátých letech jednu z největších v Evropě.

advertisment