Polský správní soud ve Varšavě rozhodl, že prodloužení těžby v uhelném dole Turów bylo vydáno v rozporu se zákonem. Ekologické organizace z Polska, Německa, České republiky a s nimi zástupci německého města Žitava uspěli s žalobou na proces vydání posudku EIA. Rozhodnutí však nenabylo právní účinnosti, těžba proto může až do konečného verdiktu pokračovat.

Rozsudek

V září minulého roku vydala tehdejší polská ministryně životního prostředí a klimatu Anna Moskwová kladné stanovisko k záměru polské státní elektrárenské společnosti PGE prodloužit těžbu v dole Turów až do roku 2044. Proti rozhodnutí protestovala řada místních obyvatel, obcí a ekologických organizací.

Obyvatelé německého města Žitava si stěžují, že se na jejich domech v důsledku poklesu půdy v okolí dolu objevují praskliny. V celém regionu pak dlouhodobě dochází k úbytku podzemní vody, čemuž nedokázala zabránit ani podzemní stěna vybudovaná polskou stranou na základě dohody české a polské vlády.

„Poslední měření ukazují, že voda mizí i přesto, že polská strana vybudovala u dolu podzemní stěnu. Negativní dopad těžby v dole Turów na místní obyvatele na české straně hranice je tedy obrovský. Paradoxně se těchto lidí nyní zastává polský soud více než jejich vlastní vláda premiéra Petra Fialy,” komentuje situaci Nikol Krejčová z hnutí Greenpeace, které bylo jedním z žalujících subjektů.

Česká vláda vedla s Polskem v roce 2021 řízení u Soudního dvora EU, který v květnu téhož roku vydal rozhodnutí o zastavení těžby v dole. Polská vláda premiéra Mateusze Morawieckého z Práva a spravedlnosti odmítla na rozhodnutí přistoupit. Soudní dvůr tak vyměřil Polsku pokutu půl milionu eur za každý den, kdy v dole navzdory rozsudku pokračovala těžba.

Zlom přišel až s nástupem nové české vlády Petra Fialy, která uzavřela dohodu, že Polsko zaplatí 45 milionů eur jako kompenzaci za škody způsobené těžbou. Součástí dohody byla i výstavba podzemní stěny, která měla zabránit únikům podzemní vody. Podle dostupných informací ale nefunguje.

Trvající úniky podzemní vody potvrdil v létě minulého roku ředitel České geologické služby Zdeněk Venera. Venera konstatoval, že nárůst hladiny podzemní vody na našem území zatím nebyl zaznamenán. Z pohledu ochrany podzemní vody v České republice tedy stěna není funkční, i když některá další kritéria splňuje, uvedla Česká geologická služba na svém webu.

Možné řešení má v rukou premiér

„Premiér Petr Fiala podepsal tak špatnou dohodu s Polskem, že ČR nemá žádné účinné nástroje k ochraně svých obyvatel a svého životního prostředí,“ komentoval dohodu Milan Starec ze Sousedského spolku Uhelná, který sdružuje obyvatele obcí v blízkosti dolu Turów.

„Jsme v paradoxní situaci, kdy naše příslušné ministerstvo konstatuje spokojenost s další těžbou na dohled od našich domů a polský správní soud naopak říká, že těžba životní prostředí ohrožuje. Premiér Petr Fiala by se měl urychleně pokusit své selhání napravit a se svým polským protějškem Donaldem Tuskem o budoucnosti těžby jednat,” dodává Starec.

Tusk se během vypjaté předvolební kampaně nechal slyšet, že elektrárna bude fungovat, dokud bude v dole uhlí. Přesto se nyní spekuluje o možném otevření nových jednání o mezivládní smlouvě.

Podle vyjádření českého ministra životního prostředí Petra Hladíka „je dobře, že smlouva byla mezi našimi státy uzavřena“. Hladík dodal, že podle hydrogeologů podzemní bariéra funguje. Milan Starec jeho slova rozporuje s odkazem na citované vyjádření ředitele České geologické služby.

Milan Starec na výjezdním zasedání vlády v Jablonci nad Nisou se situací seznámil premiéra Petra Fialu. Za Sousedský spolek Uhelná mu rovněž zaslal otevřený dopis, ve kterém žádá o otevření nových jednání o budoucnosti dolu Turów a jeho okolí. Premiér podle Starce přislíbil, že na příštím jednání s polským premiérem Tuskem otázku pokračování těžby v dole Turów otevře.