V minulém roce uspořádalo hnutí za záchranu klimatu Just Stop Oil, působící zatím především v Británii, řadu přímých akcí s cílem zastavit těžbu a produkci fosilních paliv. Od začátku kampaně bylo na různých akcích zatčeno na dva tisíce lidí. V současnosti probíhají se zatčenými soudy; všechny však končí osvobozujícím rozsudkem, pokutou nebo nízkým podmíněným trestem.

Cílem koalice Just Stop Oil je zastavení platnosti a konec vydávání licencí na těžbu a produkci fosilních paliv. „V následujících osmi letech se musíme kompletně zbavit naší závislosti na fosilních palivech,“ vysvětlují na svých stránkách Just Stop Oil s odvoláním na závěry klimatologů.

Mezi přímé akce podniknuté kolektivy koalice Just Stop Oil patří pochody, blokády nebo i v českých zemích hojně diskutované protesty v galeriích. Jednou z největších akcí hnutí však byl protest proti ropným terminálům v dubnu minulého roku.

Jedním z terčů akce byl i Esso Fuel Terminal nedaleko Birminghamu. Společnost Esso, dceřiná firma fosilního gigantu Exxon Mobil zde provozuje jeden z největších distribučních terminálů ropných produktů ve Velké Británii. Just Stop Oil požadovalo, aby britská vláda odebrala společnosti Esso licenci a během několika měsíců ukončila distribuci fosilních paliv.

Energetickou a ekonomickou krizi, ve které se Británie a s ní i celá Evropa nacházejí, mají podle Just Stop Oil vlády řešit odklonem od plynu, ropy i uhlí. „V tváří v tvář největší krizi životních nákladů za poslední generaci a hrozbě klimatického kolapsu, Just Stop Oil žádají vládu o rychlou implementaci programu na snížení naší závislosti na ropě a plynu a o přechod na obnovitelné zdroje energie a zavedení hromadné dopravy zdarma,“ píše se v materiálech organizace.

Při pokusu blokovat terminál společnosti Esso bylo zadrženo sedm podporovatelů hnutí Just Stop Oil. Ti pokojným protestem narušili provoz terminálu na dvanáct hodin. Následně byli zadrženi policií a předvoláni před Wolverhamptonský magistrátní soud.

Padesátiletý podnikatel Alan Woods, jeden z obžalovaných, před soudem řekl: „Ve společnosti Esso věděli o klimatické krizi už od roku 1979. Její vedení ale podvedlo veřejnost, oklamali své akcionáře a okradli lidstvo o čas celé jedné generace, aby zakryli škody, které jejich produkty způsobují. Účastnil jsem se blokády kvůli tomu, abych na tento fakt upozornil a požádal tak vládu Spojeného království o neudělení žádné další licence pro fosilní projekty.“

Další obžalovaná, úřednice Naomi Goddardová, u soudu vypověděla, že „jako úřednice je součástí mé práce zaručit, že to, co děláme, je legální. Je ale legální prodlužovat licence novým fosilním palivům, když víme, že nás ta paliva zabíjejí?“

Mezi obžalované patřil i dvacetiletý student botaniky z Manchesteru Oliver Clegg. „Nikdy jsem nečekal, že někdy poruším právo, budu zatčen a stanu před soudem,“ vyjádřil se Oliver Clegg. „Každopádně jsem rovněž nikdy nečekal, že naše vláda udělí licence novým ropným, plynovým, a dokonce i uhelným dolům, zatímco se svět řítí do klimatické krize! Pokud se vláda nepostaví fosilnímu průmyslu, je na mladých lidech, aby se za svou vlastní budoucnost postavili sami.“

U soudu byl rovněž přítomný zástupce společnosti Esso Craig Pugh, který podle tiskové zprávy Just Stop Oil zlehčoval nebezpečí plynoucí z produkce fosilních paliv slovy, že „ve světě se děje i mnoho jiných špatných věcí“. Společnost Esso se k výsledkům soudu oficiálně nevyjádřila.

Soudce Graham Wilkinson ve zdůvodnění rozsudku řekl: „Je zcela jasné, že jste všichni dobří lidé. Jste inteligentní, argumentujete věcně a dobře se s vámi jedná. Je nesporné, že globální oteplování způsobené člověkem je skutečné a nacházíme se nyní v klimatické nouzi. Vaše cíle jsou obdivuhodné a já i Prokuratura jeho Veličenstva uznáváme, že vaše názory jsou rozumné a stojíte si za nimi. Vaše obavy jsou dobře a uvěřitelně formulovány a jsou podporovány vědeckými poznatky.

Když generální tajemník Organizace spojených národů pronese projev, v němž říká, že činnost společností vyrábějících fosilní paliva je neslučitelná s přežitím lidstva, měli bychom si být všichni dobře vědomi potřeby změny. Miliony lidí, a nezpochybňuji, že to může být až jedna miliarda lidí, mohou v důsledku změn klimatu přijít o své domovy.

Nikdo nemůže kritizovat vaši motivaci. Všichni jste poskytli svědectví, která byla hluboce působivá. Určitě zapůsobila na mne. Tragédií je, že vy, dobří lidé, jste beznadějí dohnáni k přesvědčení, že musíte vstoupit do konfliktu s justičním systémem.

Děkuji, že jste mi umožnili řadu věcí nově nahlédnout. Mnohé si tíživě uvědomuji ve vší naléhavosti. Ale jsou tu určitá pravidla.

Říkám to s velmi těžkým srdcem: musím vás odsoudit. Jste dobří lidé a já nad vámi nevynesu přísný rozsudek. Vaše zatčení a sama ztráta beztrestnosti jsou dostatečným postihem. Ani dobří lidé, kteří dělají špatnou věc, z ní nemohou udělat věc správnou. Nikdy dříve jsem to neřekl, ale vás mně bylo potěšením soudit.“

Na závěr soudce Wilkinson řekl: „Ničím se nemusíte cítit vinni. Měli byste být hrdí na to, že máte starost o budoucnost. Vyzývám vás ale, abyste znovu neporušovali zákon. A přeji hodně štěstí vám všem.“

Paul Barnes, Paul Fawkesley a Alan Woods byli nuceni zaplatit soudní náklady ve výši 500 liber. Oliveru Cleggovi, Johnu Deerymu, Harleymu Brewerovi a Dianě Hektové byly účtovány náklady ve výši 950 liber za každého. Všech sedm bylo odsouzeno ke dvanáctiměsíčnímu podmíněnému trestu a byli nuceni uhradit poplatek dvaadvacet liber. Naomi Goddardová a Sylvie Moreová byly prohlášeny za nevinné, protože prokuratura proti nim „neuvedla žádný důkaz“.

Procesů s účastníky kampaně Just Stop Oil se odehrálo ještě několik. Ve valné většině byli obžalovaní buď osvobozeni, nebo jim byla udělena pokuta, veřejně prospěšné práce či krátký podmíněný trest.

Soudy s klimatickými aktivisty známe i od nás

Podobná soudní líčení jsou běžná i jinde. Před pěti lety byla kvůli nenásilnému protestu proti těžbě uhlí ve slovenské Horní Nitře obžalována dvacítka lidi z hnutí Greenpeace, mezi nimi i tehdejší reportér Deníku Referendum Radek Kubala.

Aktivisté byli po několik dní drženi ve vazbě ve věznici v Ilavě a hrozil jim i nepodmíněný trest. Po vlně veřejných protestů na Slovensku i v zahraničí generální prokurátor rozhodnutí o vazbě zrušil a nařídil obviněné po sedmi dnech ve vězení propustit. Následně s nimi bylo vedeno pouze přestupkové řízení.

V České republice se podobný případ odvíjel na základě protestu v roce 2016, kdy jedenáct aktivistů vyšplhalo na chladicí věž elektrárny Chvaletice a vyvěsili na ni transparent. V českém právním řádu jsou uhelné elektrárny vedeny jako „veřejně prospěšná zařízení“, tudíž obžalovaným hrozil až šestiletý trest.

Takzvané Chvaletické pětce dal nakonec soud v roce 2021 za pravdu a obžalovaní odešli od soudu pouze s pokutou. Uhelná elektrárna Chvaletice patřící korporaci Sev.en uhlobarona Pavla Tykače však dodnes nedodržuje emisní limity. A přou se s ministerstvem životního prostředí o výjimku.