Die Linke a její současná krize
Marek BendaNěmecká vyhraněná Levice po loňském volebním nezdaru nadále ztrácí pozice, zejména na Západě. Je to dáno jednak mírným úkrokem SPD doleva, jednak celou řadou vnitřních problémů Levice, zejména přetrvávajícímu kritickému vztahu k NATO.
Při pohledu na německé politické strany se pozorovatel neubrání dojmu, že všechny bez výjimky nyní procházejí krizovými okamžiky. Strany středolevé vládní koalice sociální demokraté (SPD), Zelení a liberálové (FDP) začínají sklízet první nepřízeň veřejnosti za přijímaná a zase revidovaná regulatorní opatření uprostřed energetické krize, pádivé inflace a pokračující války na Ukrajině.
Konzervativní spojenectví křesťanských stran CDU a CSU se stále hledá po šestnácti letech u moci ve své opoziční roli na celostátní úrovni. Zcela bez problémů není ani pravicově-populistická AfD — Alternativa pro Německo kvůli dlouhodobě napjatým vztahům mezi různými zemskými organizacemi a střety „konzervativně-liberálního“ křídla s radikály. V nejhlubší krizi ze všech německých parlamentních stran se ovšem nachází Die Linke.
Krize německé Levice je nejvíce patrná na Západě
Německá vyhraněně levicová strana Die Linke nezískala již v loňských zářijových volbách do Bundestagu ani pět procent hlasů a do parlamentu se jako samostatná síla dostala jen kvůli zvláštnosti volebního zákona, kdy při zisku více než dvou poslanců v jednomandátových obvodech není brán zřetel na pětiprocentní hranici pro zvolení poslanců z pevných zemských kandidátek.
Strana Die Linke vyhrála právě ve dvou jednomandátových obvodech v Berlíně a v jednom obvodě v Lipsku, což umožnilo vstup do parlamentu celkem devětatřiceti jejím zástupcům. Neopakovala se tak situace z let 2002 až 2005, kdy její stranickou předchůdkyni Stranu demokratického socialismu (PDS) v Bundestagu zastupovaly pouze dvě poslankyně Gesine Lötzschová a Petra Pauová z východoberlínských obvodů. Loňská divoká karta od voličů přímo volených poslanců Gregora Gysiho, Sörena Pellmanna a opět Gesine Lötzschové je ale pro Die Linke přece jen slabou útěchou, která s postupujícím časem navíc dále bledne.
Od voleb na konci září 2021 totiž pokračuje marginalizace strany ve spolkových zemích bývalého západního Německa, což potvrdil i výsledek 2,7 % hlasů v zemských volbách v Dolním Sasku z 9. října 2022. Tento trend, s nímž si strana zatím neví rady, jde zcela proti jejím původním ambicím v zakladatelském období z let 2004 až 2007.
Tou bylo vytvořit novou levicovou stranu s celostátní působností, a to spojením převážně východoněmecké postkomunistické PDS se západoněmeckými odpadlíky z SPD kolem někdejší sociálnědemokratické veličiny Oskara Lafontaina. Nyní je Die Linke na Západě zastoupena už pouze v obou městských státech Hamburku a Brémách a v zemském parlamentu Hesenska. Tam se ale volí již na jaře 2023, přičemž tamní místní organizace se stále potýká s dozvuky skandálu sexuálního a mocenského zneužívání, který vedl dokonce k rezignaci jedné ze spolupředsedkyň — k hesenské aféře viz politický podcast veřejnoprávního rozhlasu Deutschlandfunk z 21. dubna 2022.
Die Linke navíc letos zcela propadla s 2,6 % hlasů v zemských volbách v Sársku. To je sice druhou nejmenší německou spolkovou zemí co do počtu obyvatel, kvůli politickému působení svého spoluzakladatele, sárského sociálnědemokratického expremiéra a bývalého předsedy SPD Oskara Lafontaina tam ale až dosud dosahovala dvouciferných výsledků.
Problém Lafontaine, problém Wagenknechtová
Velmi přesná, objektivní a vyvážená analýza. Která má ovšem svou platnost ne pouze pro německou Die Linke, nýbrž prakticky pro všechny strany obdobného typu, včetně české Levice.
Tyto strany trpí jednou chronickou chorobou - totiž ideovým (respektive ideologickým) fundamentalismem. Mentálně stojí (přinejmenším velká část jejich členstva) stále ještě v éře třídních bojů; stále jsou tak nějak vnitřně přesvědčeni, že velká většina pracujících touží po socialismu, a že oni sami jsou (jediným legitimním) předvojem této budoucí socialistické změny (ne-li přímo revoluce).
Tyto strany se nacházejí v tom hlubokém schizofrenním postavení, že se na jedné straně odvolávají na tuto - mlčící - většinu; ale zároveň jako jeden z hlavních důvodů své existence považují to, že jsou "jiní nežli mainstream" - přičemž ale tento mainstream je právě tou většinou, kterou se oni domnívají reprezentovat! Oni tedy na jedné straně touží získat pro své ideje většinu populace - ale zároveň tu samou většinu odmítají a zavrhují!
"Především si bude muset strana konečně najít srozumitelné programové poselství, které nečerpá z minulosti, ale je schopné oslovit současné voliče a současně se odlišuje od ostatních etablovaných formací" - ano, to je naprosto přesné konstatování autora textu. Přesně tohle jsem znovu a znovu opakoval členům české Levice, během mé krátké přítomnosti v jejím okruhu. Ale právě tento požadavek je pro stranu tohoto typu neřešitelnou kvadraturou kruhu. "Odlišovat se od ostatních etablovaných formací" a zároveň "schopnost oslovit současné voliče" - to je prakticky klasické dilema "ani nahá ani oblečená"; a ani od německé Linke ani od české Levice nelze (bohužel) očekávat tolik důvtipu jako od české horákyně, aby dokázali toto dilema pozitivním způsobem vyřešit.
Budiž přiznáno: jak řečeno toto dilema je objektivně extrémně složité. Jenže strany toho typu jako Die Linke mají ve svém ideovém arzenálu (i svém osobnostním složení) příliš vysoký podíl elementů fundamentalismu, nežli aby se o takovéto řešení vůbec mohly dokázat závažně pokoušet.