Zpráva organizace Re-set: pojišťovny udržují český fosilní byznys v chodu
Lucie ČejkováTři velké pojišťovny poskytují krytí českým uhelným firmám a tím zdržují řešení klimatické krize. Vyplývá to z výzkumné zprávy zveřejněné platformou Re-set. Pojišťovny sice klimatické plány mají, obvykle ale nezavrhují existující projekty.
Tři velké pojišťovny působící v České republice stále jistí tuzemské uhelné elektrárny, navzdory tlaku veřejnosti i evropské politiky. Vyplývá to z výzkumné zprávy, kterou dnes zveřejnila platforma pro sociálně-ekologickou transformaci Re-set. Podle autorů tím pojišťovny pomáhají fosilním korporacím vyhýbat se řešení klimatické krize a snižování emisí skleníkových plynů a toxických látek.
Zpráva vychází z rozboru mediálních textů, veřejně dostupných smluv i dotazování na konkrétní projekty u samotných pojišťoven. Výzkumníci se zaměřili konkrétně na pojišťovny Allianz, Kooperativa a Generali a jejich spojení s uhelnými firmami EPH, Sev.en Energy a ČEZ.
„Allianz, Generali i Kooperativa a její mateřská Vienna Insurance Group se v minulých letech zavázaly, že nebudou pojišťovat nové uhelné projekty. To ale zdaleka nestačí. Abychom se vyhnuli nejhorším dopadům klimatické krize, musíme především dostatečně rychle odstavit staré uhelné elektrárny,“ vysvětil Radek Kubala, výzkumník z organizace Re-set a jeden z autorů zprávy.
K výzkumné zprávě přispěl sepsáním předmluvy i ekonom Jan Bittner z podnikohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické v Praze. „Pojišťovny pomohly českému národu, když vyhořelo Národní divadlo. Teď, když začíná doutnat naše země, tak ještě přikládají,“ napsal.
Zjištění zprávy konkrétně ukazují, že polostátní firmu ČEZ stále pojišťují všechny tři zmiňované pojišťovny. V případě EPH jsou si výzkumníci jisti podporou Generali a mají informace, které naznačují, že fosilní korporaci Daniela Křetínského poskytují krytí i Allianz a Kooperativa. Uhelné provozy EPH v Evropě přitom podle propočtů Re-setu stojí za větším množstvím vypuštěného oxidu uhličitého do ovzduší než obě zbývající české uhelné firmy dohromady.
V případě Sev.en Energy zpráva uvádí, že ji pojišťuje firma Allianz a pravděpodobně také Kooperativa. Společnosti patří například elektrárna Počerady, největší zdroj oxidu uhličitého v České republice.
Žádná ze tří zkoumaných fosilních korporací navíc podle platformy Re-set nemá věrohodný a spolehlivý plán, jak s uhlím skončit do roku 2030. Podle Organizace spojených národů by se přitom právě do tohoto termínu měly odstavit všechny uhelné projekty v zemích OECD, tedy i v České republice, aby existovala šance, že se oteplení planety způsobené lidskou činností udrží na hladině do jednoho a půl stupně Celsia.
V Deníku Referendum jsme se na reakce pojišťoven dotazovali už dříve tento měsíc. Podle odpovědí, které jsme obdrželi, hodlá Allianz do roku 2040 krytí pro uhelné projekty postupně odstavovat. Pojišťovna Generali považuje jištění uhelných firem za podporu jejich dekarbonizace. Tvrdí však, že pokud ji plány společností nepřesvědčí o odklonu od uhlí, nemusí jim pojistné obnovit. Kooperativa, poslední z trojice, pak pouze obecně snižuje množství smluv s uhelným byznysem, za poslední dva roky konkrétně o šestnáct procent.
Upravovat své klimatické politiky tak, aby s uhlím skončily co nejdříve, nicméně pojišťovny zatím neplánují. Zároveň se také dosud jasně nevymezily vůči ostatním fosilním palivům. Otevřený podpoře tak zůstává například fosilní plyn, který má uhlí v některých provozech do budoucna nahradit — počítají s tím například společnosti Sokolovská uhelná nebo ČEZ.
Fosilní průmysl podporují také banky
Zpráva platformy Re-set rovněž uvádí, že podpora fosilního byznysu se netýká pouze pojišťoven, ale také velkých bank. „Jsou to banky, kdo fosilním firmám půjčuje na investice či na provoz, a jsou to banky, kdo pro fosilní firmy shání nové peníze pomocí vydávání a prodeje dluhopisů či úpisu nových akcií. Stejně tak má většina bank i různé investiční fondy, které nakupují akcie fosilních firem a profitují z jejich dividend,“ píše se v textu zprávy.
Výzkumníci zároveň uznávají, že největší banky působící v České republice už přijaly pravidla pro investice a půjčky uhelným korporacím. Avšak i když je u nich znát určitý pokrok, ani jejich dosavadní postup zatím úplně nevyřazuje podporu fosilních paliv, a není tak v souladu s řešením klimatické krize.
Na propojení finančních institucí a fosilního průmyslu upozornily v minulých týdnech i další české iniciativy. Například místní skupiny hnutí Extinction Rebellion protestovaly před dvěma týdny proti bankám, jejichž klimatické politiky podle nich nejsou dostačující. Banky tím podle Extinction Rebellion ke klimatické krizi spíše přispívají, než aby ji pomáhaly řešit. Do protestu se zapojily skupiny v Praze, Brně, Ostravě i dalších městech.
Své požadavky směřuje k bankám a pojišťovnám rovněž nově vzniklá koalice skoro třiceti občanských organizací s názvem Zastavme špinavé prachy. Na začátku dubna vyzvala pojišťovny v otevřeném dopise, aby přestaly podporovat fosilní průmysl. Se stejným záměrem zahájila tato společná iniciativa i petiční akci, kterou dosud podpořilo přes pět set lidí.
#BečvaNevyšumí
Téma otravy řeky Bečvy, jedné z největších ekologických katastrof v českých dějinách, při níž zahynulo na osmdesát tisíc ryb, je jednou z nejdůležitějších investigací Deníku Referendum. Reportéři Jakub Patočka a Zuzana Vlasatá případ sledují od počátku a přinesli v něm řadu nových zjištění. Nyní pokrývají soudní proces se svévolně obviněnou firmou Energoaqua a zpracovávají poznatky, které během něj vycházejí najevo. Podpořte naši další práci!