Pekarová Adamová: životní prostředí se musí stát tématem, které rozhoduje volby

Radek Kubala

S předsedkyní TOP 09 Markétou Pekarovou Adamovou jsme mluvili o nesmyslnosti projektů na stavbu nových přehrad, nutnosti ukončit těžbu uhlí a využít Zelenou dohodu k inovaci ekonomiky či rizicích spojených se stavbou nových jaderných bloků.

Pokud máme planetu předat dalším generacím v alespoň takovém stavu, v jakém jsme ji přebírali my, tak to je vrcholně konzervativní přístup, říká předsedkyně TOP09 Markéta Pekarová Adamová. Foto top09.cz

Od loňského listopadu jste předsedkyní TOP 09. Na sjezdu jste ve svém projevu zmiňovala otázky spojené s životním prostředím jako jednu z priorit. Nicméně ve veřejném prostoru TOP 09 o klimatické krizi mluví o poznání méně než třeba jiné opoziční strany. Když jsem si dělal menší analýzu v monitoringu, tak třeba Piráti měli za posledních šest měsíců k tématu dvakrát víc výstupů. Jak se tedy projevuje, že máte klima jako prioritu?

Pro nás je to priorita dlouhodobě. Nemluvíme o životním prostředí jenom teď, protože je to v módě. Na poměry české politické scény máme největší bázi odborníků, jako jsou třeba profesoři Hruška, Moldan nebo Šarapatka. Možná jste v tom výběru neměl výstupy pana Hrušky, který je v médiích často, nicméně jej novináři nespojují s námi. V Evropském parlamentu se tomu tématu věnuje intenzivně Luděk Niedermayer, na komunální úrovní taky přispíváme.

Odpovědná politika se nedívá na horizont jednoho volebního období, ale řeší udržitelnost a čistotu krajiny v dlouhodobé perspektivě. Téma klimatické krize je nezpochybnitelně nejpalčivějším problémem, který máme. Proto dáváme ve Sněmovně velkou spoustu pozměňovacích zákonů, naposledy k odpadovému zákonu, ale i třeba návrhy k zákonu o lesích. Nemáme tedy náš program pro životní prostředí jen na papíře, ale snažíme se ho přetavit do reálné politiky.

Nejviditelnějším a nejdiskutovanějším projevem klimatické krize u nás je sucho. Jakou cestou se chce při řešení sucha dát TOP 09?

Musíme tomu věnovat mnohem větší pozornost. Pro nás jedním z největších problémů spojených se suchem je vymírání lesů. Potřebujeme zmenšit velikost holosečí, zvýšit druhovou pestrost, ať nemáme jenom smrkové monokultury. Chystáme poměrně radikální návrh na úpravu pravidel hospodaření ve státních lesích, aby stromy nebyly nadále pojímány pouze jako zdroj finančního zisku.

Dále se potřebujeme věnovat proměně zemědělství, kde potřebujeme do krajiny zavádět často v médiích vzpomínané remízky, meze a další podstatné krajinné prvky. Potřebujeme zmenšovat lány s monokulturami, což už dneska nikdo nezpochybňuje. Nicméně my jsme byli mezi prvními, kteří o tom tématu začali hovořit a na komunální úrovni tato opatření zavádíme.

Tohle všechno víme, nicméně ministři životního prostředí a zemědělství o řešení sucha jenom mluví a realita značně pokulhává. Měli by se začít soustředit na řešení meliorací, které odvodňují krajinu, obnovování toků a koryt řek. Na všechna tato opatření jde z rozpočtu strašně málo peněz. Pro nás je to ale priorita.

Vláda oprášila plán na výstavbu desítek nových přehrad. Jaký máte na ně názor vy?

My s tím zásadně nesouhlasíme. Prioritou musí být, abychom zadržovali vodu přímo v krajině a ve městech. Chybí nám antierozní vyhláška, nenaplňujeme koncepce řešení sucha a místo toho se bavíme o zabetonování krajiny. Navíc i kdyby se to realizovalo, tak se začne stavět až za dlouho. My potřebujeme řešení teď. Téma vody je pro nás jedna z priorit pro nadcházející krajské volby, protože nechceme, aby lidi museli brát vodu z cisterny namísto třeba vlastní studny.

Ve městech potřebujeme zazeleňovat velké plochy a zavádět inovace na šetrné nakládání s vodou či technologie na její recyklaci. Jedním z principů veřejného prostoru musí být do budoucna zachytávání vody. V krajině se neobejdeme bez změny zemědělských postupů, což ale nehraje do karet ministrovi zemědělství Tomanovi a premiérovi Babišovi, kteří v tom oba mají svoje velké zájmy.

Musíme změnit dotační programy tak, aby motivovaly zemědělce k udržitelnému hospodaření a oni nadbytečně nepoužívali herbicidy a pesticidy, které ničí život v půdě a oslabují její retenční schopnosti. Přehrady sucho nevyřeší.

Vy už jste zmínila, že jeden z problémů je střet zájmů premiéra Babišem a jeho propojení s Agrofertem, který je založený na intenzivním zemědělství, produkci chemických přípravků a zabírá velkou část zemědělské půdy v České republice. Jak tedy chcete řešit tento podnik, který snahám o transformaci zemědělství brání?

Důležitá je změna legislativy, které vládní strany brání. Už v minulém roce jsme spolu s dalšími stranami předložili návrh na omezení biopaliv první generace. Tento návrh byl samozřejmě vládními poslanci zamítnut, i tak to nechceme vzdát a předložit ten návrh znovu. Proto ale potřebujeme změnit celou politickou scénu. Lidi si musí uvědomit, že ministři a pan premiér na současné situaci vydělávají. Dokud nebudou vládnout strany, které mají zájem dělat změny ve prospěch životního prostředí, což je většina stran současné demokratické opozice, tak se dál nepohneme.

×