Přijde mi to až groteskní.

První, co každého musí napadnout, je: kdyby nebyly dotace, není korupce.

Vyřešeno. Tečka.

15.000 úředníků EU nemá co dělat.

Ale nebuďme tak krutí a připusťme, že dotace mají nějaký smysl. Socialisté by asi měli mít takové přesvědčení.

Jenže to by ty dotace musely být navázané na smysluplné regulace. Např. je prokázané a všeobecně pochopené, že příliš velké lány jsou z vícero důvodů špatné pro krajinu a životní prostředí. Ti, kteří na nich hospodaří, by na dotace neměli mít nárok. To by ovšem znamenalo, že v ČR, kde malí vlastníci půdy nemají o hospodaření zájem a pronajímají ji velkým průmyslovým zemědělcům, by dotace oproti takovému Rakousku pobíral jen málokdo. A to by na evropské úrovni bylo vnímáno jako nefér... Takže se dotuje od plochy a velcí získávají konkurenční výhodu.

Škoda mluvit.

Takže tady máme různé evropské komise a posudky, kde lidé v drahých oblecích zkoumají korupci, místo aby se zaměřili na správnou regulaci, která by s dotační podporou směřovala k udržitelnému zemědělství. K smíchu a pláči zároveň.

Obzvlášť když sami přiznávají, že Orbánové a podobní můžou být v klidu, protože jsou firmy napsané na známé a příbuzné, popř. skryté v anonymních rájích, nebo prostě jenom berou výpalné od těch, kterým dotace přihrají.

Zato na Babiše, který v ČR aspoň platí daně, se všichni třepou, protože si ho aspoň teoreticky můžou vychutnat.

(a přiznání, že z toho nakonec stejně nic nebude, možná nějaký vleklý soud za léta, už je jen třešnička).

Z mého pohledu se Peksa a hromada dalších jen naparuje, ale k ničemu to vlastně není a nikam to nevede.

Mám tleskat?

Já vám vlastně vaše jednoduché vidění světa závidím, pane Kolaříku.

A ne snad pane Kolaříku?

Kdy naposledy jste se zmohl na něco víc než jen na jednovětné vřískání o "koblihářích" nebo tupé opisování napsaného jinými?

Já Babiše nemám rád, jeho firmy pokračují v komunisty zavedeném neudržitelném systému průmyslového hospodaření v zemědělství a on to nyní ještě kryje z nejvyších státních míst.

Jenže on není jediný, kdo se na tom podílí, navíc - a o tom byl hlavně můj příspěvek, který vás vyprovokoval ke koblihářství - systém dotací nastavený v EU tohle jen podporuje místo aby tomu bránil.

A my už zcela nutně potřebujeme změnu v zemědělství, protože takhle to dál nejde.

A EU celé změně ještě hází klacky pod nohy - a ostentativním zakleknutím na Babiše, které ale stejně nepříjde, jak Peksa zmiňuje, se na tom nic nezmění.

A mě zajímá, aby se konečně něco začlo dít, Babiše mám u prdele.

U Vás je to naopak -- starý svět vám vyhovuje (ta hrůza, že byste nemohl létat za potápěním do Thajska), štve vás Babiš. A každému, kdo to tak nevidí, nadáváte.

To je celé.

jedna věc je debata o smysluplnosti dotací, a to nejen evropských, ale i domácích, a druhá věc je konstatování, že Babiš se jako podnikatel a premiér v jedné osobě nutně dostává do konfliktu zájmů. Zřízení svěřenského fondu, kde zaparkoval své podniky, bylo pouhým formálním aktem, který ve skutečnosti nijak neomezil jeho vliv na holding. Že jako premiér může své podnikatelské činnosti připravovat výhodné podmínky a vytěžit z veřejných prostředků pro růst svého majetku maximum, je bohužel smutná pravda.

To je to hlavní, oč tu běží.

Vidím to jinak paní Zemanová.

Tady nejde o žádnou "smysluplnost" dotací. Jde o to, že tyhle dotace jdou přímo proti zájmům ČR.

Já bych klidně snesl tucty vyžírek, co se na nich přiživují, pokud by byly nastaveny správně a byly funkční.

...................

Ale dobrá tedy. Suďme Babiše. Je pravda, že na neúnosné situaci má svůj velký podíl.

A ve volných chvílích můžeme sledovat, jak se milovaná česká a moravská země mění v polopoušť bez lesů a bez naděje ....

Přeji příjemný kulturní zážitek.

------------------------