Zeman má protikandidáta

Filip Outrata

Jiří Drahoš má dobré předpoklady k tomu porazit v prezidentské volbě Miloše Zemana. Pomoci mu k tomu může jak jeho osobnost, tak Miloš Zeman a jeho okolí.

Předseda Akademie věd, fyzikální chemik Jiří Drahoš, oznámil několik dní po vypršení svého funkčního období v Akademii kandidaturu na prezidenta ČR. Ačkoli spektrum kandidátů zřejmě ještě není uzavřeno, z mnoha důvodů má slušnou šanci porazit dosud největšího favorita voleb, stávajícího prezidenta Miloše Zemana.

Naše noviny stojí v první linii boje za svobodnou novinařinu a lidská práva. Podpořte nás a přidejte se k nám!
×

Profesor Jiří Drahoš je úspěšný a uznávaný vědec, má na kontě mimo jiné čtrnáct patentů a šest desítek statí v mezinárodních periodikách. Předsedou Akademie věd byl po dvě funkční období. Jako kandidát na hlavu státu bude působit solidně a důvěryhodně, což vyniká zvláště ve srovnání s Michalem Horáčkem s jeho až příliš pestrým životopisem.

Nuda nebude

Jako jeho handicap se nejčastěji uvádí nulová zkušenost s politikou. V této věci může Drahošovi paradoxně pomoci Miloš Zeman. Ten byl zvolen do velké míry díky své minulosti jednoho z čelných politiků polistopadové doby, člověka s velkou politickou zkušeností. Ve funkci se ale dosud prezentoval spíše neprofesionálním a nezřídka až ostudným chováním, špatným výběrem spolupracovníků a celkově neklidným a chaotickým působením, což může řadu voličů ovlivnit k upřednostnění lidsky slušné a klidné, byť politicky méně vyhraněné hlavy státu.

Výsledek voleb bude do velké míry záviset na tom, zda soupeři Miloše Zemana dokážou oslovit jádro jeho elektorátu — obyvatele venkova a chudších regionů, typicky třeba na Severní Moravě a ve Slezsku. I zde má Jiří Drahoš jednu nezanedbatelnou výhodu: pochází totiž z Jablunkova v Moravskoslezském kraji, kde také svoji kandidaturu oficiálně oznámil. Pokud se v kampani zaměří převážně na regiony — podporu v Praze a velkých městech bude mít zřejmě zaručenou — jeho šance se výrazně zvýší.

Profesor Jiří Drahoš je úspěšný a uznávaný vědec, má na kontě mimo jiné čtrnáct patentů a šest desítek statí v mezinárodních periodikách. Foto ceskatelevize.cz

Při volbách pravděpodobně nebude hrát roli další uváděná Drahošova nevýhoda, totiž fakt, že není obecně známou osobností. To se po jeho vstupu do kampaně během několika týdnů až měsíců změní a v době voleb bude již Drahoš na stejné úrovni s ostatními kandidáty. Ministr Zaorálek se mýlí, když soudí, že nemá šanci ten, kdo není již teď obecně známý

Je možné, že Jiří Drahoš nakonec bude mít podporu napříč politickým spektrem. Podporu Drahošově kandidatuře ještě před jeho oznámením kandidatury naznačil — byť ne úplně přímo — předseda Senátu Milan Štěch. Bude zajímavé sledovat, jak se bude vyvíjet postoj dalších představitelů ČSSD.

Více ale může Jiřímu Drahošovi pomoci odstup, který si zatím udržuje od politických stran včetně těch, které by ho rády oficiálně podpořily. Podpora stran je přímé volbě českého prezidenta spíše nevýhodou, jak ukázaly i výsledky všech stranických kandidátů — s výjimkou Karla Schwarzenberga — v minulých volbách. Tuto skutečnost dobře pochopil Michal Horáček, který svou kritiku Drahoše vede tak, že představuje akademika jako kandidáta institucí a politických stran.

Důležité také bude, zda se mu podaří udržet transparentní financování kampaně a dá si pozor na takové podporovatele, kteří by mu mohli spíš uškodit. Již v prvních hodinách po ohlášení kandidatury se přihlásili někteří potenciální sponzoři. Podpora majitele firmy Jablotron Dalibora Dědka nebo mecenáše Libora Winklera by Drahošovi zřejmě neublížila.

Z prvních reakcí na Drahošovo ohlášení kandidatury mě zaujaly dvě věci. Útoky hradního mluvčího Ovčáčka, který za čerstva označil nového Zemanova soupeře za „fíkus“ a produkt médií, a především čtenářské hlasování na serveru Novinky.cz, jehož čtenáři jsou většinou velmi nakloněni stávajícímu prezidentovi. Jiří Drahoš je přijatelným kandidátem pro více než dvě třetiny z nich.

Do voleb je samozřejmě ještě daleko, mnohé se může přihodit. Čeká nás řada vypjatých okamžiků a mediální vřavy, zejména kolem velkých výročí v druhé polovině roku, a samozřejmě také sněmovní volby. Zdá se být ale jasná přinejmenším jedna věc: prezidentské volby v lednu 2018 nebudou nudné a dopředu jasné.

    Diskuse
    J. Drahoš svůj úmysl kandidovat na funkci prezidenta českého státu doprovodil prohlášením, že věří v takové hodnoty jako je - nemýlím-li se - "slušnost, rozum a poctivost".

    Ten problém je v tom, že v reálné české politice jsou tohle přesně ty věci, s kterými nelze vyhrát naprosto nic.

    Drahoš má ten zcela zásadní hendikep, že celým svým zjevem působí jako přesně to, co skutečně je: totiž jako životu vzdálený akademik, pan profesor, který se najednou rozhodl zkusit to v politice.

    Jenže: profesor Drahoš není profesor Masaryk, který v té politice celá léta stál, politikou žil, a v té politice měl - relativně - vyhraněné pozice.

    A on i ten Masaryk by neměl v reálné politice prakticky žádné šance, kdyby za sebou neměl celý ten nimbus "zakladatele státu". Takový nimbus Drahoš nemá; a nemá ani žádný jiný.

    Zcela krátce řečeno: proti populistovi a hrubci Zemanovi nebude mít slušný a korektní Drahoš téměř s jistotou naprosto žádnou šanci.

    Jakkoli je to politováníhodné; ale je nutno se s tím smířit.
    A Ovčáček se věru činí - Drahošův život označil za "absolutně prázdný a bez konkrétního zakotvení" a "bez myšlenek".

    Pro mě jen další důkaz, že na to Zeman nemá.
    Vyhlašuje jakési pakty o neútočení a pak nechá hradního pinče obechcávat nohavice konkurentů???
    IH
    March 29, 2017 v 18.39
    Našel se antizeman?
    Už v minulosti jsem odmítal názory, že ty které volby jsou již stejně rozhodnuty. Myslím, že tomu tak být nemusí, většina podstatných událostí bývá dosti nečekaných, a proti pesimismu lze namítat hlavně tolik, že negativní děje umí činit (ještě) pravděpodobnějšími. Miloš Zeman vystupoval rád jako prognostik. Myslím, že si nyní není svým vítězstvím až tak jist. Zůstává však na druhé straně zatím favoritem. Nevím, zda se J. Drahoš stane jeho hlavním volebním soupeřem, ale pomalu se tato donedávna nevalná varianta začíná stávat dost reálnou. Mám za to, že při vší své akademičnosti, představuje pan Drahoš lepšího vyzyvatele M. Zemana než třeba pan Horáček. Domnívám se, že není třeba stavět superkandidáta, kterého ostatně těžko nalézt a pro kandidaturu také získat. Bude asi jen dobře, když nebude proti současné hlavě státu bojovat někdo příliš "profláknutý", "umanutý" či v pozici (mladého) nezdvořáka. Myslím, upřímně řečeno, že na osobě protikandidáta nezáleží až tak moc. K. Schwarzenberg získal minule ve 2. kole volby 45% hlasů, a na podobný výsledek bude po pěti letech mít i jeho nástupce v roli. Nebudeme-li přistupovat na představu (a trousit řeči v tom smyslu), že Zeman to má vyhrané, může být souboj příští rok i těsnější. Podstatné v dané souvislosti ovšem bude, jak dopadnou podzimní volby do PS, přičemž není zdaleka jisté, jestli obojí hlasování dopadne úspěchem navzájem si blízkých sil.
    FO
    March 29, 2017 v 21.35
    J. Poláčkovi
    Myslím, že v příštích prezidentských volbách může právě slušnost hrát určitou roli, a to díky velmi neslušnému provedení prezidentské funkce M. Źemanem. Určitě to nebude hlavní kritérium, ale zřejmě ani handicap. Prostě lidé budou chtít změnu stylu.

    Vážnějším problémem J. Drahoše je jeho politická nezkušenost. Ale i s tím je podle mě ještě čas něco udělat, představit své názory, vyprofilovat se. Nemyslím, že je třeba se smířit s prohrou a se Zemanovou výhrou.
    FO
    March 29, 2017 v 21.49
    A. Morbicerovi
    Bohužel je to pravděpodobně jen dobře promyšlená PR strategie. Sám Zeman neútočí, dělá to za něj ten "pinč", hned na začátku se protikandidát zpochybní, všechna média to zaregistrují a ulpí to na něm. Tohle - bohužel - není práce pitomce...
    VK
    March 30, 2017 v 10.43
    Zeman vyhrál, neboť byl protikandidát druhého kola Schwarzenberg kovaný pravičák a navíc Kalouskův ledoborec. Kdy už to konečně pražští liberálové pochopíte.

    Krom toho ze všech těch soubojů Zeman vs. anti-Zeman se jaksi vytrácí politický program.
    Základní problém J. Drahoše je ten, že je prostě nevýrazný. Obávám se, že dopadne velice podobně jako svého času Fischer: ten měl také původně dosti vysoké sympatie, právě pro svou - z doby svého "úřednického" premiérství známou - slušnost; jenže když pak došlo na konkrétní konfrontaci s jeho soupeři, ukázalo se kromě té své technokratické solidnosti a osobní slušnosti nemá nic, čím by potenciálního voliče mohl nějak zaujmout.

    Drahoš by mohl mít určité šance jedině tehdy, kdyby znechucení a zhnusení Zemanem narostlo do takové míry, že příznivci všech ostatních kandidátů by nakonec své hlasy odevzdali Drahošovi, jenom aby Zeman byl konečně pryč. Jenže za okolností, kdy Zeman má přes veškeré své hulvátství stále bezpečně nadpoloviční přízeň populace, je i tato vyhlídka - a naděje - jen zcela minimální.

    To by musel v daném směru "přispět" samotný Zeman, tím že by se dopustil takového hnusu, který by dokonce ani průměrný český volič nestrávil. Jenže, to by snad musel v záchvatu alkoholového opojení veřejně pozvracet české korunovační klenoty, aby to národem konečně pohnulo.
    Pan Klusáček: ano, Schwarzenberg je bezpochyby vyznavač pravicových hodnot, a pravicových politických postojů. Jenže, na rozdíl od Zemana je to osobně slušný člověk. Vy ovšem zcela evidentně to "správné" politické zařazení stavíte nad slušnost.

    To je přesně ten věčný postoj levicového fundamentalismu: ať je to třeba ďábel - hlavně že je náš!!
    VK
    March 30, 2017 v 11.59
    Slušnost není program. S veškerou zdvořilostí vás vyhodí z práce, vybranými slovy vypoklonkují ze špitálu a nedají najíst, když budete umírat hlady, i popravit vás mohou s veškerou noblesou.

    Schwarzenberg nedávno prohlásil, že Mussoliniho lze do takového roku 35 považovat za velkého státníka. Masakry a věznění jsou tedy v rámci demokratického státnictví a slušnosti v pořádku - dokud se popravují a vězní komunisté a sociální demokrati. Nebude moc levičáků, kteří budou tento typ slušnosti. A nebude to ani projev fundamentalismu, stačí pud sebezáchovy.
    VK
    March 30, 2017 v 12.3
    ...není moc levičáků, kteří budou tento typ slušnosti volit; samozřejmě.
    + Další komentáře