Politici se vztekají na soudy kvůli uprchlíkům

Martin Rozumek

Evropský soud rozhodl, že státy nesmějí zneužívat možnost přesunu do „bezpečných“ třetích zemí, a zbavovat se tak zodpovědnosti za ochranu uprchlíků. Státy jako Itálie, Dánsko nebo ČR se tomu vehementně brání.

Namísto trefování se do soudů, nebo rovnou ignorování jejich rozsudků by dnešní politici měli důsledně hájit právní stát, humanismus a univerzální lidská práva zakotvená v ústavách i v evropském právním řádu. Foto Pakkin Leung, Wikimedia Commons

Soudní dvůr Evropské unie v Lucemburku (SDEU) na konci července jasně vymezil hranice snění evropských politiků o rychlém odmítání azylových žádostí a o přehazování odpovědnosti států EU za procesování azylových žádostí na jednotlivé země.

Šlo konkrétně o případ dvou uprchlíků z Bangladéše, kteří si stěžovali na neoprávněné přemístění z Itálie do „inovativního“ azylového centra pro pouze muže, provozovaného italskými úředníky v Albánii. Soudní dvůr EU suše konstatoval, že aby země původu mohla být považována za bezpečnou, musí být bezpečná pro všechny obyvatele dané země, a to na základě otevřených a veřejně dostupných informační zdrojů. Itálie tedy tyto uprchlíky přemístila do Albánie neoprávněně.

×