Blackout probudil české fosilní obludárium
Matěj MoravanskýRealita české fosilní politiky nezajímá. Za výpadek proudu ihned vinili obnovitelné zdroje. Příčinou byl ale spadlý drát. Českou politiku očividně ovládá fanatická nenávist vůči čisté energetice.
Přerušení důležitého elektrického vedení v severozápadních Čechách zbavilo v pátek 4. července velkou část České republiky na několik hodin elektrické energie. Svatopluk Vnouček, místopředseda představenstva společnosti ČEPS, která spravuje přenosovou soustavu, uvedl pro server iRozhlas, že šlo o „mechanickou závadu“. Závada pak spustila dominový efekt vedoucí k výpadku nového uhelného bloku elektrárny Ledvice a vyřazení několika dalších článků přenosové sítě. Jakoukoliv souvislost výpadku s případným vlivem solárních zdrojů vyloučil.
České fosilní politiky ale reálné důvody blackoutu nezajímají. Jen pár minut po výpadku Alexandr Vondra ruku v ruce s Kateřinou Konečnou, Jindřichem Rajchlem, Tomiem Okamurou nebo poslancem za TOP09 Michalem Kučerou měli jasno: za všechno můžou obnovitelné zdroje.
Hon na obnovitelné zdroje
V České republice pokryjí solární elektrárny pět procent spotřeby elektrické energie, větrné jen jedno procento. Čistá energetika tedy v České republice prakticky neexistuje. Ve srovnání s Evropou vyrobíme z čistých zdrojů nejméně energie ze všech zemí Evropské unie. Přesto Vondra, Okamura nebo Konečná tvrdí, že unijní klimatická politika je na vině i tehdy, když v severních Čechách spadne drát elektrického vedení.
Europoslanec Alexandr Vondra se například chlubil, že v rozhlasovém duelu s Luďkem Niedermayerem „tvrdě kritizoval“ rozhodnutí Evropské komise přijmout závazek ke snížení emisí skleníkových plynů do roku 2040 o devadesát procent ve srovnání s rokem 1990. Klimatickou politiku Evropské unie přitom označil za „katastrofu“ a spojil ji nejen s nedávným blackoutem ve Španělsku, ale i s aktuálním výpadkem proudu v severozápadních Čechách.
Podobně pak Kateřina Konečná ironizovala evropský „Green Deal“ jako „Black Deal“ a Tomio Okamura lakonicky celou situaci shrnul výrokem, že blackouty přicházejí, když „posloucháte zelené radikály místo inženýrů“.
„Zároveň je nutné se postavit proti mýtu, že obnovitelné zdroje jsou nestabilní. (...) Tyto zdroje srážejí cenu pro spotřebitele. Ta se naopak zvyšuje pro německé zákazníky tehdy, když energii dodávají zejména pak ty plynové elektrárny.“
Jestli vám dobře rozumím, pane Moravanský, kdyby tedy v Německu odstavili ty plynové elektrárny, budou mít více stabilní síť a levnější elektřinu?
Když se říkalo, že nastupuje postfaktická či postpravdivá politika, měl jsem zato, že se tak nějak rozředěně souměrně rozprostře přes všechny politické směry.
Ale noví konzervativci ji jednoduše vzali za svou v plné šíři a důsledcích. Na pravdě a lži nebo na faktech prostě vůbec nezáleží. Důležité jsou účely a jejich použití, ne konfrontace a proměřování s realitou. Výmysl, "něco, co není, ale mohlo by být", je stejně relevantní jako pravda. Kritériem je pouze společenský dopad.
Není lepší důkaz, než že se místní mistr postfaktičnosti Miloš Zeman prohlásil za konzervativce.
Jejich vliv strašidelně roste...
„Přenosový systém je projektovaný tak, aby výpadek jednotlivého prvku dokázal vykompenzovat,“ řekl Jiří Drápela z Ústavu elektroenergetiky Fakulty elektrotechniky a komunikačních technologií Vysokého učení technického v Brně.
„Nejde o souboj argumentů, nýbrž o zcela otevřený mocenský souboj,“ řekl Matěj Moravanský.
Matěj Moravanský ty příčiny rozsáhlého výpadku proudu nezná, znát je v tuto chvíli ani nemůže, ale hned naskočil na „otevřený mocenský souboj“. Chová se tedy přesně tím způsobem, který sám kritizuje.