Otazníky nad výsledkem druhého referenda o přehradě

Miroslav Patrik

Ač média referují o tom, že občané Nových Heřminov hlasovali v referendu pro stavbu přehrady, vzhledem k položené otázce výsledek jednoznačný není. Pravdou zůstává, že zde selhal stát, nikoli obec a ekologické spolky.

Vizualizace plánovaného vodního díla Nové Heřminovy. Vizualizace Povodí Odry, s. p.

Český mediální a politický svět v září 2024 po povodních na Opavsku najednou zjistil, že odmítání reality se nevyplácí. Stát po obrovských povodních na řece Opavě v létě 1997 sice slíbil v dubnu 2008 místním občanům, že do roku 2016 vybuduje hlavní protipovodňová opatření a do roku 2020 ještě přehradu Nové Heřminovy i s přeložením silnice I. třídy, která přehradě nyní překáží, nicméně do září 2024 se tak nestalo. Hlavním viníkem je zde stát, respektive státní podnik Povodí Odry.

Navzdory skutečnosti hledal ihned po povodních ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL) viníky, kteří prý mohou za miliardové škody. Mají to být údajně občané Nových Heřminov, ačkoliv už od roku 2005 žádali realizovat rychlejší a levnější potřebná protipovodňová opatření bez přehrady. To se ovšem nestalo, neboť stát chtěl stavět jen přehradu a odmítal jakoukoliv diskusi o jiných řešeních. Dalšími viníky mají být podle Výborného dva ekologické spolky.

Ochrana území je legitimní postup

Vedení obce jako reakci na jednání vlády v dubnu 2008, podle něhož se měla postavit přehrada v menším rozsahu, než jaká byla plánována původně, svolalo na konec srpna 2008 místní referendum. V něm si občané odhlasovali, že obec bude činit vše pro to, aby se realizoval plán protipovodňových opatření bez přehrady. Přesto je nyní bývalé vedení obce považováno za škůdce, ačkoliv jen na základě zákonného opatření hájilo zájmy svých obyvatel.

Druhým údajným viníkem povodňových škod na Opavsku má být Hnutí DUHA. Přitom se jen v letech 2010 až 2012 účastnilo procesu Vyhodnocení vlivů na životní prostředí, v němž žádalo posoudit variantu bez přehrady, a pak od roku 2021 územního řízení pro přehradu, přičemž v červenci 2023 zaslalo proti územnímu rozhodnutí odvolání. Spolek tedy chránil tamní přírodu v souladu se zákonem a se svými stanovami.

×