Klovou, až uklovou…

Marek Řezanka

Marek Řezanka se zamýšlí nad tím, čím všichni přispíváme k podobným tragédiím, jako je včerejší smrt Ivety Bartošové.

Kdybych měl jmenovat dva fenomény, jichž se ve společnosti děsím, budou tou jednak dlouhodobá deprivace způsobená kombinací asociální politiky a ztráty důvěry v právní stát, a jednak otupělost k bližnímu a sklon k nálepkování, jimž se daří obzvláště v prostředí s nízkou vzdělaností a tam, kde se patřičně (nebo vůbec) nerozvíjí kritické myšlení.

V takovémto podhoubí se totiž jako zničující požár šíří ideologie síly a opovrhování „slabými“. Když nejde kopnout do nadnárodních firem a mocných, najdou se cíle zástupné — handicapovaní, nezaměstnaní, lidé bez domova, senioři. Všichni ti, kteří přece „druhým zabírají místo a otravují jim život“.

Stejně tak jsem přesvědčen, že společnost je v nepořádku, pokud není schopna zastat se lidí trpících, lidí, kteří mají problémy a volají o pomoc (i když někdy velmi svérázně, že okolí ani jejich jednání a chování jako hledání záchrany nechápe).

V době, kdy trh již zdaleka není volný a kdy se již nehraje na nějakou soutěž o to, kdo vyrobí něco kvalitnějšího a trvanlivějšího, jsme zaplavováni bulvárními informacemi o takzvaných celebritách.

Cynismus, s nímž někteří lidé dokážou útočit na ženu v depresích, která již nevěděla kudy kam, je skličující. Foto commons.wikimedia.org
×
Diskuse
KL
Souhlasím. Jen bych v závěru prvního odstavce doplnil: "kde se kritické myšlení dokonce potlačuje".
Dnes vyšel na iDNES rozhovor s Pavlem Novotným.

http://zpravy.idnes.cz/pavel-novotny-rozhovor-smrt-iveta-bartosova-faz-/domaci.aspx?c=A140429_193737_domaci_mcn

Nebudu se tvářit jako odborník, do Dělníků bulváru jsem netušil, že nějaký Pavel Novotný existuje a o Ivetě Bartošové jsem mlhavě věděl, že má nějaké osobní a alkoholové problémy.

Nicméně Novotný tam tvrdí naprosté nehoráznosti:
A/ že byl Ivetin přítel
B/ že seriózní noviny jsou totéž co bulvár, ba dokonce ještě horší, protože na rozdíl od bulváru, který píše rovinu a to co lidi doopravdy chtějí číst, si na něco "lepšího" jen hraje.

Dokazovat přátelský vztah tím, že Ivetu "zaměstnával" a dovolil jí psát "deníček" (předpokládám že na eXtra.cz), je směšné. Dovolil jí to pro prachy.
A když obviňuje lidi kolem Ivety, že ji jen využívali (tedy že nebyli jejími přáteli), nějak zapomíná, že přítel by rozhodně nezveřejnil fotku, na které je zubožená a pomočená, a nenapsal k tomu komentář.
Měl ji naprosto na háku...

A stejně tak by to neudělali lidé v iDNES (MFDnes). Ať už si o kvalitě jejich psaní myslím cokoliv, hranice mezi novinami a bulvární stokou existují, a dají se vidět. Nejde to překřičet, jak si snad Novotný myslí.
((( bohužel takový Kvasnička v Týdnu Novotnému přizvukuje, ale Týden se po odchodu Hekrdly do Literárek v komentátorské části zhroutil do blábolů )))
http://www.tyden.cz/rubriky/nazory/zabil-bartosovou-bulvar_305521.html#.U2C0FKJ34Ys

Jsem zvědav, jestli tu namachrovanou bulvární hromadu hnoje, která si chce říkat novinář, zpraží nějaká silnější figura než Kvasnička.
Jak se opájel svou "mocí" v Dělnících, to byl fakt úlet.
Třeba takový Hanák z Práva by mu mohl trošku osolit...
ŠŠ
April 30, 2014 v 11.25
Jmenovat dva fenomény, jichž se ve společnosti děsím
- netřeba se spíš děsit společnosti, jež těmto svým dvěma fenoménům poskytuje vše k neomezenému růstu?
April 30, 2014 v 13.44
Děsím se samozřejmě příčin
Tak je to, paní Šprynarová, myšleno. Bojím se asociální politiky a jejích dopadů a následné fašizace společnosti. Vyjmenoval jsem dva - dle mého - základní fenomény, jež mají systémovou povahu a které právě k fašizaci většinou vedou.

Mějte se hezky,

Marek Řezanka