Jak přilákat mladé a vzdělané k/do ČSSD?

Ivana Recmanová

Ivana Recmanová se zamýšlí nad důvody, proč mladí a vzdělaní lidé příliš nevolí ČSSD a ani do této strany nevstupují, a navrhuje, co by se s tím do budoucna dalo dělat.

Nedávný záměr předsedy České strany sociálně demokratické Bohuslava Sobotky oslovit mladší a vzdělané voliče, kterých není mezi jejími příznivci příliš mnoho, jistě není první svého druhu. Již dříve se o to pokoušel bývalý předseda strany Jiří Paroubek, paradoxně to byl však on, který si proti sobě dokázal spoustu mladých lidí znepřátelit, především svým zásahem proti příznivcům techna na CzechTeku.

Konkurencí by mu v tomto ohledu mohla být i Petra Buzková, svého času ministryně školství, jejíž systém jedné přihlášky v prvním kole přijímacího řízení na střední školy mnoho žáků nepotěšil. Od těchto dob ovšem uplynulo mnoho let a nyní, skoro po osmi letech v opozici, je ČSSD opět u moci a snaží se rozšířit voličskou základnu. A nejen tu.

Důvody, proč mladí a vzdělaní lidé příliš ČSSD nevolí a ani do této strany nevstupují, by si zasloužily řádný sociologický výzkum, kterým v tuto chvíli nedisponuji, takže se pokusím alespoň vyjádřit postřehy na základě své zkušenosti a navrhnout některá řešení.

Není tomu tak dávno, co jsem intenzivně přemýšlela, jestli chci do strany vstoupit. Mediální obraz a image českých sociálních demokratů příliš nenaznačovaly, že by strana vůbec o mladé a vzdělané měla vůbec nějaký zájem, tím spíše po březnovém sjezdu v roce 2013, který byl pro spoustu lidí zklamáním. Nakonec mě však přesvědčila myšlenka, že jedině tím, že do strany vstoupí lidé, kteří se s idejemi sociální demokracie ztotožňují, přijde reforma zevnitř. 

Dává ČSSD dostatečně najevo, že má zájem o mladé lidi? Foto fles.fsv.cuni.cz

×
Diskuse
JK
March 14, 2014 v 16.09
Vstupovat dnes do sociální demokracie s ideou změny je podobné jako vstupovat před Francouzskou revolucí do františkánského řádu (to jsou přece ti "sociálnější" než dominkáni...)
OB
March 14, 2014 v 18.39
strana není cesta politiky dobré budoucnosti
No někteří z nás, jakož třeba i soudruh včelař výše, jsme tomu straničení na hony vzdáleny, takže si můžem odpustit zřejmě nezbytné elitářské úvahy o lovu na lišky do strany.

Příznačná je tu formulace první věty: " oslovit mladší a vzdělané voliče, kterých není mezi jejími příznivci příliš mnoho"... I přeřeknutí se počítá!
Ono se z "centra" skutečnost zdá jiná než z "periferie". Tvrzení, že "mladým" je cizí socdem je snad pravda v Praze. Ideově jim však cizí není. Většina mladých jsou světonázorově (bohužel jen) umírnění leví liberálové. Z těch, kteří volí, většina skutečně volí proti svým zájmům.

Článkem nastíněná politika snad může pomoci Straně, ale změně poměrů k lepšímu pro maximum lidí z hlediska práv politických i sociálních těžko (i když hudebníci ve straně zreformují hudební výchovu-a to míním ironicky jen zčásti,úloha kultury je zásadní!jen nechápu proč ta jednorozměrnost, že hudbou se mají zabývat studovaní hudebníci kupř.?!lepší by bylo vyjít z té ulity elitářství).

Tu si opravdu ještě někdo myslí, že strany národních států (mj. po století zrad socdem) jsou schopné vypořádat se s tím hlavním - mocí velkokapitálu? Nebo si do další "světové" války na to budeme hrát divadlo (z kterého se ovšem nepoučíme, jak by se slušelo a patřilo)?
MP
March 14, 2014 v 19.32
Možná
Možná by stačilo, kdyby se sociální demokracie starala víc o přesvědčivost svého programu a lidskou snesitelnost svých představitelů než o průzkumy sociologického složení voličů.

Ten program, který navrhuje Ivana Recmanová, je promyšlený a třeba by byl zajímavý jako podklad k diskusi na sjezdu MSD -- ale ani jeho sebevzornější naplňování nic nezmění na repelentním působení např. ústeckého zastupitelstva, buranství pantátů z Krupky, pražských zastupitelů za ČSSD ... (on by to byl asi neobyčejně dlouhý seznam).
March 14, 2014 v 23.08
Stačí se podívat přímo nad článek paní Recmanové
Podívejte se přímo nad článek paní Recmanové - je tam sloupek od jistého JP. Stačí si ho jen pohledem připomenout a otázka, proč mladé a vzdělané voliče neláká ČSSD, je hned zodpovězená.
IR
March 16, 2014 v 13.07
Reakce na vás všechny
@Otakar Bureš: Bez personálního zázemí se žádná strana neobejde, byť by měla program sebeidealističtější. Právě proto je nutné, aby se strana snažila dlouhodobě k sobě lákat nové členy, především mladší generace, jelikož poté, co odejde ta starší, to bude muset převzít někdo další.

@Martin Profant: Na sjezdu MSD by to zaznít mohlo, ale tahle vize je namířena přímo na politickou stranu. Řešit mladé jen v rámci MSD není strategické, což jsem popsala výše.
MP
March 16, 2014 v 21.11
ovšem
A to, že Váš text mohl zaznít jako podklad na diskusi na předsednictvu MSD bylo řečeno právě proto, že svůj text chápete jako vizi pro politickou stranu. Nechtěl jsem říkat naplno, že jako taková vize je zcela nepoužitelný. Nemluvíte vlastně o ničem jiném než o cíleném politickém marketingu --nejvýše s pár přesahy k personální práci. Důležité dílčí záležitost, ale organizační, nikoli strategická. Dokavaď se ČSSD nenaučí, že voliči,o které se může opírat, nejsou pasivní, marketingově manipulovatelná masa, bude ztrácet iniciativu ve prospěch projektů typu ANO. A na mladé a vzdělané už může rovnou zapomenout.
IR
Tento článek ani neměl být metodickým materiálem pro vytvoření strategie a nepředpokládám, že pro tyto druhy textů je DR určen.

Mám pocit, že si protiřečíte: "Dokavaď se ČSSD nenaučí, že voliči,o které se může opírat, nejsou pasivní, marketingově manipulovatelná masa, bude ztrácet iniciativu ve prospěch projektů typu ANO." Upřímně řečeno, o koho jiného se ANO snaží opřít? Jejich populistická hesla bez konkrétního programu se těžko mohou zavděčit lidem, kteří očekávají nějaké konkrétní cíle.
MP
March 16, 2014 v 22.51
Ano
Ba, právě o tuto masu se ANO opírá. A je v tom pochopitelně úspěšnější než ČSSD -- lepší finanční zázemí, efektivnější provoz, nemusí se vyrovnávat s přežitky programové minulosti. Právě proto v této konkurenci může ČSSD jen ztrácet. Zatímco v oblasti programové politiky, postojové konzistence, demokratického utváření vůle a s tím související permanentní inovace, tam mají levicové strany komparativní výhodu. Pokud ji mají odvahu využít ...